El Pleno de la SCJN negó revocar la suspensión del Comité de Evaluación del PJF, mientras los poderes Ejecutivo y Legislativo avanzan en el proceso judicial.
Ciudad de México, 13 de enero (SinEmbargo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó este jueves la propuesta para reanudar las actividades del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), encargado de supervisar el proceso de elección judicial de 2025.
Con una votación dividida de cinco en contra, cuatro a favor y una abstención, el Pleno decidió mantener la suspensión de las actividades del Comité, acatando la resolución de un Juez Federal. Entre los votos favorables estuvieron los de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres.
El Comité de Evaluación suspendió sus labores tras recibir una orden judicial emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Michoacán, que dictó una suspensión definitiva para el proceso extraordinario de elección.
La Ministra Esquivel afirmó que la Corte rechazó la revocación solicitada al Comité, lo que impide su reactivación. “Invitamos al diálogo para avanzar con legalidad”, expresó.
En sesión privada, el Pleno de la @SCJN rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del #PJF que mantiene suspendidas sus actividades. Con 6 votos a favor, en contra votamos el Ministro Juan Luis González Alcántara, las Ministras @lorettaortiza @LeniaBatres y yo.…
— Yasmín Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) January 13, 2025
El pasado 8 de enero, el Comité notificó su decisión de detener el proceso, medida que también alcanzó a los Poderes Ejecutivo y Legislativo, los cuales recibieron una orden similar.
A pesar de ello, ambos poderes han señalado que continuarán con el procedimiento. Ricardo Monreal, líder de la Junta de Coordinación Política de Morena, sostuvo que los amparos no aplican en temas electorales y cuestionó la jurisdicción del Juez que emitió la resolución.
Por su parte, el exministro Arturo Zaldívar destacó que el Comité Ejecutivo determinó, de manera unánime, continuar con el proceso, respaldado por un fallo previo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La semana pasada, las ministras promovieron la discusión para revocar la decisión del Comité de Evaluación del PJF, sin éxito. Según el fallo del TEPJF, emitido en noviembre pasado, la elección judicial no puede ser detenida.
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del @TEPJF_informa
Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los… pic.twitter.com/eoCIguhS8O
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) January 8, 2025
¿Por qué la Corte suspendió las actividades del Comité de Evaluación?
La Corte revisó la propuesta en sesión privada, donde la votación resultó dividida. Los ministros que rechazaron la reactivación del proceso defendieron el cumplimiento de las disposiciones judiciales en curso.
A nivel federal, el Comité de Evaluación enfrenta una disputa jurídica que ha escalado en diversas instancias del sistema judicial. El conflicto ha derivado en posiciones enfrentadas entre los poderes de la Unión, con implicaciones sobre la independencia del PJF.
“Estamos actuando en apego a lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral”, puntualizó Zaldívar, al justificar la continuidad del proceso desde el Poder Ejecutivo.
Monreal, por su parte, enfatizó que la autonomía de los poderes no puede ser comprometida por interpretaciones judiciales sin sustento de miembros de la Corte.
Ante la suspensión concedida por un juez, el Comité de Evaluación del Poder Judicial decidió detener su proceso de selección de aspirantes. El Legislativo optó por continuar con el suyo, ya que no proceden los amparos en materia electoral ni aquel juez tiene competencia en ella.
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) January 8, 2025
Mientras tanto, las actividades del Comité en el PJF podrían permanecer suspendidas hasta que se resuelvan los recursos legales en curso.
