Es la tercera vez que el Juez García Contreras pide a las y los consejeros que cumplan con la suspensión en un plazo no mayor de 24 horas. A través del amparo 1125/2024, dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por el incumplimiento.
Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo).- En un nuevo intento del Poder Judicial por frenar la implementación de la Constitución, un Juez denunció penalmente e impuso una multa de 54 mil 285 pesos a las y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por desacatar una suspensión que busca frenar la organización de la elección Judicial.
El Juez Segundo de Distrito en Colima, Francisco García Contreras, determinó el lunes, mediante el juicio de amparo 1125/2024, dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) por el incumplimiento de la autoridad electoral a una de las suspensiones contra la elección de jueces, ministros y magistrados.
Es la tercera vez que el Juez García Contreras pide a las y los consejeros que cumplan con la suspensión en un plazo no mayor de 24 horas para detener el primer proceso electoral de juzgadores federales en el país.
Las sanciones ya acumulan 108 mil 570 pesos por Consejero, pues previamente, el 4 de noviembre, el juzgador ya había impuesto otra multa por el mismo monto a las y los integrantes del Consejo General del INE.
El día de ayer el juez federal Francisco Javier García Contreras, emitió una suspensión provisional en la que prohíbe la publicación del decreto por el que se aprueba la Reforma Judicial, aprobada por las Cámaras de Senadores y Diputados, así como por 21 Congresos estatales, en… pic.twitter.com/rh0vRYXXQa
— Patty Miranda (@pattygmiranda) September 14, 2024
El Juez emitió dicha resolución a pesar de que el pasado 18 de noviembre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó el proyecto para reactivar la elección judicial, debido a que determinó que dicho proceso electoral no puede ser interrumpido por ninguna autoridad. Ese día, el TEPJF desechó 280 suspensiones y sanciones del Instituto Nacional Electoral (INE) por parte de juzgadores.
“Ninguna autoridad, Poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial. Por tanto, las autoridades, poderes y órganos del Estado quedan vinculadas en términos de esta ejecutoria”, sentenció la Sala Superior de manera definitiva e inatacable.
Un par de semanas antes, uno de los últimos intentos por anular la reforma que propuso el expresidente Andrés Manuel López Obrador fue desechado por el propio pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al no alcanzar la mayoría de votos para admitir el proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía modificar gran parte de la legislación aprobada por el Congreso, en línea con los intereses de la derecha mexicana, incluidos los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC).
Los amagos del juzgador tendrán dificultades para prosperar: aunque la FGR deberá decidir si persigue el supuesto delito de desacato, las y los consejeros del INE gozan de fuero constitucional y sólo podrían ser sujetos a un proceso por la Cámara de Diputados, donde Morena y sus aliados mantienen la mayoría absoluta y calificada.
¿Cómo va la elección judicial?
El pasado 25 de noviembre cerró la convocatoria del Senado para la postulación de aspirantes a jueces, magistrados y ministros. Según los datos oficiales, más de 34 mil abogados se postularon para competir en las elecciones que se llevarán a cabo en julio de 2025.
Por parte del Poder Ejecutivo se inscribieron ante el Comité de Evaluación un total de 18 mil 447 personas. Desde el Poder Legislativo se registraron 11 mil 904 solicitudes, además de 14 mil 979 correos que se recibieron como forma alterna y que habrá que revisar el estatus de cada uno. En tanto que el sitio del Comité de Evaluación del Poder Judicial reportó tres mil 805 solicitudes de aspirantes hasta las 00:00 horas del 25 de noviembre.
El próximo 15 de diciembre, los comités evaluadores deberán publicar la lista de aspirantes elegibles a ser candidatos.
