Resulta paradójico que mientras aumentan los problemas graves de la humanidad -cambio climático, reducción de alimentos, catástrofes naturales, inflación, recesión, sobrepoblación, violencia, seguridad, política de bloques, guerras en terceros países y riesgo nuclear- los políticos más duros están llegando o permanecen en el poder lo que, seguramente, significará que las agendas de estos, simple y sencillamente, sean, sólo, más gasolina al fuego mundial. 

Veamos en Europa la ultraderecha gobierna en Hungría con Viktor Orbán; en Polonia el partido Ley y Justicia de Jarosław Kaczyński controla al gobierno e impone su agenda ultraconservadora; en Italia Georgia Meloni, con su partido Hermanos de Italia, promueve políticas conservadoras y nacionalistas y esté corriente avanza consistentemente en Suecia, Finlandia, Austria, Rumania, Holanda y Bélgica. 

Y en otro horizonte, está la autocracia China bajo el liderazgo de Xi Jinping que tiene un control absoluto sobre los medios de comunicación, represión a disidentes y un sistema de vigilancia masiva; Rusia con Vladimir Putin ha creado una autocracia electoral sin condiciones democráticas genuinas; Irán y su presidente Masoud Pezeshkian ha fortalecido un sistema teocrático autoritario; Arabia Saudita bajo la egida de la familia Al Saud gobierna una autocracia monárquica y la India, aunque formalmente es una democracia, el gobierno de Narendra Modi ha mostrado tendencias autocráticas y, está el sistema cuasi monárquico de Kim Jong Un en Corea del norte o el régimen autoritario turco con el autócrata Tayyip Ordogan. 

En América latina, no cantan mal las rancheras, con sistemas autocráticos en la Cuba de Diaz Canel, la Nicaragua de Daniel Ortega, El Salvador de Nayib Bukele, la Venezuela de Nicolas Maduro y México, con la dupla AMLO-Sheinbaum, camina rápidamente en convertir en una nueva autocracia con una oposición que con la futura legislación no podrá ganar elecciones. 

Y están, por último, las elecciones que se celebraron este martes en los Estados Unidos donde el conservador Donald Trump y el partido republicano ganaron las elecciones presidenciales, del Senado y la Cámara de Representantes. 

Es decir, a primera vista el mundo está gobernado por los duros de la política y esa, no es una buena noticia para la humanidad, porque estas posiciones se caracterizan no por el juego democrático de las alternancias sino, en lo interno, por el control o modificación de las instituciones y, en lo externo, por el juego de bloques, que tiene un alto componente militar que explica lo que sucede hoy dramáticamente en Ucrania, El Líbano y La Franja de Gaza. 

Y en esta lógica, equidistante, terminó por imponerse en México la visión autocrática sobre el Poder Judicial al romper la mayoría de los ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que significa que los actuales serán despedidos y el próximo verano se elegirán popularmente a jueces, magistrados y ministros que estarán, acotados, por nuevas instituciones de control de la coalición dominante o, peor, de quienes tendrán la decisión de palomear a los precisos del nuevo Poder Judicial. 

O sea, con esto México, dejó atrás, un modelo democrático pluralista imperfecto pero que durante décadas fue capaz de auto reformarse a través de las sucesivas reformas electorales y así continuar garantizando el juego democrático y la representación política plural. 

Ahora, lo que viene no está tanto dentro del país, sino fuera y la primera aduana de tensión será la de un Trump que ha utilizó a México como parte estratégica de su campaña para obtener lo que han obtenido y de acuerdo con su discurso triunfal, ante miles de estadounidenses ratifica el tema de las fronteras en un claro mensaje al gobierno mexicano.  

Para Trump, los republicanos y sus votantes parte de sus problemas tienen que ver con México: la relocalización de empresas chinas en nuestro territorio para exportar luego a los mercados del norte; la migración mexicana e internacional que cruza el país; la producción y exportación de fentanilo que se distribuye en las calles estadounidenses causando decenas de miles de muertes y los cárteles de la droga, que los ven, como parte de un sistema político-criminal. 

Con los cambios constitucionales y reglamentarios en materia judicial muestra, que nuestro país, no otorga garantías, para los intereses estadounidenses y pone en entredicho la vigencia del T-MEC que será el tema de “renegociación”, no revisión, de los próximos años y no es un asunto meramente semántico pues movería todo este entramado comercial tripartita.  

En tanto, la presidenta Sheinbaum, instalada en la idea mediática de que en campañas electorales se dicen muchas cosas emocionales para conseguir votos y que pasando este proceso las aguas vuelven a su nivel y, entonces, vendrán las reuniones de alto nivel entre los responsables de los dos países y es ahí, donde se limaran las asperezas de los dichos políticos y definirá la política bilateral a seguir. 

Esta opinión optimista tiene sus reservas porque Trump va por la enchilada completa y, seguramente, intentara hacer lo que hizo con AMLO a través de Marcelo Ebrard, ponerla de rodillas con la reiterada amenaza de alza de los aranceles de importación sino controlaba la migración ilegal hacia los Estados Unidos o los flujos de drogas a su país.  

Esto lleva a suponer que será muy fuerte la presión trumpista tanto en la vía migratoria como la comercial, especialmente, lo que tiene que ver con el nearshoring y las inversiones chinas en México o la captura, quizá, ya no solo de miembros de los cárteles sino de narco políticos. 

En este escenario adverso, ya veremos las cosas no en clave bilateral, sino en política de bloques, que ya es hablar de otro nivel, y eso despierta todo tipo de conjeturas e hipótesis en la relación México-Estados Unidos. 

En definitiva, México, es parte de las nuevas tendencias duras que marcan las identidades políticas conservadoras autocráticas del mundo y el sistema de bloques.  

Esto podría depararnos un futuro más incierto del que conocemos hasta ahora y que va a reclamar operadores internacionales de mucha experiencia diplomática y nacionalismo soberanista no de políticos duros e ideologizados. 

Ernesto Hernández Norzagaray

https://www.sinembargo.mx/author/ernestohernandez/

Doctor en Ciencia Política y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor-Investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. Ex Presidente del Consejo Directivo de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales A. C., ex miembro del Consejo Directivo de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política y del Consejo Directivo de la Asociación Mexicana de Ciencia Política A.C. Colaborador del diario Noroeste, Riodoce, 15Diario, Datamex. Ha recibido premios de periodismo y autor de múltiples artículos y varios libros sobre temas político electorales.

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Entrevista ¬ La competitividad de los productos de EU depende mucho de México y Canadá: ANIERM