La aprobación en lo particular del dictamen es un avance importante en el proceso legislativo, y se espera que la discusión en el pleno del Senado sea igualmente intensa.
Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).- En una sesión de alrededor de nueve horas, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron esta noche en lo general y particular el dictamen de la Reforma Judicial.
Con 25 votos a favor y 11 en contra, el dictamen avanza hacia su discusión en el pleno del Senado, prevista para la próxima semana.
La reforma, que ha generado un intenso debate entre legisladores y expertos, propone cambios significativos en la estructura y funcionamiento del Poder Judicial.
Entre las modificaciones más destacadas se encuentra la elección de jueces y magistrados por voto popular, así como la creación de un Consejo de la Judicatura con mayores facultades de supervisión y control.
La aprobación en lo particular del dictamen es un avance significativo en el proceso legislativo, y se espera que la discusión en el pleno del Senado sea igualmente intensa. La ciudadanía y diversos sectores de la sociedad estarán atentos a los próximos pasos en la implementación de esta reforma histórica.
Se aprueba en lo general y en lo particular el Dictamen de la Reforma al Poder Judicial en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos en el Senado de la República.
25 votos a favor y 11 votos en contra.
Nos vemos en el Pleno.
— Andrea Chávez (@AndreaChavezTre) September 9, 2024
Horas antes, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron en lo general el dictamen de la Reforma Judicial, con 25 votos a favor y 12 en contra, tras una intensa sesión de seis horas de debate.
El dictamen, que propone la elección de jueces, magistrados y ministros a través del voto popular, fue aprobado sin modificaciones.
La sesión estuvo marcada por un intercambio de acusaciones entre los legisladores oficialistas y de oposición. Mientras los primeros acusaban a los opositores de defender un régimen de privilegios en el Poder Judicial, los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) denunciaron afanes de venganza y de cooptación del Poder Judicial por parte del Ejecutivo.
La aprobación en lo general del dictamen es sólo el primer paso en el proceso legislativo. Ahora, el dictamen deberá ser discutido y votado en lo particular, donde se analizarán las propuestas de modificación presentadas por los legisladores.
Con mayoría de votos a favor, se aprueba en lo general en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos la Reforma al Poder Judicial.
Sigue la discusión en lo particular.#EnVivo #ReformaAlPoderJudicialYa pic.twitter.com/aPcvbAoCti
— Citlalli Hernández M (@CitlaHM) September 9, 2024
COMISIONES INICIAN DISCUSIÓN
Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República comenzaron este domingo los trabajos para dictaminar la minuta de la reforma al Poder Judicial.
Esta reforma fue aprobada el pasado miércoles por la Cámara de Diputados, por los diputados de Morena y sus aliados, partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista por México (PVEM), en una sede alterna.
La sesión, presidida por las senadoras Ernestina Godoy Ramos y Citlalli Hernández Mora, se lleva a cabo en medio de un ambiente tenso, marcado por las protestas de trabajadores del PJ y estudiantes de Derecho que se oponen a las modificaciones propuestas.
Durante la reunión de trabajo en la sede del órgano legislativo, las senadoras y los senadores discutirán el texto, que ha sido objeto de más de 120 modificaciones desde la propuesta inicial del Ejecutivo federal.
En declaraciones a medios de comunicación, la Senadora Citlalli Hernández Mora destacó que la discusión pública contribuye a mejorar la reforma.
“Si un sector de la oposición, en vez de rechazar constantemente la reforma, hubiera hecho planteamientos, seguramente se habrían incorporado otras consideraciones”, señaló.
Hernández Mora subrayó además que la mayoría legislativa tiene un mandato del pueblo de México para aprobar esta reforma: “No pretendemos modificar la minuta, por una sencilla razón: ya se discutió en la Cámara de Diputados. Si se modifica, aunque sea una coma, tendría que regresar a la colegisladora, y queremos que esta reforma termine todo su proceso antes de acabar este mes”, afirmó.
Gran continente de estudiantes a favor de la reforma judicial ! pic.twitter.com/24DRYqffB2
— Fernando Fajardo (@GerfajFajardo) September 8, 2024
El formato para la discusión y votación prevé que primero se realice la lectura o presentación del dictamen ante los órganos legislativos. Luego, cada Grupo Parlamentario tendrá una participación de hasta 10 minutos para fijar posicionamientos, en el siguiente orden: Movimiento Ciudadano, PT, PVEM, PRI, PAN y Morena.
Concluidas estas intervenciones, se dará paso a la discusión en lo general, con al menos tres rondas de discusión, cada una con intervenciones de hasta cinco minutos. En cada ronda participarán tres senadoras o senadores en contra y tres a favor, y si las comisiones lo avalan, se podría abrir una nueva ronda de discusión.
Una vez agotada esta discusión, se procederá a la votación en lo general del dictamen y de los artículos no reservados. Finalmente, se tomará la votación nominal de los artículos reservados con las modificaciones aceptadas, y se informará el resultado.
De acuerdo con las declaraciones de Ernestina Godoy Ramos, actual Senadora de Morena y futura Consejera Jurídica de Presidencia, en términos del artículo 130, numeral 1, fracción 5 del reglamento, solicitó que se continúe con la sesión en la Cámara alta.
Asimismo, aseveró que una vez constatado el quórum legal, quedarán abiertos los trabajos de la reunión en curso, a fin de dejar constancia sobre la comunicación formal de los integrantes de las juntas directivas respecto a los avances en el Poder Judicial.
«Al pasar al primer punto del orden del día, que es su aprobación, deseo dejar constancia de que a través de comunicación formal del jueves 5 de septiembre de 2024, por instrucciones de las presidencias de estas comisiones dictaminadoras, las secretarías técnicas remitieron formal comunicación a las y los integrantes de las juntas directivas para hacerles llegar oportunamente el proyecto de orden del día y con ello, facilitar su formulación de común acuerdo con todos sus integrantes», indicó.
#ÚltimoMinuto 🔴 Se dejan ver los ministros corruptos a las afueras del Senado de la República pic.twitter.com/bZCn3cGsJq
— Jóvenes Por La Reforma (@jxlareforma) September 8, 2024
ESTUDIANTES APOYAN REFORMA
A la par de la reunión, cerdos, lobos y ministros acompañaron el performance de Jóvenes por la Reforma que se manifestaron a favor de la Reforma al Poder Judicial frente al Senado de la República.
Los jóvenes liderados por Celso Roque y Layla Manilla, voceros del movimiento juvenil a favor de la reforma, empezaron en punto de las 10 horas un acto donde se leyeron los sueldos millonarios de los 8 ministros que votaron un paro de labores en la Suprema Corte de Justicia, leyeron casos emblemáticos de corrupción e impunidad tolerados por el Consejo de la Judicatura y consignaron a una sola voz: “Reforma Judicial Por Voto Popular” “Reforma Judicial Ya” y remataron afirmando que la si la opinión pública no consigna sus manifestaciones, tendrán que escuchar su silencio.
Al acto acudieron jóvenes de distintas universidades como la UAM, UNAM, POLI y UAEMex y convocó a más de 100 personas que lucieron marcaras de cerdo y lobo aludiendo al actuar sucio y voraz de las personas juzgadoras mencionadas en el acto.
¡Sorpresa! Estamos a las afueras del Senado sobre Insurgentes 🤡#ReformaJudicialYa 📣 pic.twitter.com/gFSNV2c48V
— Jóvenes Por La Reforma (@jxlareforma) September 8, 2024
Después del performance de los jóvenes a favor, cientos de trabajadores del Poder Judicial marcharon del Hemiciclo a Juárez al Senado de la República para protestar contra la reforma judicial. Aseguran que con esta iniciativa está en riesgo la Independencia judicial, por lo que piden que no desaparezca la carrera judicial y mucho menos se eligan a jueces, magistrados y ministros por voto popular, el punto nodal de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“El Poder Judicial no va a caer, no va a caer”, “Exámenes sí, tómbola no”, y “Si el pueblo se informa, no pasa la reforma”, son algunas de las consignas que ñ trabajadores gritan afuera de la Cámara Alta, donde tuvieron como su orador principal al ministro en retiro, José Ramón Cossio.
#ReformaJudicialYA
🚨 ESTUDIANTES A FAVOR de la Reforma Judicial continúan manifestándose en el SenadoMe representan… pic.twitter.com/QfEZD20HTp
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) September 8, 2024
Durante la marcha hubo contingentes de trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Instituto de la Defensoría Pública Federal, así como de diferentes circuitos de otros estados del país. Además, ondearon banderas de universidades públicas como la UNAM y la UAM, y sobre todo la bandera de México.
Se prevé que esta protesta se junte con la convocada por el Frente Cívico Nacional, la conocida Marea Rosa, a las 11 de la mañana del Ángel de la Independencia al Senado. Y todavía hay una marcha más, a las 4 de la tarde, del mismo Senado pero esa con dirección al Zócalo capitalino.
PAN NIEGA INICIATIVA
A pesar del apoyo, la oposición mostró su desaprobación a la Reforma Judicial tras asegurar que el retroceso democrático se hace evidente cuando una sola fuerza política como lo es la Cuarta Transformación (4T) rige al país, provocando mayor desempleo, una disminución en la calificación crediticia, devaluación en el peso y sanciones internacionales.
Por ello, afirmó que la reforma del Gobierno morenista sólo busca venganza y pretende que el titular del Ejecutivo se apropie de los poderes, afectando el equilibrio, autonomía e imparcialidad de los juzgadores.
«El retroceso democrático se hace evidente cuando una sola fuerza política como lo es la 4T, amedrentando o sobornando algunos senadores, podría hacer una reforma constitucional sin la necesidad de construir, negociar y consensuar con las fuerzas políticas opositoras del país, por ello Acción Nacional dice no a la regresiva y destructiva reforma al Poder Judicial», manifestó.
La reforma judicial del régimen morenista, provocará más tensión diplomática con EUA y Canadá, mayor desempleo, una disminución en la calificación crediticia, una mayor devaluación del peso, sanciones internacionales y la disminución de la confianza país.… pic.twitter.com/IEu3b9a8QU
— Acción Nacional (@AccionNacional) September 8, 2024
En su intervención, el Presidente del PAN, Marko Cortés, alertó que la reforma promovida por Morena y sus aliados puede general una serie de consecuencias negativas, entres las que destaca el aumento en la tensión diplomática con Estados Unidos y Canadá, por lo que demandó la implementación de un parlamento abierto para la discusión de una verdadera e integral reforma al sistema de procuración de justicia.
“Respaldar la reforma del presidente, es debilitar el Estado de Derecho y politizar la justicia, y permitir la intervención de la delincuencia organizada en la votación y elección de jueces, magistrados y ministros, lo que, sin duda, abriría la puerta al narcotráfico para que se apodere del Poder Judicial”, acusó.
Consideró que es obligación de las y los legisladores escuchar a todas las voces e incluirlas en los debates legislativos, sobre todo cuando hay una amenaza real dedebilitar la figura del amparo, dejando sin protección legal e imparcial a la población.
IGLESIA CRITICA REFORMA JUDICIAL
En su editorial de este domingo titulado “¿Por qué la prisa?”, el semanario Desde la Fe, de la Arquidiócesis de México, cuestionó la velocidad con la que el Senado está tratando de aprobar la reforma al Poder Judicial, argumentando que una reforma de tal magnitud requiere de calma, escucha y diálogo.
La publicación destaca que la necesidad de justicia es una de las grandes demandas sociales y que, aunque es urgente atenderla, debe hacerse con una revisión integral y participativa del sistema judicial.
Desde la iniciativa Diálogos por la Paz, impulsada por la Iglesia nacional, se concluye que la propuesta actual no garantiza una mejor impartición de justicia.
Por lo anterior, el editorial hizo un llamado a las y los legisladorxs a actuar con sabiduría y prudencia, escuchando a todos los sectores involucrados y realizando una revisión exhaustiva del sistema judicial.
