En el documento, los firmantes externaron su preocupación de que «una lectura letrista y parcial de una fracción del Artículo 54 de la Constitución lleve al país a contar con una Cámara de Diputados en la cual la representación de las diversas corrientes esté distorsionada».
Por Carlos Álvarez Acevedo
Tijuana, 16 de agosto (ZETA).- Una veintena de exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y del extinto Instituto Federal Electoral (IFE) -entre ellos los cuatro expresidentes- firmaron un desplegado donde pidieron a los integrantes del órgano constitucional autónomo y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), evitar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, por parte de Morena y sus partidos aliados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido del Trabajo (PT), durante la Legislatura que iniciaría el 1 de septiembre.
Algunos de los firmantes del desplegado fueron: Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral, desde el 3 de abril de 2014 hasta el 3 de abril de 2023; y Luis Carlos Ugalde Ramírez, último presidente del ahora extinto Instituto Federal Electoral (IFE), del 31 de octubre de 2003 al 14 de diciembre de 2007,
Asimismo, firmaron el citado documento, Leonardo Antonio Valdés Zurita, presidente del ahora extinto IFE -del 7 de febrero de 2008 al 30 de octubre de 2013-, y, José Woldenberg Karakowsky -expresidente del IFE, del 10 de octubre de 1996 al 31 de octubre de 2003.
Además, el desplegado también fue firmado por siete exmagistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Comparto al público la carta que un importante grupo de ex consejeros(as) del IFE/INE y de ex magistrados(a) del TEPJF le hemos entregado hoy, a propósito de la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, a cada uno de los y las titulares del @INEMexico y del @TEPJF_informa pic.twitter.com/TbiCxmynZl
— Lorenzo Córdova V. (@lorenzocordovav) August 15, 2024
“En los próximos días el Consejo General del INE resolverá uno de los asuntos más relevantes de los últimos años: la fórmula de asignación de los diputados de representación proporcional para el periodo 2024-2027, mismo que, con probabilidad, será sometido al juicio de la Sala Superior del TEPJF”, recordaron los firmantes del desplegado.
“No se trata de un asunto rutinario, ni de aplicar sólo una fórmula matemática. Su resolución tendrá que ver con el peso específico que los diferentes partidos y coaliciones tendrán en la Cámara de Diputados”, dijeron los exconsejeros del INE y del IFE.
“En las últimas décadas se ha buscado que entre votos y escaños exista la mayor correspondencia y por ello se han establecido los límites que la Constitución impone a la sobrerrepresentación”, enfatizaron.
“Les llamamos a mantener vivo ese propósito y, por ello, realizar la lectura más abarcante, completa, sistemática y funcional de los preceptos constitucionales para que el órgano parlamentario en el que se refleja la representación nacional sea la casa de la pluralidad política, de acuerdo con los votos que cada una de las fuerzas políticas haya logrado y que permita cristalizar el principio de máxima proporcionalidad posible que subyace a toda representación democrática”, insistieron.
Aquí la respetuosa carta que dirigimos al @INEMexico y al @TEPJF_informa
La firmamos ex consejer@s del IFE-INE y ex magistrad@s del Tribunal.
Llamamos a evitar una sobrerrepresentación inconstitucional, a hacer valer la voluntad popular depositada en las urnas el 2 de junio👇 pic.twitter.com/ZWNANb25AZ
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaMx) August 15, 2024
“Por eso, desde nuestro punto de vista, es importante que en la decisión que ustedes tomen en los próximos días se atiendan y ponderen los muchos argumentos que en una discusión pública sin precedentes se han expresado en los últimos meses”, agregaron los firmantes del desplegado.
“Nos preocupa que una lectura letrista y parcial de una fracción del Artículo 54 de la Constitución lleve al país a contar con una Cámara de Diputados en la cual la representación de las diversas corrientes esté distorsionada”, advirtieron los exconsejeros del INE y del IFE.
“De su decisión dependerá la adecuada representación de las distintas fuerzas políticas a partir del respaldo ciudadano que recibieron el 2 de junio pasado, así como refrendar que se cumpla el propósito de los límites máximos a la sobrerrepresentación establecidos en la Constitución en 1996: que toda modificación al texto de nuestra Carta Fundamental requiera de grandes acuerdos políticos, como los que precisa el pacto constitucional mismo, y no dependa de una sola fuerza política”, finalizaron.
Otros exconsejeros del INE y del IFE que firmaron el desplegado fueron: Jacqueline Peschard Mariscal, Mauricio Merino Huerta, Gastón Luken Garza, Rodrigo Morales Manzanares, María Teresa González Luna, Alejandra Latapí Renner, Arturo Sánchez Gutiérrez, Andrés Albo Márquez, Benito Nacif Hernández, Marco Antonio Baños Martínez, María, Macarita Elizondo Gasperín, Alfredo Figueroa Fernández, María Marván Laborde, Beatriz Eugenia Galindo Centeno, Ciro Murayama Rendón y José Roberto Ruiz Saldaña.
En pocas palabras los especialistas con mayor reconocimiento nacional e internacional en materia electoral de México .
Les piden a los consejeros y consejeras del @INEMexico ; así como Magistrados y Magistradas del @TEPJF_informa .
Con argumento sólidos que la… pic.twitter.com/x0nkZ3FSI5
— Foro de Constitucionalistas de México (@ForoConstMex) August 15, 2024
Mientras que los exmagistrados de la Sala Superior del TEPJF que firmaron el documento fueron: Leonel Castillo González, Fernando Ojesto Martínez Porcayo, José De Jesús Orozco Henríquez, Mauro Miguel Reyes Zapata, José Alejandro Luna Ramos, María Del Carmen Alanís Figueroa y Manuel González Oropeza.
