El Simulacro Electoral Universitario reveló que el voto de los estudiantes, al menos en este ejercicio, no favorece a la candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez. Jóvenes de distintas universidades explicaron que el rechazo a ella y a los partidos que representa, PRI-PAN-PRD, puede deberse a los malos gobiernos que han encabezado pues aseguraron que “gobernaron por mucho tiempo no hicieron mucho”, así como a los casos de corrupción en los que se han visto envueltos integrantes de estos partidos y las mismas posturas de la candidata.
Ciudad de México, 8 de mayo (SinEmbargo).- Malos gobiernos, casos de corrupción y las posturas de Xóchitl Gálvez son algunas de las razones que los jóvenes universitarios utilizaron para explicar el rechazo a la candidata y a los partidos que representa, PRI-PAN-PRD. Y es que de un total de 255 mil 707 votos que se recibieron durante el Simulacro Electoral Universitario, la candidata de la oposición quedó relegada hasta el tercer lugar, por debajo de Jorge Álvarez Máynez, lo que sin duda son malas noticias para Fuerza y Corazón por México.
De acuerdo con los resultados del Simulacro, presentados este 8 de mayo y que se realizó en 480 universidades del país, Claudia Sheinbaum recibió 162 mil 443 votos, equivalente al 63.5 por ciento; en segundo lugar Jorge Álvarez Máynez con 59 mil 128 votos, 23 por ciento; y en último Xóchitl Gálvez con 21 mil 845 votos, el 8.5 por ciento del total.
¿Cómo se explica este rechazo de los jóvenes estudiantes?, ¿se replicará esto en la jornada del 2 de junio? Santiago Becerra, estudiante del Instituto Tecnológico de Tláhuac y uno de los que apoyaron la realización del Simulacro, considera que la desaprobación hacía Xóchitl Gálvez se debe a un desgaste: “ellos han gobernado por mucho tiempo y es ahora que la nueva política está transformando, desplazando a esta vieja política que durante el tiempo que estuvo no hizo mucho. Sin duda lo que ocurrió en este ejercicio es una gran representación y precedente de lo que podría pasar en las elecciones”.
Jair Morales, estudiante Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y vocero de Simulacro Electoral Universitario, calificó el hecho de que Xóchitl Gálvez quedara en tercer lugar como “un fenómeno interesante en los jóvenes” pues aseguró que ese sector está participando cada vez en la política y justo el objetivo es demostrar la fuerza del voto joven. Otro universitario, Moisés Reséndiz de la Universidad Politécnica de Pachuca, dijo que el rechazo hacia la candidata y los partidos PRI-PAN-PRD comienza desde las familias, medios de comunicación y redes sociales, donde se habla de casos de corrupción y malas administraciones.
“Sí nos damos cuenta de lo que cada candidato está haciendo o no hacen, lo que las malas administraciones han dejado de los partidos que la candidata representa. El voto joven se hará presente porque somos el 33% de la población votante”, dijo. Escarlet Zamora, estudiante de la UAM Xochimilco, agregó que la reprobación a Gálvez también está ocasionada por sus posturas: “las cosas que ha dicho no son favorables, la ven como un chiste y no como una representante, además de sus propuestas vacías que todo esto fue lo que se reflejó en las votaciones de ayer”.
En el Simulacro Electoral Nacional 2024 participaron todas las comunidades universitarias, es decir, alumnos, profesores y trabajadores de los planteles. Algunos maestros estuvieron apoyando la realización del ejercicio y en ese sentido, la profesora Mildred Hernandez de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM dijo que los resultados reflejan y confirman que los jóvenes son perceptivos y que están al tanto de lo que ocurre en la política desde sus formas de comunicarse.
“Ellos escuchan y emiten opiniones de las candidatas y el candidato, y aunque no nos damos cuenta cómo están participando, hay indicadores que alertan para invitarles a votar el 2 de junio. Por medio de redes sociales o en las universidades están comentando cuales son las propuestas de los candidatos, están dentro de la opinión pública. Y estos datos son como un ensayo para ver por donde van, algo que sin duda debe de tomarse en cuenta”.
RESULTADOS DEL SIMULACRO
El 7 de mayo se realizó el Simulacro Electoral en 480 universidades del país; en este ejercicio, las candidatas de la izquierda Claudia Sheinbaum Pardo y Clara Brugada Molina ganaron en la votación para Presidenta y Jefa de Gobierno, respectivamente; mientras que Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, y Santiago Taboada Cortina, del PRI y PAN, se ubicaron en segundo lugar en los ejercicios correspondientes. Y se confirmó que los jóvenes rechazan a la candidata de la derecha Xóchitl Gálvez, relegada al tercer lugar.
Se instalaron 623 casillas y a nivel local, únicamente se realizó el Simulacro por la Jefatura de Gobierno, donde Brugada ganó por bastante diferencia. De 26 mil 987 votos recibidos, la candidata de Morena recibió el 58.4 por ciento; Taboada 22.7 por ciento y Chertorivski 13.3 por ciento. En la capital fue donde más jóvenes universitarios participaron y se instalaron 71 casillas en 69 universidades.
En conferencia de prensa, los voceros del Simulacro, estudiantes de diferentes universidades del país desde Ciudad Juárez hasta Campeche, expusieron los retos de la organización de este ejercicio y respondieron a algunas versiones que han circulado diciendo que “Morena les pagó” para realizar esta actividad de cara a la jornada del 2 de junio.
“Nuestro objetivo fue articularnos porque los movimientos sociales nacen en las universidades, es donde deben realizarse los debates, tenemos que politizar estos espacios. A mí se me hace que subestiman en nuestra capacidad de organización, el partido puede hacerlo mil veces mejor pero no, este es un ejercicio que como jóvenes estamos sacando adelante”, respondió Pamela Guevara, vocera del Simulacro y estudiante de la UAM Xochimilco.
Otro alumno, Jair Morales, de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, explicó que los resultados de este Simulacro sirven para que los jóvenes sepan cómo se vota pues para millones de personas será la primera vez que acudan a las urnas.
Los jóvenes entre 18 y 34 años representan el 37 por ciento de la Lista Nominal del INE, con 36 millones 896 mil 176 personas que podrán ejercer su voto, lo que efectivamente los convierte en una parte fundamental para las próximas elecciones.
