México

"Son consejeros del PAN"

ENTREVISTA ¬ Citlalli afirma que el IECM intenta silenciar corrupción panista en CdMx

26/04/2024 - 1:59 pm

En una entrevista con «Los Periodistas» la noche del jueves, antes de ser notificada por las autoridades electorales, Citlalli Hernández dijo que el término Cártel Inmobiliario no es un señalamiento, ni un mote que se haya inventado en Morena para la campaña, sino es la manera en la que se han expresado desde hace varios años activistas, víctimas, vecinos que han visto afectado su patrimonio o hasta la propia vida de sus familiares.

Ciudad de México, 25 de abril (SinEmbargo).- Citlalli Hernández, Secretaria General de Morena, aseguró que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) intenta silenciar la corrupción del Partido Acción Nacional (PAN) en la capital luego de que este organismo impusiera medidas cautelares en contra de legisladores y funcionarios de Morena para abstenerse de verter comentarios en cualquier medio en donde vinculen a Santiago Taboada, con el Cártel Inmobiliario, esquema de corrupción operado por panistas desde la Alcaldía Benito Juárez en complicidad de constructoras.

En una entrevista con «Los Periodistas», la noche del jueves, antes de ser notificada por las autoridades electorales, la también Senadora señaló que los consejeros del IECM que votaron a favor de la imposición de medidas cautelares, entre las que se incluyen borrar comentarios en redes sociales en un plazo de 24 horas, son personas cercanas al PAN y a Lorenzo Córdova Vianello, exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE).

«Son consejeros cercanos al PAN, ellos están haciéndole el trabajo al PAN. Nosotros hemos presentado varias quejas, las hemos presentado con más tiempo de anticipación y no las han resuelto y esta queja de manera inmediata la resuelven. Además, estos dos consejeros tienen sus vínculos con Lorenzo Córdova, con Acción Nacional».

La Secretaria General de Morena indicó que es lamentable el actuar de los dos consejeros que votaron a favor de la resolución y recalcó que es necesario seguir informando a los ciudadanos sobre la corrupción inmobiliaria y lo que representaría si este grupo gobierna la Ciudad de México.

«Me parece un exceso que los consejeros fuera de la norma jurídica nos terminen imponiendo estas sanciones. La verdad es un absurdo, por eso creemos que impugnando lo vamos a ganar, mientras tanto no deja de ser lamentable el actuar de estos dos consejeros y necesario seguir informando sobre el Cártel Inmobiliario para que no se acerquen ni tanto a la posibilidad que ellos saborean de gobernar la Ciudad de México».

La noche del pasado miércoles la Comisión de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México aprobó las medidas cautelares al sostener que no hay claridad en la comisión de un delito por parte de Santiago Taboada, quien sí ha sido acusado de formar parte de este esquema de corrupción por el que ya han sido procesados funcionarios de la Benito Juárez. En mayo de 2023, Taboada fue señalado ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) por un socio de la firma inmobiliaria City Towers por incurrir en un esquema de simulación de obras relacionadas con el 19S, similar al que utilizó el antecesor de Taboada en el cargo, Christian Von Roehrich, quien actualmente enfrenta un proceso judicial en su contra.

La investigación en curso de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ha exhibido la complicidad entre constructoras y autoridades para emprender desarrollos inmobiliarios.

Las denuncias señalan que estas irregularidades datan por lo menos desde 2009, cuando el Jefe Delegacional era Mario Palacios Acosta, cuyo Secretario de Gabinete era Jorge Romero Herrera, quien en el 2012 llegó a la Alcaldía y se expandió el Cártel Inmobiliario. Romero Herrera es identificado como el jefe político del grupo al que pertenece el exalcalde y actual candidato a la Jefatura de Gobierno.

Pese a ello, el IECM determinó que sean retiradas de redes sociales mensajes que emplean los términos “Cártel Inmobiliario” o “Santiago Tajada”, entre otros, al referir que son expresiones que van contra la “imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda” al “calumniar” a Taboada.

Santiago Taboada y Jorge Romero. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

Al respecto, Citlalli Hernández dijo el término no es un señalamiento, ni un mote que se haya inventado en Morena para la campaña, sino es la manera en la que se han expresado desde hace varios años activistas, víctimas, vecinos que han visto afectado su patrimonio o hasta la propia vida de sus familiares.»¿Por qué es importante hablar de esto? Porque es importante que en un campaña se contrasten ideas, visones de proyecto, lo que representa él es la privatización de los servicios, del agua, los negocios».

La Secretaria General de Morena afirmó que el PRIAN ha enfocado todas sus fuerzas en la Ciudad de México tras darse cuenta de que la elección presidencial está prácticamente definida.

«Hay una disputa en la Ciudad, la mayoría de la fuerza política y económica del PRIAN y de los intereses antagónicos a la 4T están soltando a Xóchitl Gálvez porque es casi imposible ganarle a Claudia Sheinbaum la presidencia. Nos parece que están buscando colocar su fuerza en la ciudad de México, un poco envalentonados por los resultados del 2021, porque la Ciudad de México es el lugar donde se concentra más a los medios informativos. Entonces hay una disputa abierta, pero ellos quieren construir la percepción de que son distintos».

Y ahondó: «Yo creo que la candidatura de Santiago Taboada representa lo peor del PRIANRD, es un candidato que reúne los elementos de la decadencia de los tres partidos».

Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez
en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas