El coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que la reforma tiene el propósito de aclarar la verdad histórica de hechos en los que se cometieron masacres, como en los casos de Ayotzinapa, en Guerrero; o el de Tlatlaya, en el Estado de México. El proyecto fue turnado a la Cámara de Diputados.
Ciudad de México, 18 de abril (SinEmbargo).- El pleno del Senado aprobó el miércoles, con 67 votos a favor y 32 en contra, el dictamen para que el titular del Ejecutivo federal pueda otorgar el beneficio de la amnistía de manera directa, sin sujetarse al procedimiento establecido, a personas procesadas, sentenciadas o en las que se haya ejercido una acción penal, y que aporten elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado mexicano.
La presidenta de la Comisión de Justicia y Ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, señaló que este producto legislativo tiene como objetivo garantizar el derecho a la verdad en asuntos de trascendencia nacional, pues “la Nación mexicana tiene heridas que al día de hoy no han cicatrizado, por lo que se debe contar con recursos extraordinarios, para poder subsanar las violaciones a derechos que el Estado ha perpetrado en casos donde la justicia no ha tenido avances”.
En un comunicado, el Senado informó que el proyecto aprobado adiciona un Artículo 9 a la Ley de Amnistía, donde se precisa que este beneficio concedido extinguiría las acciones penales y las sanciones impuestas, y que en los casos a que se refiere esta disposición no será aplicable lo dispuesto en el Artículo 2 de la Ley. El proyecto fue remitido a la Cámara de Diputados, donde también deberá votarse.
📌 El #SenadoMexicano aprobó reformar la Ley de Amnistía, con lo que se establece que la persona titular del Poder Ejecutivo Federal podrá concederla a cambio de información comprobable de un asunto relevante.https://t.co/Wc0eatmnsK pic.twitter.com/i6dSly8O8a
— Senado de México (@senadomexicano) April 18, 2024
De esta manera, se destaca en el dictamen, podrán agilizarse los procedimientos y el otorgamiento del beneficio a quien se encuentre interesado, siempre que cumpla con los requisitos y aporte información de alto valor que se requiere en las investigaciones.
Por lo cual, añadió el Senado, la propuesta se circunscribe en el orden de progresividad de derechos para las víctimas y sus familiares, a efecto de que se conozca la verdad sobre las violaciones de los derechos humanos, y se logre una reparación integral y efectiva del daño.
Además, Sánchez Cordero dijo que se trata de un incentivo a quienes aporten elementos contundentes para el esclarecimiento de hechos que hayan lacerado gravemente a la sociedad, así como en la persecución de los delitos y la sanción de los casos de violaciones graves a los derechos humanos.
Sin embargo, agregó la Senadora, no se trata de una atribución abierta al Poder Ejecutivo, pues se establecen varias situaciones para que ésta proceda.
A nombre de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, la Senadora Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo, del partido Morena, expresó que ésta propuesta está encaminada a esclarecer hechos delictivos para alcanzar la verdad en casos relevantes para el Estado mexicano.
El derecho a la verdad que es el fin último de este dictamen, subrayó Arredondo, está estrechamente vinculado con la situación de las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos, porque no sólo va a contribuir a esclarecer los hechos, sino que también proporcionaría una sensación de justicia que ayudaría al proceso de recuperación, concluyó.
Les comparto mi posicionamiento de hoy en tribuna, sobre la reforma a la Ley de Amnistía. pic.twitter.com/T49CIt7fzs
— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) April 18, 2024
El coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que la reforma tiene el propósito de aclarar la verdad histórica de hechos en los que se cometieron asesinatos colectivos, como en los casos de Ayotzinapa, en Guerrero, o el de Tlatlaya, en el Estado de México.
El legislador recordó que también están pendientes de aclarar los hechos que acontecieron en Chalchihuapan, Puebla; Allende, Coahuila; San Fernando, Tamaulipas; Buenavista y Apatzingán, en Michoacán, relacionados con masacres que se cometieron durante los gobiernos pasados y en los que "nuestra obligación es llegar a la verdad”.
Previamente, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) intentó promover una moción suspensiva contra el dictamen; su coordinador, Julen Rementería del Puerto, acusó que con este proyecto de reforma se le da un “poder omnímodo” al titular del Ejecutivo federal, y advirtió que esa facultad “se les puede revertir” en un futuro a quienes la apoyen. Sin embargo, el pleno del Senado rechazó dicha petición con 63 votos en contra y 30 a favor.
Esta reforma busca coronar el autoritarismo del presidente de la República otorgándole una facultad absolutamente exclusiva para que, de manera impune y arbitraria, absuelva a delincuentes: @MayuliMtzSimon pic.twitter.com/JtxS2zDQoC
— Senadores del PAN (@SenadoresdelPAN) April 18, 2024
La Senadora panista Gina Andrea Cruz Blackledge tildó la enmienda como un “exceso” y “despropósito” con miras de inconstitucionalidad que promueve la impunidad, con lo que el Senado le da una “puñalada mortal” al Congreso de la Unión, pues le quita la facultad exclusiva de conceder amnistía y se la entrega de manera discrecional al Ejecutivo federal.
Asimismo, en presentación del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Senador Mario Zamora Gastélum, acusó que la “prisa” y “desesperación” por sacar adelante las enmiendas relativas a pensiones, de amparo y de amnistía, obedece a intenciones de robar los ahorros de los trabajadores, impedir amparos al respecto y perdonar a los funcionarios que hagan mal uso de esos recursos, lo que calificó como una trama cuya “realidad rebasa la ficción”.
También en contra se posicionó la Senadora Patricia Mercado a nombre de Movimiento Ciudadano, quien rechazó que esta reforma coadyuve al esclarecimiento de la verdad, pues no cuenta con condiciones como las que se han establecido en otras naciones para otorgar amnistía: dejar las armas, no reincidir, reparar a las víctimas o participar en procesos de educación, cuyo mejor ejemplo de la región es el Acuerdo de Paz para Colombia.
En 2020 defendí con convicción la reforma a la Ley de Amnistía que abría la posibilidad de liberar a mujeres, jóvenes, personas indígenas y con discapacidad bajo criterios de justicia social.
La reforma que hoy estamos discutiendo contradice a aquella. No adopta criterios para… pic.twitter.com/APKXFyH4xm
— Patricia Mercado (@Pat_MercadoC) April 18, 2024
Por su parte, el Senador Emilio Álvarez Icaza Longoria, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), denunció que el Gobierno actual actúa con hipocresía, ya que se comprometió a garantizar el derecho a la verdad y ayudar a las víctimas de este país, por lo que esta reforma es contraria a lo que el Ejecutivo prometió hace seis años; "¿a quién se quiere perdonar?", cuestionó.
Presentaron voto particular a la reforma de la Ley de Amnistía, los senadores de Movimiento Ciudadano Ruth Alejandra López Hernández, Luis David Ortíz Salinas y Laura Iraís Ballesteros Mancilla; de Acción Nacional, Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, Adriana Guadalupe Jurado Valadez y Damián Zepeda Vidales; del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa; así como los senadores Germán Martínez Cázares y Claudia Ruiz Massieu Salinas.
Por el Grupo Parlamentario del PRI, el Senador Manuel Añorve Baños y la Senadora Claudia Balderas Espinoza también propusieron modificaciones al dictamen, pero no fueron avaladas por las y los senadores, por lo que el dictamen se mantuvo en sus términos.
