De acuerdo con los cálculos presentados por los fiscales, el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, exageró habitualmente su situación financiera personal de 2011 a 2021, así como su situación financiera personal en niveles comparables mientras estuvo en el cargo.
Madrid, 31 de agosto (Europa Press).-- La oficina de la Fiscal General de Nueva York ha acusado al expresidente de Estados Unidos Donald Trump de incrementar su patrimonio neto personal ante las instituciones financieras en más de dos mil 200 millones de dólares (dos mil millones de euros) en un año.
Esta acusación forma parte de una demanda civil que la Fiscal neoyorkina, Letitia James, presentó contra Trump, algunos de sus hijos y la Organización Trump, alegando esfuerzos durante más de una década para inflar el patrimonio del empresario con el objetivo de atraer préstamos favorables.
Según los cálculos presentados por los fiscales, Trump exageró habitualmente su situación financiera personal de 2011 a 2021, y exageró su situación financiera personal en niveles comparables mientras estuvo en el cargo.
"Corregir estas y otras prácticas engañosas flagrantes y obvias llevadas a cabo por los demandados reduce el patrimonio neto de Trump entre un 17 por ciento y un 39 por ciento cada año, o entre 812 millones de dólares y dos mil 200 millones de dólares, dependiendo del año", dice el documento, que apunta a que la mayor disparidad tuvo lugar en 2014.
En una declaración del caso recientemente publicada, Trump testificó que tuvo "muy poca o ninguna" participación en la preparación de las declaraciones financieras. Mientras, su equipo legal respondió con un expediente judicial que indica que el caso debe ser desestimado porque las finanzas de la Organización Trump no son engañosas, informa la cadena de televisión CNN.
Donald Trump Jr. y Eric Trump se desempeñan actualmente como vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump y tienen roles destacados en el brazo empresarial de su padre. Ivanka Trump estuvo incluida anteriormente en la demanda, pero un Juez de apelaciones estatal la desestimó.
