Los jueces deberán determinar qué partes de la sentencia dictada el 7 de abril en Texas, modificada por una sentencia de apelación esta semana, pueden estar en vigor mientras el caso sigue su curso.
Por Mark Sherman y Jessica Gresko
Washington, 14 de abril (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos anunció este viernes que mantendrá temporalmente en vigor las normas federales para el uso de un medicamento abortivo, mientras examina más a fondo las cuestiones planteadas en una impugnación judicial.
En una orden firmada por el Juez Samuel Alito, el máximo tribunal de la nación pidió a ambas partes que se pronunciaran antes del martes sobre si las sentencias de tribunales inferiores que restringen la aprobación del fármaco mifepristona por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) deben entrar en vigor mientras el caso sigue su curso en los tribunales federales. La orden apunta a que la Corte se pronunciará sobre esta cuestión a última hora del miércoles.
Por el momento, sólo se pide a los jueces que determinen qué partes de la sentencia dictada el 7 de abril por el Juez de distrito Matthew Kacsmaryk en Texas, modificada por una sentencia de apelación el miércoles, pueden estar en vigor mientras el caso sigue su curso.
El Gobierno del Presidente Joe Biden y un fabricante de medicamentos pidieron horas antes a la Corte Suprema que interviniera en el caso y mantuviera el acceso al medicamento abortivo libre de las restricciones impuestas por tribunales inferiores mientras continúa la disputa legal.
El tipo de orden emitida el viernes por la Corte es una suspensión administrativa y normalmente no es un indicio de lo que harán los jueces en el futuro.
El Departamento de Justicia y Laboratorios Danco presentaron sus recursos de emergencia al tribunal supremo menos de dos días después de que el fallo de una corte de apelaciones en Texas ajustó las normas bajo las cuales se puede recetar y vender la píldora de mifepristona.
Las nuevas limitaciones habrían entrado en vigor el sábado si la Corte no hubiera tomado la medida del viernes.
La disputa en torno a mifepristona llegó a la Corte Suprema menos de un año después de que los jueces conservadores anularon el fallo Roe vs. Wade que legalizó el aborto en todo el país, lo que permitió a más de una decena de estados prohibir de plano la interrupción del embarazo. La idea es mantener en vigencia las normas de la FDA relativas a la mifepristona, a fin de darles más tiempo para estudiar los argumentos de cada parte sin la presión de un plazo.
El fallo de la Corte de Apelaciones del 5to Circuito buscaba prohibir el envío de la píldora por correo o recetarla sin la visita a un consultorio médico. También buscaba anular la norma de la FDA de permitir el uso de mifepristona —el método de aborto más común del país— más allá de la séptima semana de embarazo. La FDA dice que se puede utilizar hasta la décima semana.
La corte de apelaciones no anuló totalmente la aprobación de mifepristona por la FDA mientras continúa la disputa. El 5to circuito limitó un fallo del Juez federal Matthew Kacsmaryk, cuya orden, amplia y sin precedentes, habría bloqueado la aprobación de la píldora por la FDA. Le dio plazo de una semana al Gobierno para apelar.
La mifepristona fue aprobada por la FDA hace más de 20 años y se usa en combinación con otro medicamento, el misoprostol.
