Juez aplaza para junio la audiencia por desplome en Línea 12 del Metro de la CdMx

17/03/2023 - 3:32 pm

El abogado de los imputados explicó que sus defendidos cuentan con suspensiones definitivas para impedir que se dicte el auto de apertura a juicio oral.

Ciudad de México, 17 de marzo (SinEmbargo).- La audiencia de apertura de la etapa intermedia por el accidente de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México será hasta el próximo 1 de junio, debido a que la defensa de los imputados no respondió a la acusación que formuló el Ministerio Público en su contra por el delito de homicidio culposo y daño a la propiedad.

El abogado de cinco de los exfuncionarios acusados, Gabriel Regino, explicó este viernes el Juez de control notificó durante la audiencia que sus defendidos cuentan con suspensiones definitivas para impedir que se dicte el auto de apertura a juicio oral.

"Sí, tenemos ya varias suspensiones. Hoy, de hecho, acaban de notificar en medio de la audiencia, suspensiones definitivas, que impiden totalmente que se lleve a cabo un juicio en contra del ingeniero y de las cuatro personas que representamos", expuso ante los medios de comunicación.

"Tenemos grandes avances en la justicia federal, y sabemos que tarde que temprano vamos a ganar y tendremos la libertad de las personas que representamos. Es altamente probable que tampoco se pueda abrir a juicio, porque tenemos las suspensiones ganadas, ya son cuatro las suspensiones al hilo que tenemos, y que impiden que inicie el juicio", agregó.

Para el jurista Gabriel Regino, queda abierta la posibilidad de que sus representados busquen un acuerdo reparatorio, sin embargo, este debe obtenerse antes de que el Juez de control dicte el auto de apertura a juicio.

“En su momento vamos a evaluar esa estrategia, siempre y cuando se reconozca por parte de las autoridades que nos pretenden responsabilizar de algo que no hicimos. La construcción fue de Carso, el diseño fue de ICA y nadie de ellos está en el proceso”, acusó.

La defensa de Horcasitas y más exfuncionarios aseguró que sus clientes no tienen ninguna responsabilidad en el desplome de la Línea 12, pues fue construcción de Carso y diseño de ICA. Foto: IEnova.

Por su parte, el representante legal de un grupo de víctimas, Teófilo Benitez, detalló que la audiencia fue diferida porque la defensa de los imputados no cumplió con las obligaciones procesales, e incluso, les advirtió que los amparos obtenidos no frenan los procesos penales en su contra.

“No sirve absolutamente de nada, no está obligado el Juez a paralizar el procedimiento, o a reponerlo, sino todo lo contrario, el Juez está obligado por principio de legalidad a cumplir correctamente con el proceso, y que éste solamente se podrá suspender hasta el dictado del juicio oral", anunció.

"Mientras se va a continuar con el proceso, lo dejó muy claro y establecido ahorita el Juez, y que precisamente no vamos a dilatar más el proceso. Se fue muy directo hacia los imputados y hacia los defensores de los imputados, haciéndoles esa observación, donde la propia ley lo obliga solamente a paralizar el proceso, hasta el dictado del auto de juicio oral".

Familiares de las víctimas del desplome de una trabe del metro de la Línea 12, se reunieron para recordar a las 26 personas fallecidas en el tramo donde ocurrió el accidente hace un año. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) pidió 52 años de prisión en contra de 10 exfuncionarios por los delitos de homicidio, lesiones y daño en propiedad ajena, todos culposos, tras el colapso de la Línea 12 del Metro.

En cumplimiento del término de la investigación complementaria, el Ministerio Público de la Fiscalía capitalina solicitó esta pena para el exdirector del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas, y otras nueve personas que fueron acusadas formalmente por la muerte de 26 personas, así como la reparación del daño.

En el documento, las autoridades señalaron que, desde la construcción de la línea dorada, los imputados no cumplieron con sus atribuciones de manera culposa.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video