Luego de que el Gobierno federal entregó un plan de austeridad al INE para poder llevar a cabo la Revocación de Mandato y de que Lorenzo Córdova, insistiera en enviar su propuesta sin tomar en cuenta esta recomendación, la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum aseguró que el Consejero presidente del instituto utiliza los recursos públicos como «dispendio».
Ciudad de México, 14 de enero (SinEmbargo).– La Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum Pardo señaló que Lorenzo Córdova Vianello se ha convertido en el principal vocero en contra del Instituto Nacional Electoral (INE), pues utiliza los recursos públicos como «dispendio de la institución y de manera superflua».
“El Presidente del INE es el principal vocero en contra del INE; o sea, ¿cómo justificar que con recursos públicos, las mascotas de personal de confianza puedan tener los alimentos a las mascotas?, entre muchas otras cosas que se presentaron ayer. Entonces, hay que decirle al Presidente del INE que defiende al INE, pero que lo defienda no con estos gastos superfluos que están haciendo en el Instituto Nacional Electoral, porque él parece el vocero en contra del INE», dijo la Jefa de Gobierno luego de inaugurar el PILARES Topiltzin en la Alcaldía Coyoacán.
Sheinbaum Pardo llamó al INE a ajustarse a una política de Austeridad Republicana, pues dijo, la Democracia no tiene que estar asociada a excesos, pues los recursos provienen de los impuestos que paga el pueblo.
La Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda, Thalía Lagunas Aragón, afirmó ayer que el Instituto puede disponer de casi tres mil millones de pesos para destinarlos a esa consulta ciudadana de Revocación de Mandato. “La disponibilidad total, de acuerdo a lo que acaba de comentar el Secretario [de Gobernación, Adán Augusto López Hernández], en sueldos y salarios tendríamos un gran total de 719 millones de pesos; en gasto de operación, mil 384 millones de pesos; en los fideicomisos que acabamos de comentar, 869 millones de pesos; dando un esfuerzo de dos mil 972 millones de pesos”.
El Gobierno federal le insistió a los consejeros que se abstuvieran de gastar en privilegios, como choferes, asesores, comidas, rentas, vehículos.
Ayer mismo, y sin tomar en cuenta la sugerencia de recorte hecha por el Gobierno federal, el Consejo General del Instituto formalizó la petición de mil 700 millones de pesos.
Y de manera individual, los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama dijeron que NO harían esos ahorros.
Hoy, el Secretario de Gobernación Adán Augusto López les dijo en la conferencia matutina: “Recuerden que ya había una etapa en donde incluso ya se aumentó la edad para tener acceso al programa de adultos mayores. Ahí el Gobierno federal aportará una parte y los Gobierno estatales otra. Ni modo que vayamos a reducir el presupuesto de salud. No hay antecedente de que a un órgano autónomo se le haya otorgado un aumento”.
“Se revisaron todos los rubros del Presupuesto de Egresos 2022 y elevamos esa propuesta, ese análisis para que ellos [los consejeros] pudieran revisarlo y en todo caso aplicar las medidas de austeridad o los ajustes presupuestales que son los que permitirían casi 3 mil millones de pesos; conformarían esa bolsa; dinero suficiente para llevar a cabo la Revocación de Mandato que es una obligación constitucional que reconoció el Tribunal Electoral. No está a discusión de que pueda llevarse a cabo”, agregó.
Sobre el no de Córdova y Murayama a hacer economías, expresó: “La raíz de todos los males es el amor al dinero, dice la frase. Esa es su opinión y la respetamos. Tienen como organismo electoral una obligación legal. [Poner menos casillas] es responsabilidad de ellos; que se desarrollo este ejercicio en términos de ley. Son ellos los que tienen que rendir cuentas al final de la jornada y asumir la responsabilidad que tienen como titular o como consejeros de hacer las cosas bien”.
Ayer, Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, cuestionó que en el Instituto Electoral haya dos formas de trabajo: una donde hay presuntos excesos y donde están los consejeros Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama, y otra que agrupa al resto de los trabajadores, los que laboran en los módulos.
“Hay dos institutos: el de Lorenzo y Ciro que ganan 262 mil pesos al mes y el de trabajadores, el que está en los módulos, que te da la credencial y te atiende, ellos ganan 7 mil 664 pesos”, explicó el Diputado morenista a través de un video publicado en sus redes sociales.
¿Estamos en contra del INE? Sí, en contra del INE con privilegios, derroche y exceso.
Hay dos institutos: el de Lorenzo y Ciro que ganan $262 mil pesos al mes💰y el de trabajadores que solo reciben $7,664 pesos.
Se los explico a detalle #DesdeElPizarrón ⬇️ pic.twitter.com/zMuY9NMxi1— Sergio Gutz. Luna (@Sergeluna_S) January 13, 2022
En el video, Gutiérrez Luna aclaró que no están en contra de todo el INE, sólo de algunos consejeros porque mientras los empleados de este instituto ganan en promedio 7 mil pesos, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova gozan de salarios mayores, más seguros de vida, de separación, de gastos médicos mayores y colectivo de retiro, tienen 260 asesores y apoyo para combustibles.
“Se sirven con la cuchara grande, tuvieron como aguinaldo 350 mil pesos mientras los trabajadores del INE solo 12 mil”, explicó el Diputado.
La Revocación de Mandato, incluida en la Constitución en una reforma de hace dos años, es una de las principales propuestas del Presidente López Obrador y ha sido criticada por la oposición por utilizarla como una “ratificación” y no una revocación de mandato, además de limitar el presupuesto del INE para llevarla a cabo.
Los enfrentamientos entre el INE y el Ejecutivo han sido constantes, principalmente ante la negativa del instituto para realizar la consulta sin un aumento de presupuesto, que tendrá que llevar a cabo por orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
