Cabe recordar que originalmente, el periodo de Zaldívar al frente de la Suprema Corte debía terminar en 2022, ya que la presidencia del Poder Judicial tiene un plazo de cuatro años. Sin embargo, con la ampliación de mandato su cargo frente a la SCJN terminaría hasta 2024.
Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo).-- El primer amparo en contra de la ampliación de mandato del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fue admitido en las últimas horas por una Jueza federal.
Fue la juzgadora Laura Gutiérrez Velasco Romo, del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, quien aceptó analizar el recurso en contra del artículo Décimo Tercero Transitorio a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación de los Trabajadores al Servicio del Estado, con el que se prolongó el mandato de Zaldívar.
El recurso penal fue promovido por un particular, de quien se reservó el nombre, que demandó que la incorporación del dicho artículo transitorio se viola lo ordenado por los artículos 1, 17, 40, 49, 94 párrafo décimo segundo; 97 y 100 párrafo quinto, 133 y 135 de la Constitución mexicana.
Ante esta demanda, la Jueza Gutiérrez fijó de poco más de un mes, hasta el 4 de agosto de 2021 a las 9:50 horas, para que en la audiencia de aquel día se presenten los informes relacionados con la extensión periodo del presidente de la SCJN y del amparo presentado.
El pasado 14 de junio, la Suprema Corte admitió la consulta extraordinaria presentada por su Ministro presidente, Arturo Zaldívar, que extiende dos años su periodo en la presidencia de la institución.
Zaldívar anunció ese día por la mañana que había presentado por escrito la solicitud de consulta al pleno y por la tarde ya había sido admitido el trámite que, en condiciones normales, tarda varios días.
“Radíquese este asunto en el Pleno de la Suprema Corte y túrnese al Ministro José Fernando Franco González Salas, a quien le corresponde por decanato, según el turno que para tal efecto se lleva en la Secretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal, a fin de que formule el proyecto de resolución correspondiente y dé cuenta con éste al propio Pleno”, se apuntó en el acuerdo.
Ese día Zaldívar anunció que se activó el proceso para que el pleno del organismo analice la ampliación de su mandato.
“Comparto escrito por el que activo el procedimiento para que el pleno de la SCJN se pronuncie, a la brevedad, sobre la constitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial”, informó Zaldívar en Twitter.
Comparto escrito por el que activo el procedimiento para que el Pleno de la SCJN se pronuncie, a la brevedad, sobre la constitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial. pic.twitter.com/ovrggBtAOj
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) June 14, 2021
En un comunicado publicado en su cuenta oficial, Zaldívar recordó que el 7 de junio se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) las reformas al Poder Judicial “más importantes en los últimos 25 años”.
Las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial y a la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación fueron publicadas aquel lunes 7 de junio en el DOF.
Dentro de estas reformas se encuentra la realizada al artículo Décimo Tercero Transitorio, que permite la ampliación de dos años del mandato del actual titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.
El Ministro presidente dijo que esta reforma fue posible gracias a un “esfuerzo inédito” de los distintos poderes y recordó que durante el debate en el Congreso se adicionó un artículo que permite prorrogar su periodo actual como titular del Supremo, así como del Consejo de la Judicatura Federal.
