Después de su participación en el foro «Fiscalías de Derechos Humanos, buenas prácticas para América Latina», el funcionario detalló que el Juez del Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas fue quien de nueva cuenta dejó en libertad a más implicados en el caso Ayotzinapa: Osiel Benítez, quien ya no está en prisión; Carlos Canto Salgado y Raúl Javier Crespo, los cuales se espera que salgan de la cárcel el día de mañana, en lo que consideró como «otro sabadazo».
Ciudad de México, 4 de octubre (SinEmbargo).– Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), informó esta mañana que el Juez Samuel Ventura Ramos dictó ayer autos de libertad a otras tres personas vinculadas con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
«En menos de un mes, este Juez ha liberado a 29 personas, con lo cual de las 142 personas que teníamos detenidas en el caso Ayotzinapa, quedan 64, y con estos criterios pueden obtener la libertad«, dijo en entrevista con medios de comunicación.
Después de su participación en el foro «Fiscalías de Derechos Humanos, buenas prácticas para América Latina», el funcionario detalló que el Juez del Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas fue quien de nueva cuenta dejó en libertad a más implicados en el caso Ayotzinapa: Osiel Benítez, quien ya no está en prisión; Carlos Canto Salgado y Raúl Javier Crespo, los cuales se espera que salgan de la cárcel el día de mañana, en lo que consideró como «otro sabadazo».
Otra vez el juez de Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos, otorgó ayer autos de libertad a tres personas más vinculadas en el caso #Ayotzinapa. De las 142 personas detenidas, solo quedan 64 bajo proceso. pic.twitter.com/AcJO9SO8Mj
— Alejandro Encinas (@A_Encinas_R) October 4, 2019
Asimismo, detalló que Ventura Ramos argumentó en su decisión la presencia de violaciones a los derechos humanos de los tres sujetos, sin embargo, pidió que «si hubo tortura, que nos diga quiénes fueron los torturadores, hay que castigar a los torturadores».
“Yo estoy consciente de que no sólo hubo gravísimos problemas en la integración de la averiguación de la PGR, que hubo prácticas ilegales como la tortura, pero esta clase de resoluciones nos deja en el peor de los mundos: por un lado agravia el derecho de las víctimas y en segundo lugar no se castiga a quienes incurrieron en omisiones», afirmó el Subsecretario de Gobernación.
«Se hizo un planteamiento ante el Consejo de la Judicatura, esperemos que haya un trabajo diligente para que se resuelva esta situación, no es posible que se siga desmantelando todo esto. Está mal hecho, mal fundada, hubo omisiones, negligencia, tortura, prácticas ilegales, pero eso no implica exonerar de delitos que evidentemente cometieron la mayoría de las personas que obtuvieron su libertad», destacó.
EL MISMO JUEZ YA HABÍA LIBERADO A 24 POLICÍAS
Apenas el 15 de septiembre, Alejandro Encinas aseguró que la decisión del Juez que liberó a 24 policías detenidos por su presunta participación en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa es un ejemplo de “la miseria y la podredumbre en la que se encuentra el sistema de justicia de nuestro país”.
#Envivo
Conferencia de prensa sobre #Ayotzinapa https://t.co/HOVrMSDzth— Alejandro Encinas (@A_Encinas_R) September 15, 2019
También anunció que la Fiscalía General de la República (FGR) presentará recursos y diligencias contra el ex Procurador José Murillo Karam; el ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio; y José Aarón Pérez Carro, ex titular de la Unidad Especial para el caso.
“Nosotros no podemos mantener silencio frente a lo que está sucediendo en todo el proceso judicial que se sigue por la desaparición de los 43 estudiantes”, dijo Encinas Rodríguez en conferencia de prensa.
Un día antes, el Juez de distrito en Matamoros, Tamaulipas, dejó en libertad a 24 policías locales procesados por su presunta participación en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Posteriormente, la FGR informó que inició las diligencias necesarias para iniciar investigaciones contra los funcionarios que fueron omisos en brindar justicia para el caso.
“De acuerdo a lo declarado ayer por la Fiscalía General de la República, ésta presentará los recursos y diligencias para responsabilizar a los funcionarios que incumplieron con sus responsabilidades en el desarrollo de la investigación, en particular contra los señores Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio y José Aarón Pérez Carro, quien era el titular de la Unidad Especial para el Caso Ayotzinapa en esos momentos de la mal llamada verdad histórica”, precisó.
Encinas criticó que “el día de ayer, en la vieja práctica del ‘sabazo’, en día de puente, y en una resolución que no firma el Juez, sino que firma la Secretaria de Acuerdos, la señora Adriana Ruvalcaba Velázquez, el Juez Primero de Distrito de Procesos Penales en Tamaulipas, Samuel Ventura Ramos, del cual no encontramos fotografía ni registro alguno en las páginas del Poder Judicial, ni incluso del propio juzgado que él encabeza, dictó la libertad absoluta e inmediata de 24 personas detenidas por la desaparición forzada de los 43 estudiantes”.
“Con estas 24 libertades, se suman a las 53 ya otorgadas por el mismo Juez, lo cual suma 77 libertades de las 142 personas a quienes se les habían identificado la presunción de la comisión de diversos delitos. Quedan solamente 65 de las 142 personas detenidas en estos momentos por este proceso y de mantenerse esta tendencia, y como es evidente la intención política de hacerlo, quizá en los próximos días pueden otorgarse diversas libertades”, añadió.
“Estas resoluciones son una afrenta a las víctimas, a los padres de familia, y a la justicia de nuestro país. Es una burla a la justicia. Estas resoluciones alientan el silencio y la impunidad, muestra la miseria, la podredumbre en la que se encuentra el sistema de justicia de nuestro país, que huele a podrido”, afirmó frente a los medios de comunicación.
El Subsecretario precisó que el 3 de diciembre de 2015, las personas ahora liberadas interpusieron diversos juicios de amparo que les fueron concedidos el 31 de mayo por resolución del Tribunal Colegiado de Tamaulipas.
Y alertó que de acuerdo con el análisis que las autoridades han realizado sobre las personas que aún quedan detenidas, “en 13 casos de los que quedan pendientes, tres podrían acreditar dilación en la puesta a disposición, en 20 más detenciones ilegales por falta, una detención ilegal por haber sido ordenada de forma irregular, 12 casos de tortura, nueva casos de exceso de cumplimiento de orden de presentación, un caso de incomunicación y seis casos de violación al derecho de la defensa adecuada”.
“El Juez Ventura Ramos negó la prórroga para que se realizara el protocolo de Estambul y de esta manera otorgó la libertad inmediata de estas personas, aduciendo diversas lesiones que presentaron los declarantes”, indicó.
Nos reunimos con los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa. Reafirmamos nuestro compromiso de encontrarlos lo más pronto posible. Estamos aplicándonos a fondo. Es un asunto entrañable, de justicia y humanismo. pic.twitter.com/ChFJDnkLuG
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) September 11, 2019
El funcionario aseguró que “la Comisión por la Verdad va a coadyuvar y dar todos los elementos que estén a nuestro alcance”, y apuntó que señalarán al Poder Judicial de la Federación que la liberación de los policías es una afrenta a los trabajos que lleva a cabo la Comisión.
Criticó que la decisión del Juez y afirmó que utilizó criterios cuestionables.
“El juez interpreta con mucha laxitud la ley pero no imparte justicia, y causa graves daños a la búsqueda de la verdad, y esto representa de nueva cuenta las viejas inercias de corrupción, incapacidad y parcialidad del régimen anterior”, sostuvo.
“En política no hay coincidencias, y si vemos las resoluciones, con toda seguridad y mucho en ánimo de calentar el ambiente político, y desviar la atención, yo digo, para proteger, porque a quién se le está acusando, a nadie, al régimen anterior y sus responsabilidades, se están otorgando libertades absolutorias a los perpetradores”, dijo.
Asimismo, pidió al Juez Ventura Ramos que explique por qué da libertad a estos presuntos participantes en la desaparición de los normalistas en lugar de castigar a quienes perpetraron la tortura.
“Y adicionalmente, la Fiscalía General se comprometió a generar las acciones al margen de la sentencia del Tribunal Colegiado para fincar responsabilidad a los liberados”, señaló.
