Greenpeace
13/03/2017 - 1:48 am
Un proyecto de norma oficial diluye la contención de los transgénicos
Por José Antonio Serratos Hernández, académico de la UACM y María Colín, campañista legal de Greenpeace México. El pasado 3 de enero se publicó en el Diario Oficial un proyecto de Norma Oficial Mexicana (el Proy-NOM-000-SAGARPA/SEMARNAT-2015), que establece los requisitos para los estudios de evaluación de riesgos para el medio ambiente, la salud y la […]
Por José Antonio Serratos Hernández, académico de la UACM y María Colín, campañista legal de Greenpeace México.
El pasado 3 de enero se publicó en el Diario Oficial un proyecto de Norma Oficial Mexicana (el Proy-NOM-000-SAGARPA/SEMARNAT-2015), que establece los requisitos para los estudios de evaluación de riesgos para el medio ambiente, la salud y la sanidad, derivados de la liberación experimental de organismos genéticamente modificados.
El proyecto estuvo abierto a comentarios por 60 días, hasta el 3 de marzo pasado. De publicarse con su redacción actual, estaría omitiendo la experiencia en bioseguridad y análisis de riesgos que se ha generado en México desde 1988, particularmente con la creación del primer comité nacional de bioseguridad agrícola, la publicación de la NOM-056-FITO-1995 y las experiencias posteriores con el Anteproyecto de Norma Oficial Mexicana Nom-Fito/Ecol- 2002, entre otras.
En la NOM-056 se planteó explícitamente que la introducción de organismos transgénicos constituye un alto riesgo, debido a la gran diversidad de plantas y animales en el país, razón por la cual México es considerado a nivel mundial como un reservorio natural de especies. Además de que, considerando dicho riesgo, la importación, movilización y uso de transgénicos en territorio nacional debe realizarse en estricto apego a las medidas de bioseguridad para fijadas para estos organismos.
Asimismo, en el Anteproyecto Fito/Ecol-2002 se consideró que México cuenta con una importante diversidad de condiciones y sistemas agrícolas y ecológicos, y que aún persisten formas de agricultura tradicional, campesina y comunitaria. También se indicó que el país es centro de origen y de diversificación de diferentes cultivos, lo que obliga a proceder con especial responsabilidad y precaución cuando se tiene la intención de liberar al ambiente un organismo genéticamente modificado destinado al uso agrícola.
En su momento, estos fundamentos y experiencias llevaron a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico en el campo mexicano, mantenida por siete años entre 1998 y 2005, y que fue una acción ineludible de la autoridad, consecuencia de la ponderación de los riesgos de largo plazo estimados a partir de la información y el aprendizaje derivado del manejo de la bioseguridad entre 1992 y 1998.
Sin embargo, estos fundamentos y experiencias son sustituidos en el nuevo proyecto de norma por considerandos de orden económico, que no necesariamente corresponden al derecho humano a un ambiente sano y a la protección de la biodiversidad en su conjunto.
Otro aspecto preocupante del proyecto NOM-000-SAGARPA/SEMARNAT-2015 es que sobresimplifica la supervisión regulatoria, además de que formaliza y legaliza lo que rutinariamente habían realizado las empresas e instituciones productoras de transgénicos en los inicios de la bioseguridad en México: análisis de riesgos muy limitados.
Después del descubrimiento de maíz transgénico en Oaxaca en 2001, la presencia del mismo en 13 estados del país, la publicación de la Ley de Bioseguridad de OGM y su reglamento, la dispersión soterrada de algodón transgénico en varias regiones de México, la siembra a gran escala de soya transgénica en la Península de Yucatán y los altibajos en la política ambiental de nuestro país, el proyecto de NOM-000-SAGARPA/SEMARNAT-2015 se cierne como un factor de riesgo más para los ecosistemas en México.
Los comentarios pueden ser consultados en: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2017/Marzo/Presenta-Greenpeace-comentarios-a-la-norma-para-estudios-de-evaluacion-de-OGM/
Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.
Sinembargo al Aire
Opinión
"El 2024 fue complejo por la incertidumbre electoral en México y Estados Unidos, las elevadas tasas de interés del Banco de México y la frágil…
"La producción y consumo de fentanilo se ha convertido en una fiebre; el opioide entra a México a través de terminales aéreas y marítimas".
"El último año de la presidencia de López Obrador, y el primer año del poder ilimitado de la 'cuarta transformación'".
"Conocedor de que la palabra es un arma liberadora, Jesús Anaya Rosique dedica el resto de sus días, hasta el pasado lunes 24 de diciembre…
El maíz es anterior al país y, por eso, como cultura no sólo es agrícola o gastronómica, sino que es la existencia misma de los…
"Marionetas más, marionetas menos. Cómo desamarrar esos nudos que nos impiden caminar con soltura."
"La buena fortuna de las Alcalde no es gratuita. Son hijas de una de las personas que, aseguran, más confianza le tiene el ex presidente,…
"El nuevo gobierno encabezado por una científica ha decidido cerrar la página de uno de los más bochornosos episodios en la historia de la ciencia…
"El cambio en la percepción ciudadana es un indicador fundamental de los resultados positivos, aunque se puede hacer más".
¿Es tan importante mantener sano el movimiento como lidiar con Trump? Por supuesto que sí. No tengo dudas de que el Presidente electo de Estados…
Opinión en video
más leídas
más leídas
opinión
opinión
destacadas
destacadas
Galileo
Galileo
