El INE argumentó ante la Suprema Corte que el decreto publicado el 17 de octubre contraviene la Constitución Federal por pretender dar efecto retroactivo a una norma expedida con posterioridad a la que se realizará el proceso electoral local en Baja California.
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso una Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la llamada “Ley Bonilla”.
El Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, representante del INE, presentó durante este jueves una Acción de Inconstitucionalidad en contra de la ley que permitirá al Gobernador Jaime Bonilla modificar el tiempo de mandato para el cual fue electo, pasando de dos a cinco años.
“La Acción de Inconstitucionalidad presentada por el Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, en representación del Instituto, pretende que la SCJN declare inconstitucional el Decreto número 351 aprobado por el Congreso de Baja California el pasado 11 de septiembre, mediante el cual se modifica el mandato para el cual fue electo el candidato Jaime Bonilla, pasando de dos a cinco años”, se lee en el documento dado a conocer por el INE.
El INE argumentó ante la Suprema Corte que el decreto publicado el 17 de octubre contraviene la Constitución Federal por pretender dar efecto retroactivo a una norma expedida con posterioridad a la que se realizará el proceso electoral local en Baja California.
? Interpone @INEMexico Acción de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (@SCJN) por caso #BajaCalifornia https://t.co/a79DBbgdHj pic.twitter.com/DoYw9zdKk1
— INE (@INEMexico) November 1, 2019
También, durante el pasado 24 de octubre se interpuso una acción declarativa ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para solicitar que se aclarara el periodo del próximo gobierno.
Sobre la razón de la controversia, el INE explicó que “hizo valer sus facultades constitucionales implícitas, considerando que el recurso ante la SCJN se inscribe en su función de mantener un Estado democrático, como rector de los procesos electorales a nivel nacional y garante del sufragio secreto, efectivo, libre, informado y directo”.
El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, calificó como “vergonzoso y penoso” el que un personaje político se atreva a violar la ley electoral. “Todos los que somos demócratas estamos obligados a que si se comete este atropello presentemos los recursos para que la Suprema Corte de Justicia pueda tener materia y salvar la democracia y el orden constitucional”, indicó el presidente del instituto.
BONILLA ACUSA AL INE
Jaime Bonilla acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de ser “la gran provocadora” del conflicto desatado por la ampliación de su mandato como próximo Gobernador de Baja California.
“Sentimos que la misma institución que debe poner el orden, el INE, ha sido la gran provocadora de este problema”, apuntó.
Durante una conferencia de prensa en la Ciudad de México, el actual Gobernador electo reiteró que el INE no publicó una convocatoria a elecciones por dos años.
“[El INE] nunca publicó lo que ellos decían que era la nueva ley, nunca salió una convocatoria por dos años”, resaltó.
Bonilla puntualizó que los consejeros del INE “están enojados por los errores que ellos cometieron. Nunca publicaron una convocatoria de dos años. No tienen la respuesta. Entonces sacan una convocatoria anterior a esta”.
Con ello, Bonilla descalificó el documento que el consejero Ciro Murayama presentó, en su cuenta de Twitter, en el cual se señalaba que la elección en Baja California era por dos años.
