México

Sergio Aguayo derrota a Humberto Moreira en tribunales; quería 10 millones por “daño moral”

31/03/2019 - 10:07 pm

Según la información dada a conocer por el periódico Reforma, la demanda fue interpuesta por el priista durante el año 2016, el ex titular del Poder Ejecutivo de Coahuila pedía a Aguayo una indemnización de cuando menos 10 millones de pesos por supuesto daño moral.

Ciudad de México, 31 de marzo (SinEmbargo).- El académico y periodista Sergio Aguayo ganó la demanda que el ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, interpuso en su contra por daño moral, informó el periódico Reforma.

Según la información dada a conocer por el diario, la demanda fue interpuesta por el priista durante el año 2016. El ex titular del Poder Ejecutivo de Coahuila pedía a Aguayo una indemnización de cuando menos 10 millones de pesos por supuesto daño moral.

Sin embargo, el 29 de marzo pasado, el juez décimo sexto de lo civil de la Ciudad de México resolvió que no había elementos para acreditar el daño que Moreira acusaba en la demanda interpuesta.

Reforma señala que la querella contra el analista fue motivada por un artículo que el politólogo publicó en sus páginas en enero de 2016. Colaboración en la que, según acusó el ex Gobernador, su reputación era lesionada.

En entrevista con dicho medio nacional, Aguayo indicó que a pesar de la resolución a su favor aún le queda la “constatación de que los periodistas independientes y críticos en México estamos indefensos ante el poder, porque quienes tienen el poder lo utilizan para hostigarnos, atacarnos, difamarnos o asesinarnos, en algunos casos”.

EL PROCESO 

En marzo de 2017, Aguayo señaló en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Fórmula Radio, que tras ser sometido por tercera ocasión a un cuestionario psicológico derivado de la demanda del ex Gobernador Humberto Moreira, todo el proceso ha sido muy parecido a “jugar en un casino con cartas marcadas”, además de que el “juez Alejandro Rivera ha sido muy parcial a favor del profesor [Moreira].

En ese entonces, Aguayo describió que el desarrollo de su demanda era “como entrar a jugar a la ruleta en un casino que administra Kafka, en alguno de los infiernos de Dante”.

Dijo que aunque no sabía cómo iba a terminar el proceso, a él y a su abogado les habián dejado muy poco margen.

“El juez Alejandro Rivera ha sido muy parcial a favor del profesor Humberto Moreira, ya hemos interpuesto quejas pero no ha servido de nada hasta ahora; al parecer ya lo van a cambiar pero por lo pronto el balance de los primeros ocho meses es jugar en un casino con cartas marcadas”.

 

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas