Ciudad de México, 30 de julio (SinEmbargo).– La compañía minera Grupo México repartió los recursos del Fideicomiso Río Sonora a discreción y a los políticos de los municipios afectados por el derrame, para callarlos y dividir a la población, todo con la anuencia de las autoridades federales, denunciaron miembros del Sindicato Minero Sección 65 de Cananea y del Frente Unidos Todos contra Grupo México.
“Desde anoche leí la información sobre el reparto de los recursos del Fideicomiso, y lo que puedo decir es se comprueba lo que hemos dicho, que parte de los recursos se dedicó a políticos y a personas relacionadas como autoridad, para que no le movieran mucho al asunto”, dijo Antonio Navarrete Aguirre, miembro del Sindicato Minero Sección 65 de Cananea.
Este medio publicó ayer que los siete alcaldes de los municipios afectados por el derrame de 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico de la mina Buenavista del Cobre de Grupo México en el Río Sonora, y sus familiares cercanos cobraron cheques jugosos por resarcimientos de acuerdo con la lista de beneficiarios del Fideicomiso Río Sonora.
También obtuvieron cuantiosas sumas varios políticos del Partido Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) de renombre y peso en Sonora, de acuerdo con la información entregada por la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a SinEmbargo.
La información da cuenta de 536 millones 382 mil 249 pesos con 49 centavos –de los 2 mil millones de pesos del Fideicomiso– que fueron entregados al 16 de junio de este año, excluyendo los datos de las personas que recibieron resarcimientos por concepto de salud, por considerarlos información clasificada.
Navarrete Aguirre indicó que el tema del reparto de los recursos ha originado golpes y pleitos entre la población que no recibió resarcimiento y los que sí le sacaron “jugo” al Fideicomiso, como los alcaldes, sus familias y políticos del PRI y del PAN, como documentó SinEmbargo.
“Es realmente una irresponsabilidad de las autoridades federales, que usó unos recursos que no eran de ellos, se creó una división en el río y queremos cuentas claras en torno a los recursos del Fideicomiso y los resultados en salud”, dijo.
El investigador Leopoldo Santos, miembro del Frente Unido, indicó que la información divulgada por SinEmbargo, sólo comprueba lo que se veía y se denunciaba en los pueblos.
“En Ures sobre todo, ya se decía que los políticos estaban agarrando el dinero, que se les ve en los carros que cargan y en las casas. Es una lástima que hagan esto, porque hay gente que en verdad está enferma y está afectada por el derrame, que no ha recibido ayuda”, dijo.
Los investigadores han pagado de su bolsillo pruebas de laboratorio en el agua y en seis personas que están enfermas.
Ambos activistas exigen claridad tanto en el manejo del Fideicomiso, como en las pruebas de metales pesados en el agua y en las personas que se quejan de estar enfermas.
El domingo pasado activistas del Frente Unidos dieron a conocer que el agua que se empezó a desfogar de la presa Rodolfo Félix Valdés “El Molinito” a la Abelardo L. Rodríguez en Hermosillo desde el 10 de junio, contiene arsénico y aluminio por arriba de la norma, de acuerdo con unos estudios de laboratorio que varios activistas costearon de sus bolsillos en laboratorios privados.
De acuerdo con el Laboratorio Analítica del Norte, el agua superficial del afluente que va de “El Molinito” a la presa de Hermosillo contiene entre siete y 12 ug/L (microgramos por litro) de arsénico, por encima de las normas internaciones como la de Estados Unidos (NAS) que ubica como niveles normales tres mg/L, y de Canadá que considera en el límite cinco ug/L, informó Reina Castro Longoria, profesora e investigadora de la Universidad de Sonora (Unison) y doctora en Ecología.
El arsénico también se encontró en los pozos aledaños a la presa El Molinito, en el ejido El Molino de Camou en un rango entre ocho y 14 ug/L.
“Estos resultados son elevadísimos, es en el agua que dijeron que estaba limpia. Las autoridades mexicanas dicen que estaba limpia porque los niveles de arsénico de la norma mexicana es de 25 microgramos por litro”, dijo Castro Longoria.
En cuanto al aluminio la norma mexicana indica dentro de la aceptable 200 ug/L, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que son 20 ug/ L y la EPA entre 50 y 200 ug/L.
Sin embargo las aguas cercanas a la presa Abelardo L. Rodríguez, a unos dos kilómetros de distancia, en el ejido La Victoria, el aluminio salió con niveles entre 221 y 670 microgramos por litro.
En el agua no se encontró cobre, pero sí fierro en dos de los seis pozos analizados.
“Con estos datos vamos a elaborar un informe y lo vamos a adherir a una demanda por daño ambiental y ecológico contra Grupo México”, dijo la investigadora.
Los investigadores pagaron estudios de metales pesados en seis personas al Laboratorio Bio Químico San José, los cuales detectaron arsénico, aluminio, fierro y cobre en la sangre.
Las seis personas que se realizaron los estudios tienen edad entre 15 y 66 años. Cuatro mujeres y dos hombres.
Los análisis costaron 3 mil pesos cada uno y arrojaron que al arsénico dieron positivo seis de seis; cobre seis de seis; fierro cuatro de seis y aluminio uno de seis. El método fue por medio de Absorción Atómica por Aspiración directa en Flama.
La Agency For Toxic Substances & Disease Registry, ATDSR indica que el límite normal de una persona sana debe estar en 1 µg/L y en este caso los pacientes de “El Molinito” tienen en su sangre de 2.2 a 19.3 µg/L, dijo Castro Longoria.
La académica indicó que entre las personas más afectadas está Nadia Gómez Moraga, de 32 años, con 19.3 microgramos por litro en la sangre. Fue la más alta.
Nadia fue entrevistada por SinEmbargo en junio en un recorrido que este medio realizó por la zona afectada.
Entre los altos niveles de arsénico también está María de Jesús Ramírez, con 18 ug/L, también entrevista en junio. Además de Gloria Alcaraz Arce, con 18.7 ug/L de arsénico en la Sangre.
“Lo que está pasando en Sonora es una situación crítica y preocupante. Las autoridades se echan la bolita unas a otras y Grupo México al final dirá que ya cumplió y los responsables son las autoridades. Se van a querer lavar las manos y olvidar la situación grave que provocaron. Queremos que el gobierno federal haga exámenes de metales pesados a todas las personas afectadas y que nos enseñe los resultados, que nos diga qué laboratorio y los parámetros, que se involucren organizaciones internacionales, porque quieren tapar todo”, dijo Navarrete.
SEMARNAT GUARDA SILENCIO
SinEmbargo solicitó ayer una entrevista con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre los pagos que cobraron políticos y alcaldes en Sonora, los parámetros que se evaluaron para otorgarles los recursos y si se hará alguna auditoría al finalizar la entrega de los recursos. Pero no hubo respuesta.
A principios de este mes en entrevista Rodolfo Lacy Tamayo, Subsecretario de de Planeación y Política ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y encargado del Fideicomiso del Río Sonora, aseguró que los últimos en darle el “visto bueno” a las listas que se pagarán son los alcaldes de los siete municipios afectados.
Lacy aseguró que la Semarnat trabaja directamente con la Delegación de la Semarnat en Sonora y con los alcaldes de cada municipio, que representan el último filtro para generar las listas de beneficiarios.
“No se entrega ni un sólo choque o pago, sin no tiene una credencial del IFE de los municipios del río, o si el Presidente municipal no da fe que es un vecino del municipio”, dijo.
