El 79 por ciento de las comunidades de cazadores evaluadas eran mujeres, y su condición de cazadoras no cambió cuando se convirtieron en madres.
Estados Unidos, 30 de junio (DW).– Hombres dedicados a la caza y mujeres a la recolección, como división del trabajo en las sociedades forrajeras, es una imagen que no se ajusta a la realidad, pues un 79 por ciento de ellas también realizan labores de caza, indica un estudio que publica Plos One.
La investigación, liderada por Abigail Anderson de la Universidad Seattle Pacific (EU), analizó datos de los últimos cien años sobre 63 sociedades de cazadores-recolectores de América del Norte y del Sur, África, Australia, Asia y la región oceánica.
El análisis de esos los datos muestra que en, al menos, el 79 por ciento de esas sociedades las mujeres cazan, independientemente de su condición de madres, lo que contradice la creencia generalizada de que los hombres cazan exclusivamente y las mujeres recolectan exclusivamente.
A 2020 study described a 9 kya hunter-gatherer site in Peru with evidence of hunting implements buried alongside female skeletons.https://t.co/vHG5W1MjIQ
So perhaps women were hunting more in the past compared to what we see among modern foragers.
(2/12)
— Vivek V. Venkataraman (@vivek_vasi) June 29, 2023
EL PARADIGMA DEL HOMBRE CAZADOR Y LA MUJER RECOLECTORA
A lo largo del tiempo se han ido acumulando pruebas arqueológicas que cuestionan el paradigma de hombre cazador, mujer recolectora, con el hallazgo de mujeres enterradas junto a herramientas de caza mayor.
Sin embargo, algunos investigadores han sugerido que el papel de la mujer como cazadora se limitaba al pasado y que en las sociedades de forrajeo más recientes ellas eran solo recolectoras.
Anderson y su equipo decidieron estudiar esa posibilidad y los resultados la contradijeron, pues no solo las mujeres se dedican también a la caza en la gran mayoría de esas sociedades, sino que además suelen lograr grandes piezas con destreza, indica la publicación.
Overall, women’s hunting occurs in 13% (50/391) of foragers. Hunting almost certainly occurs in the other 328 societies they didn’t examine. Is it likely that it occurs in 80% of the rest? That's hard to imagine.
At present, the data don't support the 80% estimate.
(5/12)
— Vivek V. Venkataraman (@vivek_vasi) June 29, 2023
El estudio señala que más del 70 por ciento de la caza femenina parece ser intencionada, en contraposición a la matanza oportunista de animales que se encuentran mientras realizan otras actividades.
Además, la caza intencionada por parte de las mujeres parece estar dirigida a animales de todos los tamaños, con mayor frecuencia de caza mayor.
MAYOR VARIEDAD DE ELECCIÓN DE ARMAS Y ESTRATEGIAS
El análisis también reveló que las mujeres participan activamente en la enseñanza de las prácticas de caza y que suelen emplear una mayor variedad de elección de armas y estrategias que los hombres.
Los resultados sugieren que, en muchas sociedades cazadoras-recolectoras, las mujeres son cazadoras expertas y desempeñan un papel instrumental en la práctica, lo que se suma a las pruebas que se oponen a las percepciones largamente sostenidas sobre los roles de género.
Why do we think that women’s hunting was probably more common in the past?
1. Game was larger and more abundant than in recent times. This would have changed the riskiness of hunting (i.e. probability of failure). If hunting is less risky, women are more likely to hunt.
(8/12)
— Vivek V. Venkataraman (@vivek_vasi) June 29, 2023
Los autores señalan que estos estereotipos han influido en estudios arqueológicos anteriores y que, por ejemplo, algunos investigadores se han mostrado reacios a interpretar los objetos enterrados por mujeres como herramientas de caza, señala Plos One.
Por ello, piden que se reevalúen estas pruebas y advierten del peligro de aplicar erróneamente la idea de los hombres como cazadores y las mujeres como recolectoras en futuras investigaciones.
