La defensa de Macías Tubilla alegó que la autoridad responsable violó los principios de ética judicial, debida defensa, debido proceso, así como los principios de contradicción y publicidad que debe regir el procedimiento penal, debido a que accedió a llevar a cabo la audiencia privada, sin requerir su presencia y la de su defensor.
Por Carlos Álvarez Acevedo
Tijuana, 27 de julio (Zeta).- Alejandro Quijano Álvarez, titular del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz, negó amparar a Karime Macías Tubilla -exesposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa-, contra la prescripción la extinción de la acción penal, al ser acusada por el delito de daño patrimonial por 112 millones de pesos, en agravio del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) veracruzano, por lo que la orden de aprehensión en su contra librada en mayo del 2018 continúa vigente.
Con dicho fallo judicial, la Fiscalía General de la República (FGR) no tiene impedimento para detener a la exprimera dama de Veracruz, de 46 años de edad, cuando sea extradita de Gran Bretaña. En su demanda, Macías Tubilla solicitó que se aplicara el principio de mayor beneficio, ya que, según afirmó, se trata de temas concernientes a afectaciones irracionales a una mujer, por lo que debería realizarse un análisis con perspectiva de género.
Además, la defensa de Macías Tubilla alegó que la autoridad responsable violó los principios de ética judicial, debida defensa, debido proceso, así como los principios de contradicción y publicidad que debe regir el procedimiento penal, debido a que accedió a llevar a cabo la audiencia privada, sin requerir su presencia y la de su defensor.
No obstante, Quijano Álvarez, señaló que los conceptos de violación son infundados y consideró que la petición para que no precribiera el delito se sustenta en el artículo 117 del Código Penal para el Estado de Veracruz, en el sentido de que las actuaciones que se practiquen con motivo de la extradición de la persona inculpada, interrumpen la prescripción relativa.
Aunado a lo anterior, el Juez indicó que en el caso no era aplicable lo establecido por el artículo 118 del Código Penal para el Estado de Veracruz, debido a que el plazo para la prescripción del delito de fraude, fue interrumpido por la denuncia presentada el 29 de marzo del 2017.
“El término para la prescripción de la acción penal es de ocho años seis meses, que corresponde al término medio aritmético de la punibilidad de ese delito, cuya tercera parte, a su vez, corresponde a dos años 10 meses, por lo que del 29 de marzo de 2017(fecha de presentación de la denuncia) al 29 de mayo de 2018 (fecha en que la Fiscalía del caso solicitó a la FGR que por su conducto ‘se solicitara’ la orden de aprehensión con fines de extradición), transcurrió un año, dos meses, es decir, aún no transcurría la tercera parte de la prescripción del delito, como lo pretende reclamar la quejosa”, indicó Quijano Álvarez en su sentencia.
“Máxime que, como lo señaló la autoridad responsable, en los casos en los que el sujeto activo se encuentre fuera de territorio nacional, existe criterio respecto de la duplicidad de los plazos de la prescripción, cuando por esa circunstancia no se pueda integrar la averiguación o ejecutar sanciones en su contra”, detalló el titular del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz.
El Juez apuntó que no pasa inadvertido que Macias Tubilla pretendiera tomar como fecha de inicio de prescripción el 23 de diciembre del 2011 -fecha en que se llevaron a cabo los supuestos hechos constitutivos de delito-, sin embargo, se considera que previo a la solicitud de extradición por parte de la FGR, el plazo se había interrumpido con motivo de la denuncia presentada el 29 de marzo del 2017; es decir, aún no habían transcurrido los ocho años y seis meses relativos de la media aritmética de las penas mínima y máxima del delito relativo.
“Asimismo, no se advierte alguna situación de violencia, discriminación o vulnerabilidad por razones de género, que perjudique a la parte quejosa, por lo que no se considera necesario emitir mayor pronunciamiento en ese aspecto”, agregó en su sentencia, el titular del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz.
JUEZ BRITÁNICO AUTORIZA EXTRADICIÓN A MÉXICO DE KARIME MACÍAS, EXESPOSA DE JAVIER DUARTE
El Juez Paul Goldspring de la Corte de Magistrados de Westminster, en Inglaterra, avaló, el 17 de febrero del 2022, que Karime Macías Tubilla -exesposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa-, sea extraditada a México y podría ser recluida en el Centro Federal de Readaptación Social Femenil Morelos (CPS 16).
Sin embargo, la expresidenta de Sistema Estatal para el DIF veracruzano, de 46 años de edad, tendría la oportunidad de apelar la resolución y evitar así ser entregada a las autoridades mexicanas. Existe una orden de aprehensión librada en contra de Macías Tubilla, por su presunta responsabilidad en el delito de daño patrimonial por más de 112 millones de pesos al Gobierno estatal de Veracruz.
El Juez del caso, Paul Goldspring, dijo, en una vista judicial, que las pruebas son suficientes para autorizar la extradición de la exprimera dama veracruzana. No obstante, el magistrado indicó que remite el caso a la ministra del Interior, Priti Patel, quien es la última responsable de dar el visto bueno final a la entrega de Macías Tubilla a México.
Según lo recordó la agencia española EFE, durante las vistas celebradas en la Corte de Magistrados de Westminster, a cargo del juez Goldspring, tanto el abogado defensor, Aaron Watkins, como el del Gobierno mexicano, Mark Summers, expusieron sus argumentos respecto a la extradición.
Según Watkins, Macías Tubilla no estuvo al frente de los supuestos fraudes en el DIF veracruzano y arguyó que se ha solicitado la extradición sin presentar pruebas sobre los crímenes económicos que se le imputan, sino que se trata de acusaciones basadas en sospechas. Asimismo, el litigante rechazó el vínculo de Macías Tubilla con su exmarido, que fue condenado a nueve años de prisión por asociación delictiva y lavado de dinero, y negó que los nombramientos que hizo Duarte de Ochoa en el DIF estatal tuvieran conexión con su exesposa.
Por otro lado, el abogado de las autoridades mexicanas argumentó que las pruebas de fraude son completas y convincentes, además de que mencionó los testimonios de Laura Elena Vega Martínez, quien fuera jefa del departamento de licitaciones del DIF veracruzano. Summers defendió, además, las garantías de seguridad ofrecidas por el Gobierno de México.
Marco Antonio del Toro Carazo, abogado de Macías Tubilla, informó en enero del 2022, que la orden de aprehensión se basaba fundamentalmente en la declaración de Juan Antonio Nemi Dib, exsecretario de Salud y exdirector del DIF estatal, la cual se acreditó “le fue arrancada con violencia y de la cual ya se retractó”.
El 10 de enero del 2022, la Corte de Magistrados de Westminster concluyó la presentación oral de los alegatos en el caso. Durante la quinta audiencia, la defensa de Macías Tubilla insistió en que su cliente no fue el “cerebro” detrás de los fraudes supuestamente cometidos en el DIF estatal. Asimismo trató de distanciarla de Duarte de Ochoa.
El 19 de febrero del 2021, la Fiscalía de Reino Unido indicó que próximos días definiría la fecha para la audiencia de extradición de Karime Macías Tubilla, la cual se retrasó debido a la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 (que causa la enfermedad COVID-19).
Por su parte, la Fiscalía General de la República (FGR) indicó, el 18 de abril del 2021, que la justicia de Reino Unido concedió medidas cautelares en torno a la acusada, “consistentes en un brazalete de localización”, el cual Macías Tubilla debería portar todo el tiempo.
La exesposa del que fuera mandatario estatal veracruzano del 2010 al 2016, también debería firmar periódicamente en una estación de Policía de Londres, además de que tiene restringido su acercamiento a estaciones de partida terrestres, marítimas y aéreas, mientras se desahogue el juicio de extradición.
La FGR indicó que la Fiscalía del Reino Unido le externó sus disculpas debido a la demora en este procedimiento, pero indicó que el retraso se debe a la persistencia de la pandemia de la COVID-19, lo cual aplazó el cronograma establecido para sus actividades.
“La Corte de Magistrados de Westminster espera los trámites correspondientes para fijar la fecha de la audiencia de extradición de Macías”, según lo indicó la Fiscalía mexicana en un comunicado.
TRIBUNAL NIEGA AMPARO CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN A KARIME MACÍAS
El 19 de febrero del 2021, por mayoría de votos, el Primer Tribunal Colegiado Penal en la Ciudad de México, negó un amparo que solicitó Macías Tubilla contra la orden de aprehensión y de extradición en su contra. Los magistrados concluyeron que los datos de prueba presentados por la Fiscalía de Veracruz eran suficientes para sostener las acusaciones.
“Sobre el material probatorio para que se le mandara a aprehender, básicamente aquí se dice que, bajo la premisa de que sólo se requieren datos que hagan probable tanto el delito como la participación de la aquí quejosa, el material disponible que tuvo a la vista la autoridad responsable, cumple con esos estándares que son exigidos para esa orden de captura”, mencionó el Magistrado ponente Juan José Olvera López.
Una de las controversias discutidas por los magistrados del Primer Tribunal Colegiado Penal en la Ciudad de México, fueron las declaraciones de Juan Antonio Nemi Dib, exsecretario de Salud en el Gobierno de Duarte de Ochoa, quien primero acusó a Macías Tubilla y luego desmintió sus dichos, alegando que fue presionado y torturado para imputarla.
KARIME MACÍAS SE AMPARA CONTRA ORDEN DE APREHENSIÓN
El 18 de febrero del 2020, Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, admitió a trámite una demanda de garantías promovida por Macías Tubilla para evitar ser detenida en México.
Ello porque existe una orden de aprehensión librada en su contra, por su presunta responsabilidad en el delito de daño patrimonial por más de 112 millones de pesos en el sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del Gobierno estatal de Veracruz.
El juicio de amparo fue interpuesto el 14 de febrero del 2020 y admitido por el juez Vargas Alarcón a trámite tres días después. Un Juez de la corte de Westminster decidió el 9 de enero del 2020, que a partir de ese día la exprimera dama de Veracruz quedaría en libertad bajo ciertas restricciones, luego de que pagó una fianza equivalente a 3.5 millones de pesos mexicanos.
El juzgador manifestó que si Macías Tubilla violaba los criterios de la detención bajo fianza, entonces podría ser detenida y enfrentar su proceso en reclusión. La exesposa del exmandatario veracruzano estuvo presente durante el anuncio del Juez y solo se limitó a dar su nombre, así como otros datos personales al escuchar lo que ocurriría si viola la libertad bajo fianza.
El 3 de diciembre del 2019, Juan Mateo Brieba de Castro, titular del Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, negó a Macías Tubilla la protección judicial contra la solicitud al Reino Unido para extraditarla y contra la orden de aprehensión librada en su contra por el supuesto fraude al DIF de Veracruz.
El Juez federal Brieba de Castro señaló en su resolución, que “para el libramiento de una orden de aprehensión no es necesario que exista acreditación de los elementos del delito, sino únicamente la probabilidad de que los hechos ocurrieron de determinada manera”.
El 25 de mayo de 2018, Alma Aleida Sosa Jiménez, Juez de control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, ordenó la captura de Macías Tubilla por el delito de fraude específico.
Según la imputación de la Fiscalía de Veracruz, entre 2011 y 2012, por órdenes de Macías Tubilla, en su calidad de presidenta del Patronato, el DIF estatal simuló la contratación de servicios con seis empresas “fantasma” por 112.2 millones de pesos.
Las compañías favorecidas están enlistadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como “factureras”, por lo que Javier Marín Atristáin, entonces director administrativo del DIF estatal, denunció estos hechos a partir del 6 de diciembre de 2016.
El 5 de noviembre del 2019, la Corte de Magistrados de Westminster, en Inglaterra, concedió la libertad bajo fianza a Macías Tubilla, luego de que fuera detenida el 30 de octubre de ese mismo año, tras acudir una audiencia ante autoridades británicas, para comparecer sobre la solicitud de extradición que realizó en octubre del 2018 el Gobierno de México a su homólogo del Reino Unido.
En la audiencia preliminar, el Juez Michael Snow, confirmó que el depósito de una fianza de 150 mil libras (tres millones 690 mil 837 pesos mexicanos, al tipo de cambio actual), se había efectuado, y por tanto la ex primera dama veracruzana podía quedar en libertad restringida, después de que permaneció en custodia hasta la mañana de ese día.
El 29 de octubre del 2019, la FGR informó, que con el apoyo de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y sus homólogos del Reino Unido, se aprehendió en la capital inglesa, a Macías Tubilla, para presentarla ante autoridades judiciales de aquel país.
La información fue confirmada al periodista Ciro Gómez Leyva por el abogado de la exprimera dama veracruzana, Marco Antonio del Toro Carazo, quien dijo que la esposa del exgobernador de Veracruz, no fue detenida, sino que asistió de forma “voluntaria” a una audiencia judicial, además de que recordó que su clienta tiene una solicitud de asilo político.
El 26 de febrero del 2019, la Fiscalía mexicana solicitó al Gobierno del Irlanda del Norte, su intervención para la detención provisional con fines de extradición en contra de Macías Tubilla.
En junio del año 2018, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) había solicitado al Gobierno del Reino Unido, la solicitud de extradición de Macías Tubilla, ya que presumía que se encontraba viviendo en Londres.
Por su parte, Ricardo Antonio Sánchez Reyes Retana, abogado de la exprimera dama veracruzana, había advertido que no había prueba alguna en contra de su cliente, y que la solicitud de detención con fines de extradición no tenía sustento jurídico.
“Es materialmente imposible que la señora Karime Macías Tubilla cometiera el acto ilícito que se le imputa ya que nunca ocupo un cargo público, pues si bien fue Presidenta del Patronato del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, únicamente tenía una posición honoraria y jamás estuvo en posibilidad de dar instrucciones de realizar o no determinados hechos”, señaló el litigante.
El 30 de mayo 2018, luego de que el entonces Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares develó la ubicación exacta de la ahora exgesposa de Duarte de Ochoa y su familia en Londres, el corresponsal de la cadena Televisa, Horacio Rocha, llegó hasta el lugar e intentó entrevistar a la exprimera dama veracruzana.
Durante la transmisión del programa matutino Despierta con Loret fue difundido el video del acercamiento que el reportero tuvo con Macías Tubilla, mismo que muestra el momento en el que ella, acompañada por al menos otros dos adultos, y sus hijos menores de edad, caminaban por calles londinenses.
Los adultos se cubrieron la cabeza para evitar ser identificados, mientras que la esposa de Javier Duarte, en su intento por evadir la cámara que la filmaba, se dirigió rápidamente hacia la puerta del edificio donde habita con su familia.
Sin embargo, por lo apresurado de su acción, Macías Tubilla, olvidó a su hijo afuera del edificio, tal como se puede observar en el material audiovisual. Al ver que su primogénito se había quedado afuera de su domicilio, la ahora exesposa de Duarte de Ochoa no tuvo más opción que abrir la puerta, momento en el que aprovechó y tomó una foto al reportero, quien le pedía alguna declaración.
Macías Tubilla vive en un barrio exclusivo de Londres, muy cercano al Palacio de Buckingham de la Reina Isabel y tiene gastos de 60 mil libras mensuales, el equivalente a un millón 620 mil pesos al mes, según lo informó en su momento Yunes Linares.
Ese mismo mes, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en Ciudad de México, concedió a la Fiscalía veracruzana una orden de aprehensión en contra de Macías Tubilla, no obstante, la ahora exesposa de Duarte de Ochoa se amparó, y el recurso fue sobreseído porque el juez señaló que no puede emitir alguna resolución porque no se había concretado la captura de la inculpada.
Asimismo, la defensa de Macías Tubilla pidió un amparo en revisión, ya que desde el 2017 era buscada en más de 190 países para ser detenida, extraditada y puesta a disposición de las autoridades locales, luego de que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió la ficha roja tras la solicitud de la Fiscalía General del Estado de Veracruz a la entonces PGR.
KARIME MACÍAS SE DIVORCIA DE JAVIER DUARTE
En octubre del 2019, luego de 20 años de matrimonio, la relación entre el exgobernador de Veracruz y Macías Tubilla finalizó, después de que ella solicitó el divorcio tras un escrito presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México el 16 de mayo de ese mismo año.
Duarte de Ochoa aceptó que Macías Tubilla tuviera la guarda y custodia de manera definitiva de sus tres hijos, a los que podría visitar en Inglaterra.
Además, el exmandatario veracruzano también se comprometió a dar una pensión alimenticia de 180 mil pesos mensuales, pago que debía realizar durante los primeros cinco días de cada mes.
