El INAI presentará ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad contra el PANAUT para evitar que el uso de datos biométricos sea obligatorio.
Ciudad de México, 27 de abril (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aprobó presentar una acción de inconstitucionalidad contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) al considerar que el uso de datos biométricos es violatorio de los derechos humanos.
Por unanimidad, los comisionados avalaron recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al advertir que el PANAUT también afecta la protección de datos personales y el acceso a la información pública.
“Acompaño en sus términos el presente acuerdo y considero necesario destacar la relevancia de la acción de inconstitucionalidad, en virtud de que es un medio de control de constitucionalidad”, señaló Blanca Lilia Ibarra, presidenta del INAI.
🔶Advertimos que diversas disposiciones del decreto de la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, causan afectaciones de distintos tipos, a los #DerechosHumanos de #DAI de protección de #DatosPersonales, por cuya efectividad corresponde velar y proteger a este instituto.
— Blanca Lilia Ibarra (@bl_ibarra) April 27, 2021
Además, los comisionados indicaron que la implementación de los datos biométricos podría ser contrario a la Constitución debido a que se establece la obligatoriedad de compartirlos, lo cual viola el derecho a la identidad.
También, aseguraron que no hace falta la recolección de nuevos datos para identificar al titular de la línea telefónica porque ya se cuenta con el Registro de Población que tiene a su cargo la Secretaría de Gobernación (Segob).
“Nadie en el mundo comparte los datos biométricos, son datos únicos, esa es su importancia y la trascendencia que deben tener. Lo que se pone en riesgo no es un tema menor, es la protección de datos personales de millones de personas en México”, expuso el Comisionado Adrián Alcalá.
“Lo que se pone en riesgo no es un tema menor, es la protección de datos personales de millones de personas en México, de tus datos, mis datos y de todos los que queremos y necesitamos contar con un teléfono celular”, agregó.
Por su parte, el Comisionado Óscar Guerra expuso que cuando se presume que las leyes pueden generar una contradicción a la Constitución, es deber importante consultar al Poder Judicial su legalidad.
“Cuando existen indicios o se presuma alguna contradicción con la Constitución, el preguntar al Poder Judicial y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que son los competentes para resolver y dirimir este asunto, es lo más importante”, apuntó.
