El pasado 18 de octubre, el hermano del Presidente de México había sido citado a comparecer en calidad de imputado por parte de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel).
Tijuana, 24 de octubre (Zeta).– La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), determinó no vincular a Pío Lorenzo López Obrador por los videos en los que presuntamente recibió dinero en efectivo de David León Romero, exdirector general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).
Héctor Sánchez Zaldívar, agente del Ministerio Público Federal encargado de la indagatoria -titular de la Célula B-II-1 FEDE-, concluyó que las entregas de dinero en efectivo en las que ambos se vieron implicados y fueron videograbados, no constituyen un delito electoral.
Por ello notificó a Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, el no ejercicio de la acción penal en favor del hermano del presidente Andrés López Obrador y del ex funcionario federal.
¡Atención! 🔴Trasciende que la Fiscalía General de la República no ejercerá acción penal contra Pío López Obrador debido a que no hay elementos suficientes para confirmar que cometió algún delito electoral. pic.twitter.com/M4PWLfXyTY
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) October 25, 2022
En su determinación, el Fiscal no sólo cerró la carpeta de investigación FED/FEPADE/FEPADECDMX/0000380/2020, sino que la sobreseyó, lo que implica cancelar la posibilidad de seguir investigando el caso por un delito de orden electoral. Por su parte, Pablo Hernández-Romo Valencia, abogado de Pío López Obrador, confirmó que la FEDE no encontró ningún delito de naturaleza electoral que pueda ser reprochado penalmente.
Ahora corresponderá al Juez federal determinar si da por concluida la investigación de la FGR, ya que tiene que valorar si la FEDE cumplió en los términos que se le ordenó en el juicio de amparo que entabló el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.
A penas el pasado 18 de octubre, Pío López Obrador, hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador, fue citado a comparecer en calidad de imputado por parte de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel).
La Fiscalía General de la República (FGR) le citó a comparecer en la indagatoria iniciada en su contra por probable responsabilidad en delitos electorales luego de que se difundieran videos donde se le observa en un restaurante recibiendo bolsas con, supuestamente, dinero en efectivo de parte del extitular de la Coordinación Nacional de Protección Civil, David León Romero.
"Si mi hermano es responsable, que sea castigado", dice el presidente @lopezobrador_ sobre Pio López, quien ayer perdió una impugnación ante el TEPJF.
El presidente insiste en que no es cómplice de nadie y que el peor mal del país es la corrupción. pic.twitter.com/ZjtiePNojS
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) October 7, 2021
Por medio del oficio FEDE-B-EILLI-C1-216/2022 (19575), el agente del Ministerio Público Federal adscrito a la Fisel giró el citatorio que habría sido enviado el pasado 14 de octubre al hermano del Presidente por la investigación en su contra integrada en la carpeta FED/FEPADE/FEPADE-CDMX/0000380/2020.
Cinco días antes, el 13 de agosto, la defensa de Pío López Obrador presentó su solicitud ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) para que el Presidente, su hermano, sea llamado a declarar sobre su caso de presunto delito electoral.
Pablo Hernández Romo, quien lleva el caso del hermano del mandatario federal, se presentó ante la Fiscalía para entregar el documento que forme parte de la investigación que cae sobre su representado, publicado por Azucena Uresti en su cuenta de Twitter.
En el documento entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el Fiscal encargado, señala que “si el Presidente de la República [Andrés Manuel López Obrador] habló públicamente de los hechos materia de investigación en la carpeta que nos atiene, dijo saber para qué se utilizaba el dinero en cuestión y mostró su completa disposición a declarar, considero que es indispensable que se le tome su declaración a efecto de esclarecer los hechos”, apunta el escrito entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el fiscal encargado de la indagatoria.
