El INAI habilitó el micrositio “Ante la Opinión Pública” donde reúne todas las solicitudes de acceso a la información y recursos de revisión relacionadas con Pegasus.
Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) creó un sitio web que concentra información solicitada por la ciudadanía sobre las intervenciones de comunicaciones privadas y el caso de espionaje con el software Pegasus.
El INAI informó que el sitio web “Ante la Opinión Pública” reúne todas las solicitudes de acceso a la información y recursos de revisión relacionados con el tema presentados entre el 10 de febrero de 2004 y el 19 de julio de 2021, así como los contratos contenidos en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y en el sistema Compranet.
“El objetivo es contribuir a una mejor rendición de cuentas hacia la sociedad sobre los recursos públicos destinados por el Gobierno Federal para la intervención de comunicaciones privadas, una actividad que representa una seria amenaza a la protección de datos personales y a la privacidad de la ciudadanía”, expuso la dependencia en un comunicado.
Además, detalló que ha identificado 3 mil 983 solicitudes de acceso a la información sobre el tema. Las dependencias que acumulan el mayor número de solicitudes son la Fiscalía General de la República (FGR), con 641; la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) con 561; la Secretaría de Gobernación (Segob) con 518; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) con 434; la Secretaría de Marina (Semar) con 335, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con 308.
Entre los documentos más solicitados se encuentran los contratos suscritos por dependencias con empresas que prestan el servicio de intervención de comunicaciones privadas, el total de recursos públicos destinados a esta actividad, las denuncias presentadas por presunto espionaje, y el número de solicitudes de intervención.
El Pleno del INAI determinó que, con el uso de Pegasus, la Fiscalía General de la República (FGR) incumplió con el deber de seguridad y el principio de responsabilidad, previstos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
🔶 INAI pone a disposición de la sociedad información pública sobre intervenciones de comunicaciones privadas y el caso Pegasus. #INAIinforma https://t.co/ZV6yvcH96i pic.twitter.com/rtc5ycM4gY
— INAI (@INAImexico) July 23, 2021
Por ello, el INAI resolvió dar vista al Órgano Interno de Control en FGR para determinar si los servidores públicos a cargo de operar el software incurrieron en responsabilidades administrativas, también solicitó a la Auditoría Superior de la Federación que verifique los bienes y servicios relacionados con Pegasus contratados por la entonces Procuraduría General de la República (PGR).
La dependencia también informó que se identificaron 16 contratos suscritos por distintas dependencias a nivel federal y estatal con las empresas que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) relacionada con la adquisición de Pegasus, entre los que se ubica uno celebrado entre la Agencia de Investigación Criminal de la PGR y la empresa Proyectos y Diseños VME, en agosto de 2016, por un monto de 113 millones 41 mil 500 pesos.
GOBIERNO ESPÍA
Desde 2017 se denunció que diversos periodistas, activistas y defensores de derechos humanos fueron espiados mediante Pegasus, un programa comprado por oficinas del Gobierno federal y media docena de estados del país.
Ante las críticas y las denuncias de diversas organizaciones sociales, el Presidente Enrique Peña Nieto ordenó a la PGR, hoy FGR, investigar el supuesto uso de este tipo de programas, aunque aseguró que su Gobierno no los ha usado para espiar a ciudadanos comunes.
La exfiscal General Arely Gómez reconoció que la PGR contaba con el programa pero sostuvo que durante su gestión siempre su utilizó conforme al marco legal.
Según las condiciones de venta del programa Pegasus, los gobiernos solo lo pueden utilizar para espiar en casos de sospecha de terrorismo y para perseguir criminales, como el caso de los cárteles del narcotráfico.
Personalidades como la periodista Carmen Aristegui y el director del Centro Prodh, Mario Patrón, son algunos de los que fueron espiados por Pegasus.
ESPIONAJE CON FCH Y EPN: SANTIAGO NIETO
Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), dijo el 21 de julio que el espionaje con equipo y software sofisticados empezaron con Felipe Calderón Hinojosa y continuaron con Enrique Peña Nieto, y que también se registraron compras de gobiernos como el de Veracruz y el del Estado de México.
Desde Palacio Nacional, Nieto Castillo presentó una amplia investigación de la Unidad que apunta a que al menos dos empresas recibieron recursos públicos y los transfirieron a cuentas en el extranjero, mayoritariamente en Israel y Estados Unidos.
Primero, señaló que “Grupo Tech Bull es una empresa con características de fachada”, la cual fue constituida por Balam Seguridad Privada S.A. de C.V. y que “contrató durante el año 2014, con la Procuraduría General de la República, particularmente con el licenciado Tomás Zerón de Lucio [hoy prófugo en Israel], director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal, el software Pegasus, el malware Pegasus, para efecto de espionaje telefónico”.
“Este es un contrato de 32 millones de dólares, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, a quien terminó transfiriéndole los recursos. Cabe señalar que no es el primer caso que se tiene reportado en México de adquisición de malware. El primer caso se remonta a la administración de Felipe Calderón y tiene que ver con la contratación que Genero García Luna [hoy preso en Estados en espera de su juicio por narcotráfico] hizo de las empresas de los señores Weinberg para poder contratar el software de NiceTrack”, reveló el funcionario.
En conferencia de prensa, explicó que las contrataciones con la serie de empresas vinculadas a Grupo Tech Bull y Balam Seguridad Privada se remontan en México al año 2012, también durante la administración de Felipe Calderón. No detalló si se contrató en ese entonces el servicio Pegasus.
“Grupo Tech Bull es una empresa con poco tiempo de constitución que empieza a recibir fuertes montos de recursos provenientes de cuentas concentradoras del Gobierno federal, a partir de empresas reconocidas en el ramo se seguridad”, indicó Santiago Nieto.
A través de una red de empresas, continuó Nieto, se enviaban recursos a Israel e Italia.
“No solamente se trata de montos incongruentes, sino también que estas cuentas operan con cuentas concentradoras del Gobierno federal con montos muy superiores, lo cual implica o por lo menos se presume la existencia de actos de corrupción al venderlas a sobreprecio al Gobierno de la República del año 2012 al 2018”, apuntó.
Por su parte, la empresa israelí NSO Group rechazó el 21 de julio la investigación que implica a su software Pegasus en el espionaje a activistas, periodistas o políticos de varios países, denunció que hay “una campaña despiadada y calumniosa” en su contra y anunció que ya no responderá a las preguntas de los medios sobre esta cuestión
