El Ministro Felipe de la Mata Pizaña publicó un proyecto que perfila dar continuidad a INE para la organización de la elección de jueces.
Ciudad de México, 22 de octubre (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) publicó este martes un proyecto con el que instruirá al Instituto Nacional Electoral (INE) a continuar con la organización de la elección de ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), magistrados y jueces.
El Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, de la Sala Superior del TEPJF, planteó que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE.
El proyecto surge como respuesta a las 140 órdenes de jueces que recibió el INE para detener los comicios. Ante este contexto, el árbitro electoral planteó una consulta al TEPJF para determinar si debía o no detener la organización, preparación y desarrollo de la elección judicial.
El Magistrado De la Mata Pizaña argumentó también que la elección de ministros, magistrados y jueces es un mandato expreso en la Constitución, tras la reforma judicial, por lo que el INE se encuentra impedido para detener la elección.
“Esta Sala Superior considera que los actos vinculados con el desarrollo y organización del proceso electoral para la renovación de los Poderes de la Unión no pueden detenerse por parte de la autoridad electoral, dado que devienen de un mandato y atribuciones expresamente conferidos por la Constitución. En ese sentido, es constitucionalmente inviable detener la implementación de los procedimientos electorales a cargo del INE, en tanto exista norma que constitucionalmente”, se lee en el proyecto que se perfila ser discutido en la sesión programada para el 23 de octubre.
“La Constitución confirió al Consejo General del Instituto Nacional Electoral la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización relacionadas con el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. Dicho Instituto se encuentra impedido para detener la implementación de esos actos, precisamente, ante una previsión expresa en la norma constitucional”, indica el proyecto.
El Magistrado también recordó que la Sala Superior estableció que, por disposición constitucional y legal, en la materia electoral no procede la suspensión de los actos electorales con motivo de la interposición de medios de impugnación.
No obstante, el proyecto detalla que no es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en esta sentencia.
La decisión del TEPJF se perfila ser discutida en la sesión programada para el 23 de octubre, y de ser aprobada, permitirá al INE continuar con la organización de la elección de ministros, magistrados y jueces, programada para el 1 de junio de 2025.
“INE ACATARÁ DECISIONES”: TADDEI
Guadalupe Taddei, Consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló la semana pasada que se había puesto en pausa el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros que contempla la Reforma Judicial, debido a que están a la espera de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita ciertas resoluciones.
Lo anterior fue explicado por Taddei en una conferencia que se llevó a cabo en las oficinas del INE, donde la Consejera señaló que no se puede hablar aún de una suspensión del proceso, ya que “las actividades del Instituto continúan de manera cotidiana” sino que están a la espera de la resolución que emita el TEPJF sobre amparos que se han presentado en contra de la reforma, además de una impugnación que presentó el mismo INE para saber si puede continuar con el proceso o si debe suspenderlo definitivamente.
📢INE acataría la suspensión definitiva de la elección de jueces, ministros y magistrados La presidenta del@INEMexico, Guadalupe Taddei, mencionó que el órgano electoral detendrá el proceso de elección de personas juzgadoras si se dicta una suspensión definitiva. Además,… pic.twitter.com/BjOReoZgLa
— Héctor Zariñana📱 (@Hector_Zarinana) October 17, 2024
Al respecto, la Consejera presidenta añadió que, como resultado de dicha espera, la Comisión Especial que se designó para la elección judicial no ha podido avanzar con los preparativos correspondientes. Ante ello, señaló los contratiempos que pudieran presentarse a futuro pues, a fin de cuentas, se trata de actividades que ya deberían estar en marcha.
Entre las actividades que están en pausa, Taddei mencionó “la toma de decisiones, la toma de acuerdos, la elaboración de reglamentación” y otros aspectos que “lleva tiempo” realizar.
Asimismo, afirmó que tampoco se han instalado comisiones de gran importancia como la Comisión Temporal de Seguimiento, así como la Mesa de Coordinación con el Senado de la República y con el Consejo de la Judicatura.
