México y la caravana de migrantes
Los millares de migrantes que llegaron a la frontera sur de México procedentes de centroamérica, con la esperanza de cruzar nuestro país para llegar a Estados Unidos, han sido objeto de un sin fin de opiniones y juicios a favor y en contra de su paso por nuestro territorio; lo que es un hecho es que los mexicanos no debemos ser indiferentes ante esta crisis migratoria, especialmente cuando miles de nuestros paisanos han sufrido en carne propia las dificultades que representa intentar conseguir el “sueño americano”. En Milenio, el periodista Álvaro Cueva, escribe que: “seguramente usted, como yo, conoce mil historias de terror de mexicanos que emigraron ilegalmente a Estados Unidos. Todas van hacia el mismo punto: qué malos son los gringos, qué mal nos tratan, no nos quieren, nos discriminan. ¿Qué pasa ahora que nosotros estamos tratando igual o peor a nuestros hermanos centroamericanos? ¿Nosotros no somos malos? ¿Nosotros sí los estamos tratando bien? ¿Nosotros sí los queremos? ¿Nosotros no los discriminamos? Siento una combinación insoportable de dolor y vergüenza cuando miro esas imágenes que están llegando a nuestros dispositivos, como si se tratara de una amenaza diabólica. Siento lo que deben sentir miles de estadunidenses cuando sus noticiarios les quieren lavar el cerebro vendiéndoles la idea de que nuestros paisanos son “bad hombres”, violadores y asesinos. Me siento muy mal. Esto no es lo que quiera Donald Trump. Esto es lo que queremos nosotros, lo que vamos a hacer nosotros, una oportunidad histórica. Nadie migra con tal rabia por capricho. Se necesita un corazón fuera de serie para tomar la decisión de abandonarlo todo, de recorrer distancias monumentales, de exponerse a peligros inimaginables y de volver a empezar en otro lado, en otra cultura, bajo otras condiciones. Esos hombres, esas mujeres, esos ancianos y esos niños no son una multitud ignorante que se merezca nuestro odio o nuestro desprecio. Son personas tan desesperadas, tan valientes y tan admirables como lo fueron nuestros ancestros. Tan desesperadas, tan valientes y tan admirables como tal vez lo hemos sido cada uno de nosotros en nuestro contexto. ¿Merecen lo que les estamos haciendo? Estados Unidos se la pasa presumiéndole al mundo que su grandeza viene de una fusión multirracial, multicultural. Y estoy de acuerdo. La historia de México no es muy distinta. Este país también es grande porque siempre ha recibido con generosidad a quien ha perseguido sus sueños. ¿O qué, usted no conoce historias de éxito de gringos, franceses, italianos, españoles, alemanes, coreanos, japoneses, colombianos, argentinos, chilenos, uruguayos, venezolanos, cubanos, peruanos y personas de muchos otros países más que por diferentes circunstancias salieron de su tierra para echar raíces aquí? ¿Y qué daño le hicieron a nuestro país? ¡Ninguno! Al contrario, todos han pagados sus impuestos, han trabajado, han montado sus negocios y hasta le han hecho importantes aportaciones al arte, al espectáculo, al deporte y a la ciencia nacional. ¿Qué está pasando aquí? ¿Qué hubiera hecho Lázaro Cárdenas si le estuviera tocando decidir sobre esto como decidió sobre los “niños de Morelia”?
La nota no es el paso de estos migrantes hacia Estados Unidos. La nota es el papel de México ante esta desgracia. Lo nota no es lo que no estamos haciendo. La nota es lo que podemos hacer, lo que tenemos que hacer por la más elemental dignidad humana, por la más elemental mexicanidad. Acuérdese de las frases célebres que nos inventamos después del temblor, de lo “chingones” que somos, de nuestros “superpoderes”. ¿Adónde se fue todo eso? ¿Al mismo sitio adonde se van las frases célebres que los gringos utilizan en nuestra contra? ¡Qué dolor tan más grande! ¡Qué vergüenza!”.

Dos artículos
En Reforma, el columnista Juan Pardinas, escribe que: “Andrés Manuel López Obrador no financió una residencia familiar, de siete millones de dólares, con la fortuna de un exitoso contratista de obra pública. Sin embargo, el futuro presidente de México está haciendo del conflicto de interés un estilo personal de gobernar. Esto todavía no empieza, pero ya hay suficiente evidencia para preocuparse. Los principales proyectos de la cuarta transformación están marcados por el dedazo y el compadrazgo. Uno de los diagnósticos que llevó al triunfo de Morena es que era necesario separar al poder político del poder económico. Eso decía AMLO como candidato, pero como Presidente electo se ha dedicado a seleccionar y anunciar a las empresas ganadoras de jugosos contratos de gobierno. En una gira por Hidalgo, el inminente mandatario anunció que los vagones del tren maya se van a construir por la empresa Bombardier. En un mitin en Durango, adjudicó al Banco Azteca la emisión de las tarjetas del bienestar para dispersar los apoyos sociales. El próximo 1o. de diciembre, AMLO hará historia al pronunciar la siguiente frase: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen…”. Para el buen resguardo de la Constitución habría que leer dos artículos específicos de nuestra Carta Magna: el 28 y el 134. El primero se refiere a la competencia económica y el otro al buen uso del gasto. El artículo 28 dice: “… la ley castigará severamente, y las autoridades perseguirán con eficacia… todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas y con perjuicio del público en general…”. La autoridad bancaria tiene registradas al menos 50 instituciones de banca múltiple que también podrían distribuir los apoyos sociales. Para designar cuál es el mejor banco que cumpla esa misión se podrían establecer métricas de eficiencia del servicio y luego organizar una subasta para conseguir el mejor precio. Otorgarle la ventaja exclusiva a un solo banco transgrede el principio de competencia y afecta los intereses de los accionistas de los bancos marginados, y sobre todo de los contribuyentes, cuyo dinero no será utilizado de la manera más eficiente. Esto nos lleva al artículo 134 de la Carta Magna: “Los recursos económicos de que disponga(n) la Federación… se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez…”. ¿Cómo supo el Presidente electo que una empresa en Hidalgo era la mejor opción para construir los vagones de su proyecto en la Península de Yucatán con “eficiencia, eficacia, economía”? ¿Hay un estudio de mercado? ¿Qué opinión tienen otras empresas que hubieran podido entrar a la licitación? Los legisladores de Morena presentaron una iniciativa que será la madre de todos los conflictos de interés. En el proyecto de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal se propone que la CRE y la CNH formen parte de la Secretaría de Energía. La CRE y la CNH son los reguladores del mercado energético, los árbitros encargados de que haya una cancha pareja entre todas las empresas del sector. Sin embargo, el secretario de Energía preside el Consejo de Pemex y CFE. La idea tiene la misma lógica que si Yeidckol Polevnsky, líder de Morena, también ocupara el cargo de Lorenzo Córdova en el INE. ¿Quién querría invertir en el sector energético mexicano si las empresas dominantes del sector son dueñas del estadio, el balón y le pagan su quincena al árbitro? Además, las docenas de empresas que ya invirtieron en México podrían solicitar una avalancha de amparos por el súbito cambio de reglas. De ser así, el Poder Judicial estará muy ocupado en la Cuarta Transformación. Si Morena fuera el PRI, estos contratos sin concurso y la avalancha de conflictos de interés hubieran levantado todas las alarmas por riesgos inminentes de corrupción. Si AMLO es un líder diferente, tiene que hacer las cosas de forma diferente. La honestidad no se presume, se demuestra con hechos”.

Poner el ejemplo
En El Universal, su Editorial, asegura que: “en el segundo día de la caravana migrante en la frontera sur mexicana, dos imágenes muestran situaciones contrastantes: miles aguardan de manera ordenada a ser atendidos por autoridades migratorias, mientras que otros deciden cruzar el río y llegar a territorio nacional más rápido y sin controles. En ambos casos se debe actuar con respeto a derechos humanos y sin asumir de antemano que su presencia causará un daño al interés nacional.El gobierno mexicano informó anoche que al menos 900 migrantes que integran la caravana —y que buscaron ingresar a México por cruces no formales— fueron sujetos a procedimientos administrativos y serán repatriados. Únicamente 500 han aceptado retornar a su lugar de origen de manera voluntaria. En tanto, más de 640 solicitudes formales de refugio han sido aceptadas, en las que se ha dado prioridad a mujeres y niños. Es decir, a trompicones y sin experiencia previa en la atención de movimientos migratorios masivos, el país comienza a responder a la emergencia.Todos los países cuentan con leyes para un ordenado ingreso a sus territorios y esta vez no tendría por qué ser la excepción. La gran mayoría de quienes vienen huyendo de la situación de violencia y pobreza de sus naciones se encuentran conscientes de la situación y aguardan turno para solicitar su ingreso a suelo mexicano, contrario al grupo que el viernes pasado intentó entrar por la fuerza y lanzando piedras, sin respetar los acuerdos previos de que se les permitiría ingresar en grupos de 50 o 100.Los trámites no pueden ser a la velocidad que requieren los demandantes, se tienen que cumplir requisitos de registro como en todos los países. Cada nación tiene el derecho a conocer la identidad y origen de los que buscan cruzar o instalarse en su territorio… al menos dos razones: brindar ayuda adecuada a quien lo necesita o identificar a quien podría tener orden de aprehensión en su país.La vía legal y ordenada es la mejor forma de ingresar y de respetar los derechos humanos que México puede ofrecer a los migrantes centroamericanos. Una vez que se admite su petición tendrían que ser llevados a un albergue en buenas condiciones, donde reciban alojamiento mientras se resuelve su solicitud. Migrar es un derecho y no tendría que derivar en violencia por parte de ninguna de las partes.México debe aprovechar esta coyuntura para poner un ejemplo de trato digno y ordenado hacia los migrantes”.

Bueno, pero no se enoje
En el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe que: “los miembros del futuro gabinete de Andrés Manuel López Obrador deberían tomar té de pasiflora, hacerse unos masajitos relajantes y respirar profundamente: “aire malo para fuera, tequila bueno para dentro; aire malo para fuera, tequila bueno para dentro”.A últimas fechas se ven nerviosos e irascibles en sus presentaciones públicas o entrevistas. Por supuesto, esta columna no tiene ningún interés en juzgarlos. Al contrario, entiende que debe ser muy difícil defender lo indefendible. Por ejemplo, tratar de justificar una consulta sin pies ni cabeza y sin el mínimo rigor metodológico para endilgarle “al pueblo” la decisión de construir o no el NAIM. Es una tarea titánica tener que aguantar las preguntas malintencionadas de los reporteros queriendo saber si habrá encuesta o no adicional a la consulta, de saber si ya tienen plan B en caso de que salgan resultados distintos o cómo van a pagarle a los empresarios que ya invirtieron en Texcoco.A cualquiera pondría de malas que mientras se da el discurso de austeridad y se critica la ostentación y la frivolidad, uno de los más cercanos colaboradores del presidente electo aparezca en una revista requetefifí. Claro que es un arduo trabajo tratar de eliminar todo rastro de la administración de Enrique Peña Nieto y, sobre todo, saber que a partir del 1 de diciembre a ellos les tocará recibir con los brazos abiertos y visas de trabajo a miles de migrantes de Centroamérica y a detener la entrada de armas que vienen de Estados Unidos. ¿Y qué decir del equipo financiero del presidente electo? Se le debe ir el sueño cada vez que escucha las promesas de su jefe o las declaraciones de la próxima secretaria de Energía, Rocío Nahle, señalando que están valorando si se suprime el IEPS sobre la gasolina y petróleo, que implicaría tener menos de 250 mil millones de pesos. Al equipo de transición se le debe llenar la cara de vergüenza cuando, a pesar de que López Obrador ya marcó cómo debe ser el comportamiento de sus funcionarios, aparece el diputado Cipriano Charrez, quien borracho estuvo involucrado en un accidente en el que murió una persona. O tener que aguantar una y otra vez las pifias tuiteras del flamante presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Sergio Mayer, o las siestas interminables del diputado Manuel Huerta. Frustrante que los foros de pacificación sirvieran de todo menos para pacificar los ánimos. Claro que es un trabajo de tiempo completo buscar el ángulo positivo a las malas noticias; como que no es que los foros se hayan cancelado porque no sirvieron, sino porque ya tenían toda la información que requerían. Debe ser exasperante llegar a una mina charoleando y ¡no ser reconocido como futuro secretario de Comunicaciones y Transportes! Por una fulana que seguro no lee los periódicos, ni se entera de que el gobierno electo ya está en funciones. Lo bueno es que ya llegará el 1 de diciembre y hay un Dios que todo ve y recuerda. ¿Quién traería una sonrisa si escucha que la calificadora Fitch Ratings redujo la perspectiva de estable a negativa a Pemex por futuros cambios potenciales en la estrategia comercial que podrían acelerar el debilitamiento de la compañía? Por eso que aquí los entendemos, no debe ser fácil dejar el calor de las campañas y convertirse en gobierno, en el que además se tienen las más altas expectativas. No obstante, los integrantes del gobierno de López Obrador apenas están iniciando, deben dejar la intolerancia y la exasperación para cuando vayan por el año 3″.

Gobernadores respaldan a AMLO
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “Andrés Manuel López Obrador sigue recibiendo todo el apoyo de los gobernadores para llevar a cabo su plan de descentralización de dependencias hacia los estados. En Acapulco, Guerrero, ya se tiene un edificio para albergar a la Secretaría de Salud, que fue construido por las autoridades de la entidad, mientras el mandatario de Chihuahua, Javier Corral, ya se ha reunido con Francisco Quiroga, próximo subsecretario de Minería, para concretar a la brevedad la mudanza.

Empresarios piden ayuda. Les dan palo
En El Universal, su Editorial, asegura que: “se nota que se avecinan tiempos distintos, nos dicen quienes fueron testigos de la “amable” cita entre senadores encabezados por Martí Batres, presidente del Senado, y los empresarios liderados por Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Las cabezas del sector privado llegaron preocupados por el Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo, ya ratificado por la Cámara Alta. La respuesta que recibieron del partido mayoritario en el Senado fue de reclamo por los bajos salarios que las empresas pagan a los mexicanos. Nos hacen ver que donde antes los empresarios salían satisfechos, ahora salen raspados.

Incertidumbre energética
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “entre la incredulidad y el nerviosismo están viviendo la transición gubernamental en el sector energético. Y es que nomás no les cabe en la cabeza que Andrés Manuel López Obrador pretenda quitarle la autonomía a la Comisión Nacional de Hidrocarburos y a la Comisión Reguladora de Energía. La iniciativa que se apresta a aprobar Morena en San Lázaro convertiría a ambos organismos en dependientes de la ¡Secretaría de Energía! Y con eso, adiós a un mercado energético competitivo, y hola de nuevo a los monopolios estatales. LO MÁS GRAVE es que esto ratifica lo que ya todos saben: que al Presidente electo le gusta que naaadie le lleve la contraria, por lo que la idea de tener organismos reguladores autónomos nomás no le hace gracia.

¿Humanitarios?
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “la sociedad mexicana está dividida entre los que quieren ayudar a los centroamericanos, principalmente hondureños, que ingresan al país en caravanas, y los que reprueban la invasión hormiga. Es tiempo de ponerse la camiseta y decidir lo mejor para todos. El grupo parlamentario de Morena en el Senado aseguró que apoyará las políticas públicas para el desarrollo de Centroamérica que impulse el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, aseguró Ricardo Monreal, coordinador de la bancada. Ante las reacciones adversas a los migrantes, valdría la pena preguntarse de qué magnitud es la crisis moral de algunos mexicanos. ¿Somos o no somos humanitarios?

Editor

https://www.sinembargo.mx/author/editor

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ La “cumbre” de la risa en Ecuador