El anteproyecto fue turnado al Consejo General del órgano constitucional autónomo para que sea discutido el siguiente 23 de agosto. En estos momentos, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos discute el anteproyecto sobre el reparto de plurinominales en el Senado de la República.
Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).- En sesión extraordinaria, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE), avaló por unanimidad, el anteproyecto de acuerdo por el que se efectuó el cómputo total, se declaró la validez de la elección de diputaciones federales por el principio de representación proporcional o plurinominales y se asignarían a los partidos políticos nacionales, las curules que les corresponderían en la Cámara de Diputados.
El anteproyecto fue turnado al Consejo General del órgano constitucional autónomo, para que el 23 de agosto sus once integrantes lo voten a favor o en contra y designen las diputaciones federales plurinominales correspondientes a cada partido político nacional.
De esta forma, los grupos legislativos de Morena, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista Mexicano (PVEM) tendrían el 72.8 por ciento de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, es decir, 364 legisladores, según lo proyectaba un anteproyecto que entregó, el 20 de agosto de 2024, la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, a los once integrantes del Consejo General del órgano constitucional autónomo.
👉🏼 Da clic aquí para conocer los anteproyectos de acuerdo que serán discutidos por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos para la asignación de Diputaciones y Senadurías por el principio de #RepresentaciónProporcional 📄https://t.co/fBQ5Rd8ZUd
— @INEMexico (@INEMexico) August 21, 2024
El proyecto fue aprobado por unanimidad de los consejeros Uuc-Kib Espadas Ancona, presidente de la comisión, así como Dunia Ravel, Carla Humphrey, Arturo Castillo y Norma de la Cruz.
En estos momentos, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos se encuentra discutiendo el anteproyecto para la asignación de Senadurías por la misma vía plurinominal. Posteriormente, se hablará sobre el financiamiento público por partido para el 2025.
El Consejero Uuc-kib Espadas argumentó que, si bien no le parecía correcta la mayoría calificada entre los partidos Morena, PT y PVEM, el orden sistémico de la Constitución no lo facultaba para oponerse a la idea de que los conceptos “partido” y “coalición” fueran sinónimos.
“No me gusta la sobrerrepresentación, no me gusta y opino que no es el mejor arreglo para nuestro país […] pero la Constitución no obedece a lo que a mí me pudiera parecer ideal, es un sistema complejo de reglas y principios y ponderación de derechos. Para efectos de ir en contra del texto de la Constitución tendríamos que encontrar que en su aplicación literal hubiera violaciones a sus derechos humanos, la proporcionalidad no es un derecho humano. Soy proporcionalista, soy demócrata, pero estoy obligado a respetar y prevalecer el orden Constitucional”, añadió.
Sin embargo, los representantes de los partidos de oposición no lo ven así. Ellos argumentan una transferencia de votos, distorsión de leyes electorales y fraudes a la Ley.
“Lo que vemos es una auténtica transferencia de votos, Morena gana los distritos, pero se los desplazan al PT y al PVEM, simular que no los ganó y así se le asignan más, eso implica un fraude a la Constitución. Esto lleva a una mayoría calificada artificial. Buscamos que esto sea lo más justo, que la representación de las Cámaras sea lo más fiel a lo que la gente vote, pero aquí se manipula”, comentó el representante del partido Movimiento Ciudadano (MC) ante la Comisión.
Por el lado contrario, estuvo presente Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena, quien acusó a la oposición de querer cambiar las reglas cuando el resultado no les resulta conveniente.
“Lo que es inválido es decir ‘me fue mal y quiero que cambien las reglas’, las interpretaciones pudieran darse, pero tienen que ser en un momento previo”, argumentó.
Según el anteproyecto que entregó la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE a los once consejeros electorales, Morena sería el mayor beneficiario de las plurinominales, al asignarle 75, por lo que con las 161 de mayoría, le quedarían un total de 236.
Mientras que los partidos PVEM y PT obtendrían 77 y 51 curules, respectivamente, por ambos principios. Mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) alcanzaría 40 diputaciones plurinominales, para tener 72 en total.
Por ambos principios, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) contaría con 35, Movimiento Ciudadano (MC) 27, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) uno y un legislador independiente. De esa forma, la oposición se quedaría con 135 diputados federales.
En el caso del Senado, los partidos de la “4T” tendrían 83 legisladores, por lo que necesitarían tres más para lograr la mayoría calificada. Morena alcanzaría 46 escaños de mayoría y primera minoría, así como 14 plurinominales.
#BoletínINE 📑 | Sin presiones, el @INEMexico se prepara para la asignación de diputaciones y senadurías de Representación Proporcional: @Uuckib
➡️ https://t.co/QY6hP9A5eh pic.twitter.com/t94mUzcnK0
— @INEMexico (@INEMexico) August 21, 2024
En tanto que el PAN tendría 22 senadores -16 de mayoría y minoría, así como 6 de representación proporcional-, y el PRI alcanzaría 16 en total, con 14 de minoría y 2 plurinominales, respectivamente.
El PVEM sería la cuarta posición en la Cámara alta del Congreso de la Unión, con 14 senadores, 11 de mayoría y minoría, así como tres plurinominales. En tanto que el PT alcanzaría 9 escaños, 7 por mayoría y 2 proporcionales.
— Con información de Zeta
