Diana Talavera, actual funcionaria del Consejo de la Judicatura, Armando Hernández Cruz, expresidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México y Dora Rodriguez Soriano, consejera del Instituto Tlaxcalteca de elecciones (ITE), fueron los tres aspirantes que promovieron la impugnación.
Ciudad de México, 19 julio (SinEmbargo).- Tres aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) promovieron impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debido a su exclusión en la lista de semifinalistas y demandaron su incorporación en la misma.
Diana Talavera, funcionaria del Consejo de la Judicatura y quien fue impulsada por John Ackerman Rose, es una de las aspirantes que tramitó dicho recurso legal, luego de que el académico de la UNAM, acusara que su exclusión se debido a anomalías en el proceso.
“Quedaron fuera muchos de los mejores perfiles, personas con una larga trayectoria en la lucha por la democracia y amplios conocimientos en la materia electoral, descartadas por fobias ideológicas y personales, sin embargo se incluyeron personas con trayectorías cuestionables y que incluso tienen conflictos de interés con los propios integrantes de Comité Técnico”, señaló Ackerman Rose en su cuenta de Twitter.
Armando Hernández Cruz, , expresidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México y Dora Rodriguez Soriano, consejera del Instituto Tlaxcalteca de elecciones (ITE), son los otros dos aspirantes que promovieron la impugnación por no haberse quedado en la lista de semifinalistas.
La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso será la responsables de elaborar los proyectos de sentencia y de resolución a los tres juicios antes del miércoles 22 de julio, fecha de votaciones de la Cámara de Diputados para las cuatro consejerías del INE.
ENTREVISTA A ASPIRANTES A CONSEJEROS
La Junta de Cordinación Política (Jucopo), presidida por el Diputado Mario Delgado, dio inicio a las entrevistas públicas a los 20 aspirantes finalistas a consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE).
Mario Delgado afirmó que este es un esfuerzo para que la ciudadanía y los diputados conozcan a quienes integran las cuatro quintetas presentadas por el Comité Técnico de Evaluación.
“Arrancamos esta jornada donde vamos a entrevistar en igualdad de condiciones a los 20 aspirantes, a los 20 finalistas, a los integrantes de las quintetas que el Comité Técnico nos remitió en días pasados y que la gran mayoría vamos a conocer por esta vía este día y podremos evaluar mejor, podremos tener una mayor información sobre su perfil y sobre su idoneidad para ocupar el cargo de Consejero y Consejera en el INE”, dijo.
El morenista Mario Delgado destacó que este ejercicio está cimentado en la transparencia: “Este es un hecho inédito, nunca se había hecho este ejercicio, lo mismo que tener un Comité Técnico completamente independiente que actuó con absoluta libertad en la selección de los 20 finalistas”.
Finalmente, el Diputado añadió: “seguimos abonando a darle certeza a la ciudadanía en la forma en cómo estamos decidiendo y cómo estamos llegando a quienes serán los consejeros y consejeras del INE”.
Por su parte, el Partido del Trabajo (PT) dio a conocer que interpondrá un recurso de inconformidad por el resultado del Comité Técnico de Evaluación sobre las cuatro quintetas y así poder integrar unas nuevas.
Ante este hecho, el Diputado Gerardo Fernández Noroña puntualizó al respecto: “El PT, dados los cuestionamientos que ha habido a las cuatro quintetas, a la última etapa, considera que deberían ser rechazadas por la Junta de Coordinación Política y solicitar al Comité Técnico la presentación de estas cuatro quintetas”.
Además, consideró que la Junta de Coordinación Política no debió divulgar la lista de los aspirantes a los medios de comunicación.
Hasta el momento, los aspirantes que han sido entrevistados son Rita Bell López, José Martín Faz Mora, Carla Humphrey y Gustavo Miguel Meixuiero, quienes integran las quintetas presentadas por el Comité Técnico de Evaluación.
