Luego de que fuera publicada la “Ley Bonilla” en el Periódico Oficial de Baja California, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Acción Nacional (PAN) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), entre otros, anunciaron que presentarán recursos de inconformidad en los próximos días.
Ciudad de México, 18 de octubre (SinEmbargo).- Un día después de que se publicara la “Ley Bonilla” en el Periódico Oficial de Baja California, representantes del Partido Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano acudieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar cada uno un recurso de inconstitucionalidad en contra de la ampliación de mandato de Jaime Bonilla.
Luego de que finalmente fuera publicada dicha reforma, la cual entró en vigor este viernes, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el PAN y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), entre otros, anunciaron que presentarán recursos de inconformidad en los prçóximos días.
El dirigente nacional de Acción Nacional, Marko Cortés, acudió junto con una comitiva a la SCJN para presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra de la Ley Bonilla; el panista destacó que no se puede permitir que se vulneren el orden constitucional y democrático.
En @AccionNacional acudimos a la @SCJN para presentar la Acción de Inconstitucionalidad en contra de la #LeyBonilla que aumenta a 5 años la próxima gubernatura de Baja California, no podemos permitir que se vulnere el orden constitucional y democrático en #México. pic.twitter.com/eUBYD1NJXs
— Marko Cortés (@MarkoCortes) October 18, 2019
A través de su cuenta de Twitter, el panista compartió una serie de fotografías que muestran a la comitiva panista que acudió este viernes a la Suprema Corte.
“Acudimos a la SCJN para presentar la Acción de Inconstitucionalidad en contra de la Ley Bonilla que aumenta a cinco años la próxima gubernatura de Baja California, no podemos permitir que se vulnere el orden constitucional y democrático en México”, declaró el panista.
Por otra parte, el Senador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, también acudió este día a las instalaciones del Máximo Tribunal para entregar un oficio en contra de la ampliación de mandato en Baja California.
El legislador acusó que la “Ley Bonilla” violenta los principios democráticos y el orden constitucional, además de que va en contra de la voluntad de los bajacalifornianos.
“Hoy solicitamos a la SCJN su intervención sobre un tema que nos debe preocupar a todos los mexicanos y mexicanas: la “Ley Bonilla” es una acción que violenta principios democráticos, que violenta la voluntad del pueblo de Baja California y que violenta el orden constitucional”, acusó.
Hoy solicitamos a la @SCJN su intervención sobre un tema que nos debe preocupar a todos los mexicanos y mexicanas: la #LeyBonilla es una acción que violenta principios democráticos, que violenta la voluntad del pueblo de Baja California y que violenta el orden constitucional. pic.twitter.com/ovNZT0sUV2
— Clemente Castañeda H (@ClementeCH) October 18, 2019
A través de su cuenta de Twitter, Clemente Castañeda explicó que la acción de inconstitucionalidad promovida por Movimiento Ciudadano argumenta que la ampliación de mandato en Baja California viola principios constitucionales y violenta flagrantemente la voluntad popular.
Lo decimos una vez más y lo decimos fuerte: la @SCJN tiene como tarea defender el orden constitucional, la voluntad popular y la democracia mexicanas; esperamos que suspenda la entrada en vigor de la #LeyBonilla hasta que se resuelva de fondo su constitucionalidad.
— Clemente Castañeda H (@ClementeCH) October 18, 2019
También señaló que la Suprema Corte debe suspender la entrada en vigor de la “Ley Bonilla” hasta que se resuelva de fondo la constitucionalidad de la misma.
