El ahora ex estudiante de un bachillerato de la UNAM subrayó que estos grupos son utilizados para llenar plazas públicas como el Zócalo capitalino en eventos específicos o en días de fiestas patrias. A cambio reciben el transporte, comida, alcohol, y apoyos económicos a los líderes.
Sobre el contexto de la violencia que ha sacudido Ciudad Universitaria en el último mes, afirmó que los porros estuvieron en Rectoría por causalidad y no por casualidad, tanto así que la secretaría de Seguridad Pública y la misma UNAM sabían que iban a estar ahí.
Por Diego Gómez
Ciudad de México, 18 de septiembre (EconomíaHoy/SinEmbargo).- Los grupos porriles universitarios han tenido todo tipo de facilidades por parte del PRI y el PRD en los últimos 20 años, desde alcohol y comida gratuitos hasta pagos en efectivo que oscilan entre los 5,000 y 10,000 pesos por cada mitin al que asistan, aseguró un ex dirigente de porros de la UNAM.
En entrevista exclusiva con EconomíaHoy.mx, este ex dirigente, quien por seguridad pidió omitir su nombre, explicó que desde que el PRD triunfó en la Ciudad de México en 1997, este partido se hizo de relaciones con grupos de porros como una herramienta de choque.
“Cualquier partido político necesita tener un grupo de choque, tú lo ves en el Estado de México con Antorcha Campesina, y en la Ciudad de México el PRD en su momento hizo lo mismo, empezó a juntar porros y hacer grupos con escuelas. Ahora no lo sé, pero en anteriores campañas, Víctor Hugo Lobo y su hermano en Gustavo A. Madero era muy afines de los porros”, aseguró.
El ahora ex estudiante de un bachillerato de la UNAM subrayó que estos grupos son utilizados para llenar plazas públicas como el Zócalo capitalino en eventos específicos o en días de fiestas patrias. A cambio reciben el transporte, comida, alcohol, y apoyos económicos a los líderes que rondan entre los 5,000 y hasta 10,000 pesos.
Sobre el contexto de la violencia que ha sacudido Ciudad Universitaria en el último mes, afirmó que los porros estuvieron en Rectoría por causalidad y no por casualidad, tanto así que la secretaría de Seguridad Pública y la misma UNAM sabían que iban a estar ahí.
El pasado 3 de septiembre, el ataque de un grupo porril de CCH Azcapotzalco a estudiantes de bachillerato dejó como saldo dos jóvenes heridos con arma blanca, una decena más atacada con piedras, vidrios, y bombas molotov. Un día después, miles de universitarios salieron a los circuitos de Ciudad Universitaria a marchar en contra de este y anteriores casos de violencia registrados en la máxima casa de estudios.
Dieciocho estudiantes de CCH’s y facultades fueron expulsados, apuntados por la UNAM de participar de forma directa e indirecta en los hechos de violencia en la explana de Rectoría. Autoridades de la universidad fungieron como institución encargada de ejercer la justicia, pues coadyuvaron a identificar a los presuntos responsables. Un juez de control vinculó a proceso a Marco Antonio Camargo García, alias “El Mamitis”, además, la PGJ detuvo a Leonardo Enrique Cervantes, ambos señalados como dos de los principales autores de los hechos mencionados.
El ex líder porril relató que las autoridades universitarias tienen conocimiento de todas las actividades porriles, y que el día de las agresiones, sabían que se iba a realizar una “entrega de banderines” como símbolo de “paz” previo al inicio de la temporada de futbol americano estudiantil.
“En Azcapotzalco empezó el problema por unos murales y por la directora. El día de los incidentes lo que vimos fue una causalidad, porque la manifestación de los chicos [estudiantes] era pacifica, pero hay algo que se ha tocado poco en los medios: se había avisado con previa anticipación de las actividades porriles, las autoridades de la UNAM estaban perfectamente enteradas de que iba a haber un cambio de banderín ese día entre CCH Naucalpan y otros porros del Politécnico como ofrenda de paz dentro del estadio”, subrayó.
VÍCTOR HUGO LOBO SE DESLINDA
Dos días después de los hechos que cimbraron a la comunidad estudiantil, el diputado electo al Primer Congreso de la CDMX, Victor Hugo Lobo, se deslindó de cualquier relación con los jóvenes agresores en CU.
Esto luego de ser vinculado como gente cercana a uno de los agresores, identificado como “El Escorpio”. “Rechazo tajante que tenga relación, conozca o sepa de estos personajes, pseudo-estudiantes. Desafortunadamente, cuando hay tanta efervescencia en las redes sociales, aparece gente vil y ruin que intenta crear cortinas de humo, aprovechando la molestia de la gente para generar un impacto en contra de alguna persona”, indicó.
Según la página de Facebook “CCHeros.unidos”, Lobo y la ex candidata del Sol Azteca, Nora Arias, tienen como principal operador de “desmanes” a Edgar Carranza, “El Escorpio”.
A MORENA NO LE CONVIENE CONFLICTO
Para el doctor Axel Velázquez Yañez, especialista en partidos políticos de la UNAM, los grupos de porros tienen su origen desde que la UNAM obtuvo su autonomía, y desde que existía el Departamento del Distrito Federal generaron vínculos con el PRI y el PRD sobre el año 1997.
Coincidió en señalar que Víctor Hugo Lobo, también ex Delegado en Gustavo A. Madero ha sido conocido por trabajar con porros, al grado de haberlos integrado con cargos públicos dentro de su administración. “En el grupo de Lobo se sabe que incluso familiares cercanos han ocupado puestos dentro de la delegación, entonces eso vínculos sí son conocidos con el PRD”, resaltó.
Bajo el contexto de transición que se vive en este 2018 en México, negó que a Morena le convenga que existan conflictos dentro de la universidad, pues dijo, hasta el rector Enrique Graue le ha dado el espaldarazo al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. “A Morena no creo que le convenga un conflicto dentro de la universidad, yo creo que es lo último que esperan, de hecho, les han robado la agenda. Morena no está interesado en que el conflicto crezca”, subrayó.
A pesar de que no ve total influencia de Morena en la UNAM en este año, recordó que sí ha existido un panorama que ha manchado a la máxima casa de estudios, pues mencionó que existe un referente de investigación en el que el doctor Hugo Sánchez Gudiño documenta cómo directivos de la universidad otorgaban financiamientos a estas organizaciones hace dos décadas.
Además, ejemplificó que diferentes funcionarios del área jurídica de CCH’s y preparatorias, han defendido a los Porros, pues se ha dado una “relación de conveniencia por un mal necesario”. “Esta es una relación de convivencia por un mal necesario, porque a la hora que se activan movimientos estudiantiles son muy útiles y se han servido de ellos”, culminó.
El pasado jueves 13 de septiembre, como hace 50 años, miles de jóvenes de escuelas públicas y privadas participaron en una marcha del silencio por la violencia en sus universidades, la cual inició en el Museo Nacional de Antropología e Historia y terminó en el Zócalo capitalino.
El académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) prevé que, por la fuerza del movimiento de los últimos días, los líderes estudiantiles busquen una huelga, sin embargo, vio poco posible tal objetivo, ya que, las autoridades universitarias han dado respuesta a las demandas y pliegos petitorios de los inconformes.
