El despacho de abogados señala que el pasado 11 de enero, el Juzgado Cuarto de Distrito admitió la demanda interpuesta por Actinver. Sin embargo, Aleatica se negó a recibir la notificación de la demanda el pasado 15 de enero hasta que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) obligó a la empresa h recibir el documento.
Ciudad de México, 17 de enero, (SinEmbargo).- El Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México admitió una demanda interpuesta por el Banco Actinver contra Aleatica, subsidiarias del fondo IFM Investors y personas ligadas en una operación financiera, por la compra del 56.85 por ciento del capital de la empresa anteriormente conocida como OHL.
A través de un comunicado el despacho de abogados DGT Díez Gargari, S.C informó que el banco busca el pago por daños y perjuicios de la operación, así como la nulidad de la adquisición directa del 56.85 por ciento del capital social de Aleatica por parte de IFM.
Ya que, añadió el despacho, la operación se hizo sin haber brindado “toda la información relevante” exigida por la Ley de Mercado de Valores y la Circular Única de Emisoras.
El despacho de abogados señala que el pasado 11 de enero, el Juzgado Cuarto de Distrito admitió la demanda interpuesta por Actinver. Sin embargo, Aleatica se negó a recibir la notificación de la demanda el pasado 15 de enero hasta que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) obligó a la empresa h recibir el documento.
Por ello, pidió a la CNBV “requerir que Aleatica cumpla inmediatamente con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a la difusión de eventos relevantes”.
En agosto de 2017, Magenta Infraestructura adquirió el 28 por ciento del capital social de Aleatica a un precio de 27 pesos por acción. Este mecanismo fue calificado por la firma de abogados “un ‘cascarón’ armado para la ocasión con el propósito de burlar la ley mexicana aplicable y las disposiciones estatuarias que protegen a los accionistas minoritarios en este tipo de operaciones”.
Un año más tarde, abundó el despacho, IFM adquirió indirectamente de OHL España el 56.85 por ciento de Aleatica a un precio superior a los 47 pesos por acción. Lo que, a juicio de los abogados, “viola el articulo 98 de la Ley del Mercado de Valores y el principio de que ‘todas las acciones valen lo mismo’, por virtud del cual se prohíbe que el accionista de control de una emisora obtenga un premio económico por la venta de sus acciones, del cual excluye a los minoritarios“.
Fue el 10 de julio cuando la asamblea de accionistas de OHL México acordó el cambio de denominación social de la empresa. El hecho fue informado a la Bolsa Mexicana de Valores para realizar el cambio de clave en la pizarra de acciones, así como modificar la cláusula primera de sus estatus sociales.
