“El proceso de globalización en el mundo se conduce por intereses de grandes capitales internacionales, es por ello que se ha fortalecido la exclusión y omisión de los derechos de las clases más desfavorecidas”, así lo señaló Lucio Oliver Costilla de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM
Ciudad de México, 17 de enero 2015 (Sin Embargo).- Debido a la reciente crisis de derechos humanos fue preciso abordar el tema de la omisión de los mismos y la repercusión de los distintos procesos de globalización en la sociedad actual mediante una mesa redonda por parte del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) titulada El futuro del Estado, la política y los movimientos sociales.
“El proceso de globalización en el mundo se conduce por intereses de grandes capitales internacionales, es por ello que se ha fortalecido la exclusión y omisión de los derechos de las clases más desfavorecidas”, así lo señaló Lucio Oliver Costilla de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, al participar en la mesa redonda El Futuro del Estado, la política y los movimientos sociales, llevada a cabo en el Instituto de Investigaciones Sociales (IIS).
El especialista indica además que el proceso se traduce en sobreexplotación de recursos tanto naturales como de las sociedades de cada país, así como el sometimiento de criterios de grandes corporaciones trasnacionales.
Por su parte José Gandarilla Salgado, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), aseguró que el modelo económico está caracterizado por normas que afectan tanto la inversión como al producto interno bruto (PIB), lo que da como resultado esta crisis que ha perdurado por más de 40 años.
A su vez Silvia Soriano, del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC), refirió el caso de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), como un arquetipo de movimiento social que plantea la interrogante al Estado desde 1990, con la consigna de un Estado plurinacional.
Asimismo advirtió que la critica de la democracia es primordial ya que merma, en nuestras sociedades, a procesos electorales en países en donde la exclusión es la regla.
