El Presidente explicó que en la Constitución se establece la distribución de plurinominales por partido y no por coalición, por lo que no se infringe ninguna norma, y no existiría sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión.
Ciudad de México, 15 de julio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este lunes que las y los jueces están en su derecho de manifestarse en contra de la reforma al Poder Judicial, pero señaló que los cambios en la Carta Magna son constitucionales, ya que ahí mismo se establece la posibilidad de hacer las modificaciones; y criticó a quienes se han quejado de la presunta sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión.
Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario mexicano le pidió a las y los integrantes del Poder Judicial que no le tengan miedo a ser electos democráticamente, y que no acepten chantajes.
“No hay que tenerle miedo al pueblo, ni hay que tenerle miedo a las reformas. No hay que aceptar chantajes, no pasa nada, nada, nada, nada. El pueblo de México es muy responsable. ¿Qué puede suceder si se hace una elección y el pueblo elige a sus jueces, en un proceso democrático, para limpiar de corrupción al Poder Judicial, para que no dejen en libertad a presuntos delincuentes del crimen organizado como del cuello blanco?”, preguntó.
“Están en su derecho de manifestarse, expresarse, son libres, nada más que ellos están doblemente obligados a respetar la Constitución. Todos los ciudadanos tenemos que respetar la Constitución. Los funcionarios estamos más obligados a hacer valer la Ley de leyes”, añadió.
Al ser cuestionado sobre la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, el Presidentes respondió que está en la Ley cómo se llevan a cabo los posibles cambios, y que realizarlos sería “completamente constitucional”.
“Si la aprobación de una reforma tiene que ver con la modificación para que en vez de que sean los senadores los que propongan o elijan, mejor dicho a propuesta el titular del Ejecutivo, a magistrados, ministros de la Corte, pues es complemente constitucional. Es vivir en realidad de Derecho y de hecho, de facto, en un Estado de Derecho. Si se oponen a eso, están en contra de la Constitución”, señaló.
“Para que se pueden llevar a cabo reformas, y que para reformar la Constitución se necesita el que se tenga mayoría calificada, y si esto se logra con la Cámara de Diputados y Senadores. Es cumplir con la Constitución”, agregó.
A su vez, sobre la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, el Presidente explicó que en la Constitución se establece la distribución de plurinominales por partido y no por coalición, por lo que no se infringe ninguna norma.
“La Constitución es muy clara, no es que un poder lo decida. La Constitución establece que los plurinominales se van a distribuir, y esto es importante que se aclare, para que no engañen. La Constitución establece que se distribuyen los plurinominales por partido, y estos opositores conservadores quieren que no sea por partido, sino por coalición, pero la Constitución establece que es por partido, ¿por qué va a ser por coalición?”, cuestionó.
JUFED REFORZARÁ DEFENSA DE INDEPENDENCIA JUDICIAL
Ayer, Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) rechazaron que fuera competencia de las y los juzgadores “conocer, resolver o impulsar estrategias en asuntos como la sobrerrepresentación en el Congreso o de cualquier conflicto electoral surgido de las pasadas elecciones”.
“Defenderemos la independencia judicial, por lo que se está abierto al diálogo en los diferentes foros y de resultado de los mismos, se ejercerán las acciones que correspondan en los diversos ámbitos nacionales e internacionales”, compartieron.
🟡 #COMUNICADO | Juzgadores reforzarán acciones en defensa de la #IndependenciaJudicial. pic.twitter.com/ku8RbYC6LF
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) July 14, 2024
Asimismo, sostuvieron que la defensa de la independencia del Poder Judicial “no es una defensa de privilegios ni de corruptos”, pero que la elección popular de los cargos de juzgadores “sí puede abrir la puerta a intereses ajenos a los derechos de nuestro pueblo”.
“Defender la independencia judicial no es obstaculizar la labor de los otros poderes, ni confrontar a un partido o Gobierno en específico. Implica, simplemente, que México siga siendo una democracia”, finalizaron.
La Reforma Judicial fue propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por Claudia Sheinbaum Pardo; su punto nodal es la elección popular de ministros, jueces y magistrados. Pero no sólo eso. La iniciativa contempla también disminuir de 11 a nueve los miembros del pleno de la SCJN, resolver con mayor celeridad los asuntos que lleguen ante togados e implementar una política de austeridad.
Se estima que la Reforma al Poder Judicial podría quedar lista este mismo año e indicó que, de ser así, en 2025, el Instituto Nacional Electoral (INE) tendría la capacidad de convocar a la ciudadanía a elecciones para elegir a ministros, jueces y magistrados.
