Economía

La brecha en el ingreso entre hogares ricos y pobres en México se hace 19.8 veces más grande, reporta el Inegi

15/07/2016 - 10:57 am

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía reportó que los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz presentaron los menores ingresos promedio por hogar durante 2015. En contraste, Nuevo León la Ciudad de México, Baja California Sur y Aguascalientes tuvieron los mayores ingresos. Los hogares mexicanos con más altos ingresos recibieron en promedio 161 mil 568 pesos al trimestre, contra 8 mil 169 pesos de los hogares más pobres, lo que implica que los primeros captaron en promedio 19.8 veces más ingresos que los segundos.

el ingreso promedio por hogar fue mayor en Nuevo León con 66 mil 836 al trimestre, seguido de la Ciudad de México, Baja California Sur y Aguascalientes con 61 mil 622, 61 mil 361 y 59 mil 434, respectivamente. Foto: Cuartoscuro
El ingreso promedio por hogar fue mayor en Nuevo León con 66 mil 836 al trimestre, seguido de la Ciudad de México, Baja California Sur y Aguascalientes con 61 mil 622, 61 mil 361 y 59 mil 434, respectivamente. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 15 de julio (SinEmbargo).– Los hogares con los ingresos más altos del país percibieron el año pasado 19.8 veces más que los del decil (la décima parte de la población) más pobre, de acuerdo con datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La distribución del ingreso por deciles de hogares indicó que en 2015 los hogares del decil con más altos ingresos recibieron en promedio 161 mil 568 pesos al trimestre, contra 8 mil 169 pesos de los hogares del primer decil, lo que implica que los primeros captaron en promedio 19.8 veces más ingresos que los segundos.

Por entidad federativa, Guerrero (27 mil 584), Oaxaca (28 mil 715), Chiapas (29 mil 648) y Veracruz (31 mil 328) presentaron los menores ingresos promedio por hogar durante 2015.

En contraste, el ingreso promedio por hogar fue mayor en Nuevo León con 66 mil 836 al trimestre, seguido de la Ciudad de México, Baja California Sur y Aguascalientes con 61 mil 622, 61 mil 361 y 59 mil 434, respectivamente.

De acuerdo con el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015, el ingreso corriente trimestral total de los hogares en ese año ascendió a un billón 524 mil 262.5 millones de pesos. De este monto de ingresos, el 13.1 por ciento correspondió a las áreas rurales y el 86.9 por ciento a las áreas urbanas.

Del total de los ingresos, el 67.1 por ciento provino de ingresos del trabajo, el 14.8 por ciento de transferencias; el 10.9 por ciento de la estimación del alquiler de la vivienda, el 7.1 por ciento de la renta de la propiedad y el 0.1 por ciento restante, de otros ingresos corrientes.

Por tamaño de localidad, las remuneraciones al trabajo subordinado presentaron importantes contrastes, ya que en las localidades de 2 mil 500 y más habitantes (urbanas) estos ingresos representaron el 57.9 por ciento del total, contra el 46.0 por ciento en las localidades de menos de 2 mil 500 habitantes (rurales).

Por el contrario, los ingresos por trabajo independiente tienen una importancia mayor en las localidades rurales donde conformaron el 14.7 por ciento del total de ingresos, mientras que en localidades urbanas este ingreso representó el 6.7 por ciento del total.

Del mismo modo, las transferencias que reciben los hogares tuvieron una mayor importancia en las localidades rurales respecto de las localidades urbanas, al representar el 19.8 por ciento en las primeras y 14.0 por ciento en las segundas.

El Módulo de Condiciones Socioeconómicas presenta información de los ingresos de los hogares mexicanos a nivel nacional, por tamaños de localidad y por entidad federativa. Asimismo, tiene como objetivo adicional proporcionar la información necesaria para la medición de la pobreza multidimensional que realiza el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (ConevalL).

El MCS 2015 contó con una muestra total de 64 mil 93 viviendas, de las cuales 15 mil 133 se situaron en localidades menores de 2 mil 500 habitantes (rurales) y 48 mil 960 viviendas en localidades de 2 mil 500 habitantes y más (urbanas).

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas