La Comisión de Quejas y Denuncias del INE argumentó que Andrés Manuel López Obrador habló de la sucesión presidencial, de Claudia Sheinbaum, y criticó a los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, PRI y PAN.
Ciudad de México, 14 de marzo (SinEmbargo).– El Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenó este jueves al Presidente Andrés Manuel López Obrador eliminar o modificar el video que publicó en sus redes con la entrevista que le realizó la periodista Inna Afinogenova, debido a que toca temas electorales y menciona a actores políticos que participan en estos comicios, en un hecho que el mandatario calificó de “censura” en su conferencia matutina.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE avaló las medidas contra López Obrador por esta entrevista, ya que habló de la sucesión presidencial, de la candidata de su partido, Morena, Claudia Sheinbaum, y criticó a los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, PRI y PAN, respectivamente, además de solicitarle que no opine sobre la contienda, ya que podría generar “inequidad irreparable” al proceso electoral.
El Presidente respondió en su conferencia matutina de este mismo jueves desde Baja California. “Me acaban de informar que los del INE volvieron a ‘cepillarme’”, dijo, un término de uso común en el béisbol.
“Acaban de resolver en el INE que nos van a bajar una entrevista que nos hizo una periodista española de origen ruso, todavía no nos han notificado. Es una buena entrevista, se ha visto mucho en México y se ha visto mucho en España”, dijo. “Porque hablamos de lo que me pregunta y ahora resulta que quieren que la baje. Censura, acaba de venir una marquesa, duquesa, condesa española a hablar mal de mí y a ella no la censuran”, agregó sobre la marquesa Cayetana Álvarez de Toledo.
“La trajo el bloque conservador. Es un partido de España de estos franquistas que quedaron, que son muchos, porque falleció [Francisco] Franco. La trajeron con ese propósito y a ella no la sancionan ni a quienes la trajeron. Es una compañera de un medio independiente, no es el New York Times o el Wall Street Journal o el Financial Times, o el Washington Post. Le di la entrevista a un medio independiente y les molestó. La están censurando”, concluyó.
Apenas el pasado martes 12 de marzo, el mandatario había asegurado que hay una guerra sucia en su contra en el contexto de las elecciones presidenciales, y que el Poder Judicial buscará acusarlo por sus intervenciones públicas para operar en tribunales la posibilidad de un “golpe blando”.
AMLO (@lopezobrador_) acusa de "censura" luego de que el INE le ordenó eliminar o modificar la entrevista que le realizó la periodista Inna Afinogenova. pic.twitter.com/fc4qJhWuoN
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) March 14, 2024
“Sin duda es una guerra sucia que tiene como fondo la elección. Nunca había visto a los jueces tan activos: ya no puedo hablar de ciertos periodistas, los jueces me lo prohibieron, tampoco de una señora que no puedo hablar. Piden que borre unos tuiters (sic) pasados. Fueron jueces del Poder Judicial, incluso todavía están por notificarme, o ya me notificaron, que no hable nada del proceso electoral, con la amenaza de que van a levantar un listado de todas las supuestas infracciones que yo cometa, para darle valor o utilizarlas en el momento de la calificación de la elección”, explicó en su conferencia matutina de este martes desde Palacio Nacional.
“No sé qué encuestas están viendo, qué opina la gente que los traen así, están nerviosos. ¿Van a dar un golpe de Estado técnico? ¿Van a hacer un fraude electoral desde tribunales del Poder Judicial?”, cuestionó.
Además, dijo que estaban “tramando” y defendió su libertad de responder “a las calumnias”. ¿y mis libertades? ¿Cuáles son sus fundamentos? Ellos pueden calumniar libremente y yo no puedo ejercer mi derecho de réplica, mi libertad. O mis funciones como Presidente, tengo que garantizar que el país se desenvuelva en un ambiente de justicia, de legalidad, de democracia, pero así están”, respondió.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es el órgano encargado de calificar las elecciones para Presidenta o Presidente de la República, de acuerdo con la reforma constitucional del Código Federal Electoral, según el decreto de 29 de diciembre publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de febrero de 1987.
En los últimos meses, López Obrador ha sido sancionado o advertido tanto por el INE como por el Tribunal Electoral, debido a sus intervenciones relacionadas con el proceso electoral de este año. Incluso ha tenido que retirar algunas de sus conferencias y mensajes en sus redes sociales.
El pasado 28 de febrero, el TEPJF confirmó que el Presidente había vulnerado la equidad electoral durante el evento público que realizó el 1 de julio pasado por el Quinto Aniversario de su triunfo electoral en 2018.
La próxima semana podrán ver la entrevista que le di en Palacio Nacional a la periodista Inna Afinogenova, de Canal Red. pic.twitter.com/Q3bU6R7PHp
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) February 17, 2024
La Sala Superior dio el visto bueno, con una mayoría unánime, al proyecto formulado por la Magistrada Janine M. Otálora Malassis, la cual valida la sentencia dictada por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, donde se determina la existencia de promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, así como la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.
La Sala Superior determinó que los elementos de las infracciones se encuentran debidamente acreditados, ya que el Presidente López Obrador fue emisor y figura central del discurso que señalan que vulnera la equidad electoral y genera promoción personalizada, al “hacer uso de su cargo para generar un rechazo a otros partidos políticos”.
“El Pleno consideró que el discurso se emitió con fines propagandísticos, cuyo objetivo o finalidad fue la adhesión o aceptación de la ciudadanía respecto de la administración pública federal que encabeza, por lo que no puede ampararse en un ejercicio de libertad de expresión”, resolvió la Sala.
Asimismo, el pasado 30 de noviembre, el Tribunal Electoral determinó que el Presidente de la República volvió a vulnerar los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad durante el proceso electoral federal 2023-2024.
La Sala Regional Especializada del TEPJF resolvió que las expresiones de Andrés Manuel, emitidas durante la conferencia matutina del 19 de abril de este año, “constituyen un uso indebido de recursos públicos”.
El asunto inició cuando Andrés Manuel expresó desde aquella plataforma su deseo de que la próxima legislatura se integre con una mayoría calificada de integrantes de su movimiento político.
#Boletín | La #SalaSuperior del #TEPJF confirmó la existencia de promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, así como la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda atribuidas al presidente de la República.
— TEPJF (@TEPJF_informa) February 29, 2024
En aquel momento, el Presidente expresó que esto sería crucial para contrarrestar una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en ese momento había impedido que la Guardia Nacional se subordinara a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En el documento, la Sala Regional explicó que las declaraciones de Andrés Manuel implican el uso indebido de recursos públicos “porque las expresiones pedían el voto a favor de las candidaturas de su movimiento y, para su realización y difusión se usaron recursos del Estado”, aclaró.
Este año, México tendrá las elecciones más grandes del país, donde se renovarán más de 20 mil cargos federales, incluida la Presidencia y nueve Gobiernos estatales. Además de 500 escaños de la Cámara de Diputados y 128 de la Cámara de Senadores.
