A través de un comunicado, la empresa OHL negó tener relación alguna con las “campañas negras”, además de que insistió en que no ha financiado ningún esfuerzo de comunicación, positivo o negativo, a través del Bufete de Proyectos Información y Análisis, S.A. de C.V.; además de que ofreció cooperar con las investigaciones en este caso.
Por su parte, el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) negó su participación en alguna campaña de desprestigio contra cualquiera de los candidatos que participaron en la pasada elección, e insistió en que las transacciones a las que hace referencia el documento publicado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) corresponden a campañas que promueven su labor empresarial.
Ciudad de México, 14 de marzo (SinEmbargo).- Luego de las acusaciones hechas por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, respecto a una campaña negra contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador financiada por una red de empresas, la compañía OHL y el Consejo Mexicano (CNM) de negocios negaron su participación en el financiamiento del documental “Populismo en América Latina”; sin embargo, no descartaron una relación con el despacho responsable del material.
A través de un comunicado, la empresa OHL negó tener relación alguna con las “campañas negras”, además de que insistió en que no ha financiado ningún esfuerzo de comunicación, positivo o negativo, a través del Bufete de Proyectos Información y Análisis, S.A. de C.V.; además de que ofreció cooperar con las investigaciones en este caso.
La compañía aclaró que su relación contractual con el Bufete de Proyectos Información y Análisis consiste en la prestación de servicios profesionales de consultoría con el objetivo de proteger su reputación y su posición, mejorar el servicio al cliente, y fortalecer su posicionamiento público.
“[OHL] no tiene relación alguna, directa o indirecta, en las “campañas negras”, ni ha financiado, directa o indirectamente, ningún esfuerzo de comunicación, positivo o negativo a través de Grupo Tv Promo, S.A. de C.V., Tv Promo, S.A. de C.V., ni de alguna otra manera”, apunta el documento.
Por su parte, el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) negó su participación en alguna campaña de desprestigio contra cualquiera de los candidatos que participaron en la pasada elección, e insistió en que las transacciones a las que hace referencia el documento publicado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) corresponden a campañas que promueven su labor empresarial.
En un comunicado, el Consejo señaló que “desarrolla diferentes iniciativas, campañas publicitarias y eventos que promueven la labor empresarial como elemento fundamental del crecimiento económico y social de México […] Para este fin, el CMN se apoya de diversas empresas prestadoras de servicios de creatividad, diseño, producción, comunicación, entre otras. Los pagos y transacciones a los que hace referencia el documento publicado el día de hoy por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público corresponden a la ejecución e estas iniciativas.
Finalmente, el Bufete de Proyectos Información y Análisis, S.A. de C.V. emitió también un comunicado en el cual aclara que los pagos hechos a Tv Promo se realizaron en septiembre de 2017, casi medio año previo al inicio de las campañas electorales de 2018, e insistió en que los servicios brindados por dos empresas particulares únicamente fueron por servicios de comunicación y no están relacionados con política.
La compañía denunció que las acusaciones hechas por Santiago Nieto violan la presunción de inocencia, además de que violan el secreto financiero y la protección de datos personales.
Por último, el Bufete se ofreció a colaborar en las indagatorias de las autoridades; sin embargo, se reservó el derecho para acudir a las instancias de justicia.
NIETO DENUNCIA CAMPAÑA NEGRA
El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, denunció esta mañana una red de empresas que financiaron la campaña negra en contra del hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador durante el proceso electoral 2017-2018. Y anunció que una de ellas es OHL México, y que también hubo recursos de un programa del Gobierno del Estado de México con los que se financiaron la creación de la serie “Populismo en América Latina”.
Santiago Nieto detalló que el caso será denuncia ante la Fiscalía de Delitos Electorales y también se dará vista al Instituto Nacional Electoral (INE).
El Presidente López Obrador aseguró que decidieron hacer público este caso para dejar en claro que se acaba en el país “la guerra sucia, el financiamiento ilegal, la compra de votos y el fraude electoral”.
“Es algo que queremos aportar como un logro de la Cuarta Transformación […] nunca más un fraude de los que se han padecido históricamente”, indicó.
LA RED
El jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera precisó que en esta red se identificó a dos sujetos, Alejandro Jesús Quintero Iñiguez, y Grupo Piña, quienes recibieron recursos de diversas empresas, e incluso del Gobierno del Estado de México, para realizar el proyecto de “Populismo en América Latina”.
Precisó que se estableció que el Grupo TV Promo S.A. de C.V. recibió 47 millones 900 mil pesos provenientes de Bufete de Proyectos Información y Análisis S.A. de C.V.
Esta sociedad anónima, agregó, fue participe en la guerra sucia contra el hoy Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Detalló que el sistema financiero mexicano reportó a las empresas mencionadas porque su operación está fuera de su perfil transaccional. Porque las operaciones efectuadas hacen que no haya permanencia de recursos en sus cuentas, lo cual podría implicar que se trata de empresas fachadas utilizadas para desvías recursos públicos.
Añadió que se identificó que el Bufete recibió 186 millones de pesos provenientes de OHL México, además de 2 mil 500 millones provenientes de la coordinación del programa de apoyo a la comunidad del Gobierno del Estado de México “sin una aparente justificación”.
“A partir de estos recursos del Bufete eran entregados a las empresas que se encargaron del proyecto Populismo en America Latina”, denunció y precisó que se investiga que si otros elementos relacionados con la campaña negra contra López Obrador también salieron de estos recursos.
Dijo que estas sociedades también recibieron 3 millones 600 mil pesos de Kimgo Servicios Empresariales y 14 millones de Servicios Administrativos Peñoles.
Mostraron un mapa de las empresas de dónde provino el dinero, el cual se concentró en Quintero y Piña quienes fueron los encargados de llevar a cabo el proyecto de “Populismo en América Latina”.
Destacó que la Ley prohíbe que empresas particulares entreguen dinero para hacer proselitismo a favor y en contra de candidatos. Por ello, recalcó, se dará vista al INE para que en el marco de sus facultades determine lo que corresponde y se presentará la denuncia ante la Fiscalía de Delitos Electorales y otra por eventual lavado de dinero.
