La ONU aprobó este martes la votación de un cese al fuego en la Franja de Gaza, Palestina. Ante la Asamblea General, la representante de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, se mostró en contra de la resolución.
NACIONES UNIDAS/MADRID, 12 de diciembre (AP/EuropaPress) — La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó el martes de forma abrumadora una resolución para exigir un cese del fuego humanitario en la Franja de Gaza, lo cual pone de manifiesto el apoyo mundial para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás. La votación también muestra el creciente aislamiento de Estados Unidos e Israel.
La votación del órgano mundial de 193 países miembros fue de 153 a favor, 10 en contra y 23 abstenciones. El respaldo fue mayor que el obtenido el 27 de octubre por una resolución que pedía una “tregua humanitaria” que condujera a un cese de las hostilidades, cuando la votación fue de 120 a favor y 14 en contra, con 45 abstenciones.
A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las aprobadas por la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes. Sin embargo, los mensajes emitidos por la asamblea son barómetros importantes de la opinión mundial.
Anteriormente, la representante de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, se mostró en contra de la resolución presentada ante la Asamblea General de la ONU.
“Hay aspectos de estas resolución que sí apoyamos: estamos de acuerdo en que la situación humanitaria en Gaza es apremiante y exige nuestra atención de manera urgente y sostenida”, ha destacado, agregando que apoyan “la liberación de todos los rehenes”.
En este sentido, recordó que más de 100 personas siguen sometidas “a un infierno” en el enclave palestino. “Estados Unidos apoya que se aborden inmediatamente las denuncias de violencia sexual desencadenada por Hamás el 7 de octubre y después del 7 de octubre”, ha agregado.
Thomas-Greenfield ha instado así a los estados miembros a que apoye una resolución que condene los ataques de Hamás, a la par que ha puesto el foco en las pausas humanitarias. “Mientras Hamás se deje guiar por su ideología asesina cualquier alto el fuego no sería más que temporal”, ha añadido.
“Apoyamos que se afirme (en el texto) que Israel, como todos los países del planeta, tiene el derecho y la responsabilidad de defender a su pueblo de atentados terroristas”, ha sentenciado, aludiendo además a que las acciones de Israel son una “campaña militar legítima”.
Egipto y Mauritania solicitaron formalmente una reunión de emergencia ante la Asamblea invocando la resolución 377A, conocida como ‘Uniendo para la paz’. Dicha resolución fue aprobada en 1950 y usada para autorizar el despliegue de tropas estadounidenses para combatir en la Guerra de Corea.
Esto se produce después de que Estados Unidos vetara una resolución presentada ante el Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un alto el fuego humanitario en el enclave palestino y después de que el secretario general del organismo, António Guterres, invocara el Artículo 99 de la Carta de la ONU, alertando así de la situación humanitaria en Oriente Próximo e instando al órgano a “presionar por” evitar una catástrofe humanitaria.
BIDEN ACONSEJA CAMBIO DE GOBIERNO A ISRAEL
El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha recomendado al Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, un cambio de Gobierno para tratar de cambiar la tendencia y ponerle fin a las crecientes críticas internacionales a la campaña israelí contra el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza.
El mandatario estadounidense ha reconocido que Netanyahu debe tomar una “decisión difícil” y darle un cambio de rumbo a su Ejecutivo, “El Gobierno más conservador en la historia de Israel” y que “no quiere una solución de dos Estados”, recoge la cadena CNN.
Así, ante la creciente pérdida de apoyo internacional en su ofensiva contra Hamás, Biden ha recomendado al primer ministro israelí “fortalecer y cambiar” el Gobierno en aras de encontrar una solución a largo plazo al conflicto palestino.
Por su parte, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, ha respondido a Biden asegurando que Israel es capaz de explicar el por qué de sus operaciones en la Franja de Gaza, y ha recalcado que el Ejército opera de manera directa contra las principales estructuras de Hamás en el enclave.
“Sabemos explicar exactamente cómo operamos, de manera precisa y basada en Inteligencia. Operamos para mantener la seguridad de nuestras fuerzas, pero sabemos cómo actuar contra los centros de gravedad de Hamás”, ha manifestado Hagari, según recoge The Times of Israel.
“Operamos de tal manera que hacemos todo lo posible para separar a los civiles que no están involucrados del terrorismo (…) Las FDI han estado haciendo esto desde el comienzo de los combates y ciertamente ahora estamos en los últimos días”, ha zanjado el portavoz castrense.
Previamente, uno de los líderes del partido Nueva Esperanza –una escisión del Likud de Netanyahu– y miembro del gabinete de emergencia, Gideon Sa’ar, ha defendido la importancia de que el actual Ejecutivo se mantenga en el gobierno durante el periodo de guerra.
“Desmantelar el gobierno de guerra beneficiaría a Hamás, a (el partido-milicia chií libanés) Hezbolá e Irán”, ha manifestado Sa’ar, según recoge la cadena panárabe de noticias Al Yazira.
Estados Unidos es uno de los principales aliados de Israel e históricamente ha apoyado las decisiones y ofensivas contra territorios palestinos, si bien desde el 7 de octubre Biden también ha recriminado a Israel las elevadas cifras de civiles muertos.
Hamás lanzó a comienzos de octubre un ataque sin precedentes contra Israel que dejó un balance de casi mil 200 muertos y otros 240 rehenes. Israel respondió rápidamente con una cruenta contraofensiva que se ha cobrado ya la vida de más de 18 mil 400 palestinos.
