Caracas, 3 Oct (Notimex).- La creación de una Corte Penal Regional, promovida por algunos miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), nunca podrá sustituir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, afirmó hoy el jurista venezolano Víctor Rodríguez Cedeño.
“Nos llama la atención y causa suspicacia la falta de transparencia en que países de la región vienen promoviendo ese proyecto”, indicó el ex vicepresidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en entrevista con Notimex.
Rechazó que una nueva instancia judicial, aunque de alcance subregional, podría invadir competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ni las de la Corte Penal Internacional creada para conocer los crímenes de genocidio, entre otros.
“La idea ha sido expuesta insistentemente por los gobiernos de Brasil, Ecuador, Argentina y Venezuela”, detalló el ex profesor de Derecho Internacional de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
Rodríguez Cedeño resaltó que la nueva instancia conocería delitos trasnacionales (corrupción, lavado de activos y tráfico de personas), “que son de trascendencia internacional, pero carecen de características de los crímenes que conforman la competencia de la Corte de La Haya”.
“Con la creación de esta instancia sus promotores piensan hacer efectivas las políticas contra esos delitos, que nada tienen que ver con el concepto de justicia penal internacional, aunque sí con programas de cooperación y asistencia judicial y policial”, indicó.
El diplomático recomendó que antes de crear otras instancias judiciales internacionales, los gobiernos de la región deberían fortalecer sus sistemas internos de justicia, como hacer del Poder Judicial una institución verdaderamente independiente, eficiente y profesional.
“Se equivocan los promotores del proyecto si lo que pretenden es crear una nueva Corte que pueda conocer los crímenes internacionales para así procesar a su manera a los que algún día puedan ser acusados de genocidas, criminales de guerra, o de lesa humanidad”, advirtió.
Rodríguez Cedeño recordó que la Corte de La Haya puede conocer de estos crímenes, cuando los tribunales nacionales no funcionen o lleven a cabo procesos viciados para liberar de responsabilidad penal internacional individual a los presuntos autores de tales hechos.
Sostuvo que una Corte Regional equivaldría en este contexto a una instancia nacional que no podría sustituir a la Corte de La Haya, a menos que los Estados decidan denunciarlo y separarse del sistema penal universal, que sería un enorme disparate jurídico y político.
“Sería inadmisible que se intentara construir una plataforma judicial politizada, en la que los opositores democráticos perseguidos puedan ser detenidos en otro Estado distinto al suyo y procesados por delitos políticos convertidos en delitos transnacionales”, advirtió.
