Es cierto lo que decía el Presidente: que en cien días no se transforma un país. Y nadie debería esperar eso. Los cien días, de hecho, se deben entender como otra cosa. Es un periodo de buena voluntad entre los ciudadanos y el nuevo gobierno, y las fuerzas políticas deben permitir que la administración naciente tome decisiones.

A su vez —y esto es común en las democracias más maduras— el nuevo gobierno pone o propone los cimientos de lo que viene: en dónde estará su esfuerzo, hacia dónde va y, sobre todo, cuál será la filosofía de Estado. Algunos opinan que los cien días están diseñados para que el Jefe del Ejecutivo deje atrás su equipo de campaña, que no es experto en gobernar sino en generar expectativa, y ponga a verdaderos ejecutores de políticas públicas.

De hecho, los cien días de Vicente Fox no estuvieron nada mal, por ejemplo: tomó distancia del partido y convocó a los que él consideró los mejores para gobernar (el “gabinetazo” mentado); las decisiones que llevaron al fiasco, fueron posteriores. Felipe Calderón, a estas alturas, ya había metido a sus amigos al gabinete –contra toda recomendación– y ya había lanzado la guerra, que fue lo que mandó a la tiznada todo lo demás. Miles pagarían con su vida tales decisiones; miles, y uno: él, porque todo se volvió narcotráfico y crimen organizado, ineptitud y mala administración. No le sigo.

Pero ni Fox ni Calderón tenían la presión de la emergencia. Los dos, con todo lo que se diga, recibieron un país en paz y en movimiento, a diferencia de Echeverría, López Portillo, De la Madrid, Salinas y Zedillo… Y ahora Enrique Peña Nieto, quien recibe una Nación al borde en todo: apenas democrática, apenas en paz, apenas generando sociedad civil, apenas creciendo, apenas unida, apenas esperanzada, apenas rumbo a un Estado con transparencia y rendición de cuentas. Una Nación apenas gobernable.

Un empujón hacia el lado equivocado, y nos hundimos. Un poco de voluntad, y caminamos. Así está el país. Por eso los cien días de Peña Nieto son tan importantes.

Un balance puntual –tomando en cuenta las encuestas, que salen positivas para Peña Nieto– nos indica que los cien días del nuevo Presidente en el poder apenas pasan, y de panzazo. (Insisto: tomando en cuenta las encuestas). Las mejores calificaciones no son por lo que ha hecho, sino por lo que se espera de él. En lo demás, reprueba. Y voy por pasos:

Con tantas dudas sobre su honestidad –y la de su equipo y la de su familia, como Arturo Montiel–, Peña “declaró” su patrimonio sin decir montos y con propiedades que salieron de la nada. ¿De la nada? De la nada: dijo que se hizo rico con donaciones. ¿Donaciones? Sí, donaciones. ¿Y de quién? No dijo. Tache. La primera calificación es de cero en transparencia y cero en rendición de cuentas.

Gracias por la Ley de Víctimas, pero no es de él. Suya era la responsabilidad de entender su emergencia, en todo caso; y gracias por eso. Pero no ha cumplido en derechos humanos; no ha dado pasos para atender los serios reclamos de desapariciones forzadas en contra del Estado mexicano. Los militares siguen en las calles; Genaro García Luna está libre. Tache. No lo digo yo: lo dicen organismos internacionales: desde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hasta Human Right Watch o Amnistía Internacional. Tache allí, y tache en otro tema importante: la defensa de los periodistas. Sus cien primeros días están marcados por ataques a diarios y televisoras, como El Siglo de Torreón, El Diario, Canal 44 y otros independientes. Ya tiene su primer periodista muerto, en Ojinaga, Chihuahua. Tache.

Lo anterior nos lleva a las políticas de seguridad. ¿Y su estrategia? Porque lo que vemos es exactamente lo que hizo Calderón. Cien días y lo único que sabemos es que no hablará de la inseguridad. Pero y ese vacío, ¿con qué lo llena? ¿Cuáles son las acciones concretas para sacar a México de la violencia y rescatar Guerrero, Tamaulipas, Zacatecas, Durango, La Laguna, Nuevo León, Chihuahua, Sinaloa y un larg etcétera? Tache. La violencia sigue en todo el país (escribo mientras veo la foto del Secretario de Turismo de Jalisco). Tache.

Con bono a su favor, lanzó una Cruzada contra el Hambre… Que nadie cree tal: analistas, partidos de oposición, activistas, sociedad civil: todos creen que es un programa electorero que busca afianzar al PRI en poblaciones vulnerables en donde el voto es manipulable. Tache, mientras no le den respuesta a la sociedad civil con resultados.

¿Qué le queda? El tema Elba Esther Gordillo y el Pacto por México. Sobre lo primero, sólo hago una pregunta en mayúsculas: ¿Y CARLOS ROMERO DESCHAMPS, CUÁNDO? Yo no le creo al manotazo de Peña Nieto hasta que no demuestre que el arresto no fue una venganza política. Este parece su más grande logro pero está detenido con alfileres porque falta que el resto de la familia pague por enriquecimiento ilícito, y sobre todo falta que nos explique qué va a hacer con los corruptos líderes sindicales que están libres.

Sobre el Pacto por México: bien. Felicidades. Esperemos, ahora, que dé resultados. La Reforma Educativa quedó incompleta (no abrió las finanzas y la democracia de los sindicatos, por ejemplo) y lo que siguen son dos reformas que muchos no queremos: la del sector energético y la fiscal, que seguramente beneficiarán al grupo compacto de ricos del país. La “reforma de telecomunicaciones” la consideraré reforma cuando se logre, y Televisa y TV Azteca dejen de ser monopolios al servicio del PRI. Así de simple.

Explico muy sencillo por qué yo, y muchos como yo no creemos en su Reforma Energética: porque en la desincorporación de bienes de la Nación siempre nos va de la chingada –perdonen la palabra, pero es la mejor del diccionario–: los sectores que Carlos Salinas de Gortari abrió, ahora son nuestros verdugos: Telmex, las televisoras, las líneas aéreas, los bancos, etcétera. Además, ¿a dónde se fue el dinero de su venta? ¿Alguien lo sabe, que no sea Pedro Aspe?

En cuanto abran Pemex, se van a beneficiar los de siempre, menos los ciudadanos comunes y corrientes, los que pagan impuestos y pertenecen a las clases baja, mediana y alta. Eso nos dice la experiencia. Así ha sucedido siempre.

Como decía, lo único bueno de los primeros cien días de Peña Nieto es lo que viene, es decir, la expectativa: que REALMENTE se quiera meter en cintura a los corruptos líderes sindicales, y que realmente se quiera abrir el sector telecomunicaciones, y que realmente el Pacto por México sea un mecanismo en el que los partidos empujen la agenda nacional.

Nadie vive de esperanzas, sino de hechos.

Así que, a mi manera de ver las cosas, aunque el Presidente Peña Nieto sale bien calificado en las encuestas –a las que yo no les creo–, sus primeros cien días le dan calificación reprobatoria.

@paezvarela

alejandropaez.net

Alejandro Páez Varela

https://www.sinembargo.mx/author/alejandro

Periodista, escritor. Es autor de las novelas Corazón de Kaláshnikov (Alfaguara 2014, Planeta 2008), Música para Perros (Alfaguara 2013), El Reino de las Moscas (Alfaguara 2012) y Oriundo Laredo (Alfaguara 2017). También de los libros de relatos No Incluye Baterías (Cal y Arena 2009) y Paracaídas que no abre (2007). Escribió Presidente en Espera (Planeta 2011) y es coautor de otros libros de periodismo como La Guerra por Juárez (Planeta, 2008), Los Suspirantes 2006 (Planeta 2005) Los Suspirantes 2012 (Planeta 2011), Los Amos de México (2007), Los Intocables (2008) y Los Suspirantes 2018 (Planeta 2017). Fue subdirector editorial de El Universal, subdirector de la revista Día Siete y editor en Reforma y El Economista. Actualmente es director general de SinEmbargo.mx

@paezvarela

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Entrevista ¬ Piña y “Alito” planeaban cómo enfrentarse a Sheinbaum, revela periodista