México

La SCJN avala derecho al uso de la mariguana medicinal en CdMx y la protección de migrantes

09/09/2019 - 7:42 pm

En sesión del Tribunal Pleno, la SCJN validó también los artículos que establecen, en Constitución capitalina, derechos en materia de agua potable para uso doméstico, en educación y en preservación de bienes declarados monumentos artísticos e históricos. Además avaló la figura de controversias constitucionales de carácter local y la acción de protección efectiva de derechos.

Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó los derechos al uso medicinal de la cannabis y a la protección de los migrantes que establece la Constitución de la Ciudad de México, que habían sido impugnados por el entonces Presidente Enrique Peña Nieto en 2017.

En sesión del Tribunal Pleno, la SCJN validó también los artículos que establecen, en Constitución capitalina, derechos en materia de agua potable para uso doméstico, en educación y en preservación de bienes declarados monumentos artísticos e históricos. Además avaló la figura de controversias constitucionales de carácter local y la acción de protección efectiva de derechos.

“Se reconoció la constitucionalidad de que en la Constitución de la Ciudad de México se reconociera un derecho al uso médico y terapéutico de mariguana, se le diera protección a las personas migrantes y a sus familiares, y que se obligará a las autoridades de al Ciudad de México a cuidar el patrimonio de la ciudad”, informó la SCJN en un comunicado.

Detalló que el Tribunal Pleno consideró que era constitucional disponer que el derecho al agua es “irrenunciable” y que su gestión “será pública y sin fines de lucro”.

“Lo anterior debido a que la Ciudad de México tiene competencia para regular el agua potable para uso personal y doméstico y la forma como la suministrará”, añadió.

El Pleno del Máximo Tribunal de Justicia también “reconoció la validez tanto de la controversia constitucional como la acción de protección efectiva de derechos previstas en la Ciudad de México”. La mayoría de los ministros y ministras consideraron que “las constituciones locales pueden prever acciones para que éstas no sean violadas y en el caso esos procesos no violan la competencia de la Federación ya que sólo tienen por objeto verificar que no se viole la Constitución de la Ciudad de México y no la Constitución de la República”.

La SCJN también validó este día la facultad que de las alcaldías para velar que los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura sena adaptables a las condiciones y contextos específicos de los alumnos.

La SCJN continuará en su próxima sesión, que se llevará a cabo mañana martes, con el análisis de los temas restantes, como son los derechos laborales, la justicia cívica y el parámetro de control del Tribunal Superior de Justicia de la capital del país.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video