El Gobierno estadounidense consideró que será mejor enviar sistemas de defensa aérea y antiblindaje a las Fuerzas Armadas de Ucrania que enviar aviones, ya que también considera que sería considerado una “escalada” por el Kremlin.
VARSOVIA, 9 de marzo (AP/EFE).— El Pentágono rechazó el miércoles cualquier plan para proporcionar cazas MiG a Ucrania, incluso a través de un segundo país, diciendo que se trata de una iniciativa de “alto riesgo” que no modificará significativamente la efectividad de la Fuerza Aérea ucraniana.
El secretario de Prensa del Pentágono, John Kirby, le dijo a los reporteros que el Secretario de Defensa Lloyd Austin habló con su homólogo polaco el miércoles y le explicó la evaluación estadounidense, que no apoya “en este momento la transferencia de más aviones de combate a la Fuerza Aérea ucraniana, y por tanto no tenemos ningún deseo de verlos bajo nuestra custodia”.
El martes, el Ministro polaco de Exteriores, Zbigniew Rau, anunció que Polonia estaba “preparada” para entregar “de forma inmediata y gratuita” sus aviones MiG-29, de fabricación rusa, a las fuerzas norteamericanas radicadas en la base aérea de Ramstein (Alemania), a cambio de un número equivalente de aviones F-16 usados, de fabricación estadounidense.
Al conocer esta oferta, que calificó de “movimiento sorpresa” Kirby declaró ayer en un comunicado que aceptar tal propuesta planteaba “serias inquietudes para toda la alianza” atlántica y concluyó que la operación no es “sostenible”.
El portavoz del Departamento de Defensa de EU agregó este miércoles que el Gobierno estadounidense rechaza esa medida porque, con base en informes de inteligencia, la transferencia de esos aviones a Ucrania podría ser tomada por Rusia como un paso “escalatorio” y resultar en “una reacción rusa significativa que podría aumentar las perspectivas de una escalada militar con la OTAN”.
Por tanto, “evaluamos la transferencia de los MiG-29 a Ucrania como de gran riesgo”, dijo.
Asimismo, indicó que Washington está buscando otras opciones que cubrirían necesidades militares más cruciales de Ucrania como sistemas de defensa aérea y antiblindaje.
“Junto a otras naciones seguimos enviándoles estas armas y sabemos que están siendo usadas con gran efecto: han ralentizado el avance ruso por el norte y la disputa por el espacio aéreo de Ucrania es prueba de ello”, indicó Kirby.
El portavoz destacó que pese a que las capacidades aéreas de Rusia son importantes, su efectividad se ha visto limitada por los sistemas de defensa antiaérea, como los misiles portátiles guiados tierra-aire conocidos como MANPADS, por sus siglas en inglés.
Otra las de razones expuestas por Kirby fue el hecho de que la Fuerza Aérea ucraniana cuente ya con varios escuadrones capaces de llevar a cabo misiones completas, por lo que opinó que hay opciones alternativas que pueden ser más útiles a las Fuerzas Armadas ucranianas.
“Estamos trabajando con otros aliados y socios alrededor del mundo que podrían tener capacidades de defensa aérea adicionales y sistemas que podrían estar dispuestos a proporcionar a Ucrania”, señaló Kirby.
Concretó que el posible suministro de más misiles tierra-aire que, recordó, los ucranianos están entrenados para usar, forma parte de esas discusiones.
