Romero Oropeza aseveró que el contrato con Baker Hughes fue tras un concurso público con seis empresas en el que presentó una oferta con un costo de 42 por ciento por debajo. Por otra parte, Keith L. Schilling, expropietario de la residencia, aseguró que desconocía que López Beltrán vivía ahí.
Ciudad de México, 9 de febrero (EFE).- El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, negó este miércoles que la empresa del Estado haya favorecido a la compañía Baker Hughes tras el escándalo de que un hijo del Presidente Andrés Manuel López Obrador vivió en una casa en Texas de un contratista.
“La asociación civil denominada Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) miente cuando afirma que en agosto de 2019 se le otorgó a la empresa Baker Hughes una asignación directa por 89 millones de dólares”, aseveró Romero en la conferencia diaria de Palacio Nacional.
El funcionario se refirió a la investigación de MCCI que a finales de enero reveló que José Ramón López Beltrán, hijo del Presidente, vivió en 2019 en Houston en una propiedad de un alto directivo de Baker Hughes.
“En Pemex no hay empresas consentidas”
Después del escándalo de la llamada Casa Blanca de Houston del hijo de AMLO, el titular de @Pemex, Octavio Romero Oropeza, aseguró que la empresa Baker Hughes no obtuvo contratos por asignación directa. pic.twitter.com/T47olMkDry
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) February 9, 2022
La residencia que López Beltrán y su esposa Carolyn Adams ocuparon, entre 2019 y 2020, pertenecía a Keith L. Schilling, de Baker Hughes, que en agosto de 2019 firmó en Villahermosa, Tabasco, un contrato de Pemex.
Mientras que Schilling aseguró que desconocía que López Beltrán vivía en su residencia, valuada en casi un millón de dólares, Romero aseveró que el contrato con Baker Hughes fue tras un concurso público con seis empresas en el que presentó una oferta con un costo de 42 por ciento por debajo.
“Para que quede más claro, en Petróleos Mexicanos no hay empresas consentidas, ni que hayan sido creadas en la presente Administración”, manifestó el directivo de Pemex.
El funcionario también cuestionó la información publicada el sábado pasado en una columna del diario Reforma que señalaba que Baker Hughes obtuvo una ampliación de contrato por 100 millones de dólares en septiembre de 2019 después de la mudanza de López Beltrán.
Romero acusó a la periodista columnista de “desconocer los diversos tipos de contratos” que se dan en Pemex, al asegurar que es un “acuerdo referencial” que permite realizar “órdenes de servicio”.
Admitió que Baker Hughes está en el quinto lugar de las 25 empresas que más le facturan a Pemex, con contratos vigentes por siete mil 589 millones de pesos (más de 368 millones de dólares).
Pero argumentó que han incrementado las facturaciones de todas las contratistas porque la petrolera del Estado ha incrementado en 48 por ciento su capex (inversiones en bienes de capital).
“Se explican estos incrementos en la facturación porque a nivel mundial Pemex, junto con la empresa Petrobras, la empresa petrolera de Brasil, fueron las únicas empresas (de petróleo) que incrementaron de manera significativa, sobre todo en los años de COVID, su gasto de inversión”, sostuvo.
En tanto, López Obrador criticó que “se hizo todo el escándalo de José Ramón y su esposa, toda una calumnia, un escándalo sin fundamento, una campaña de desprestigio”.
CPM Pemex Baker Hughes, 09feb22“Esas son empresas del mundo del petróleo y no conozco a quienes buscan contratos con Pemex o con otras empresas del Estado mexicano, entonces montaron todo esto”, declaró el Presidente.
