A petición de un Fiscal especial del caso, una Jueza federal de Estados Unidos decidió suspender de forma temporal el caso en contra de Donald Trump por su intento de revocar los resultados de la elección presidencial de 2020.
Ciudad de México, 8 de noviembre (SinEmbargo).- La Jueza federal de Estados Unidos, Tanya Chutkan, decidió suspender temporalmente el caso contra el expresidente Donald Trump por intentar revocar el resultado de las elecciones de 2020, aceptando así la solicitud presentada por el Fiscal especial del caso, Jack Smith.
El Fiscal Smith había presentado una solicitud para paralizar el caso y afirmó que planea presentar una propuesta a comienzos de diciembre sobre qué hacer con la causa criminal una vez que Trump se ha hecho con la victoria en las elecciones del martes, certificando su regreso a la Casa Blanca.
La oficina de Smith señaló que el caso deberá ser abandonado debido a que un Presidente en funciones no puede ser procesado bajo la política del Departamento de Justicia de su propia Administración, por lo que el Fiscal necesita “tiempo” para determinar qué hacer con la causa, según informó Bloomberg.
“[Necesita] Tiempo para evaluar esta circunstancia sin precedentes y determinar el curso apropiado a seguir en consonancia con la política del Departamento de Justicia”, señaló la oficina del Fiscal especial, que a lo largo de los últimos años ha recibido fuertes críticas por parte de Trump.
El magnate llegó a asegurar que, en caso de ganar las elecciones, como así finalmente ocurrió, despediría “en dos segundos” a Smith sin que hubiera ningún problema, pues goza de “inmunidad”, aludiendo así a la decisión de Supremo de principios de julio, que le concedía privilegios presidenciales como inquilino de la Casa Blanca.
Smith fue nombrado en noviembre de 2022 por el Fiscal general, Merrick Garland, para investigar el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, así como sus esfuerzos por subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el periodo previo al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Sin embargo, el caso ha dado un giro total después de que Trump se impuso en las elecciones del pasado martes a su rival demócrata, la Vicepresidenta Kamala Harris. El magnate se aseguró así una segunda etapa no consecutiva en la Casa Blanca, en un caso que es del todo inusual en Estados Unidos.
FISCAL EVALUABA CÓMO CERRAR CASOS SOBRE TRUMP
Apenas el 6 de noviembre se dio a conocer que el Fiscal especial Jack Smith estaba evaluando cómo cerrar los dos casos federales contra Donald Trump antes de que asuma el cargo a la luz de la política de larga data del Departamento de Justicia que dice que los presidentes en funciones no pueden ser procesados, según dijo una persona familiarizada con el asunto.
El año pasado, Smith acusó a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y de acumular ilegalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. Pero la derrota electoral de Kamala Harris por parte de Trump significa que el Departamento de Justicia cree que ya no puede ser procesado de acuerdo con opiniones legales del departamento que datan de hace décadas y que están destinadas a proteger a los presidentes de cargos penales mientras están en el cargo.
Los dos casos de Smith acusan a Trump de conspirar para anular los resultados electorales en el período previo a los disturbios en el Capitolio, de retener registros de alto secreto en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida y de obstruir los esfuerzos del FBI para recuperarlos.
El caso de los documentos clasificados está estancado desde julio, cuando una jueza designada por Trump, Aileen Cannon, lo desestimó con el argumento de que Smith había sido nombrado ilegalmente . Smith ha apelado ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, donde la solicitud está pendiente.
En el caso de interferencia electoral de 2020, Trump debía ser juzgado en marzo en Washington, donde más de mil de sus partidarios han sido condenados por cargos relacionados con su papel en los disturbios del Capitolio. Pero el caso se detuvo mientras Trump insistía en sus amplias afirmaciones de inmunidad ante el procesamiento, que finalmente llegaron a la Corte Suprema de Estados Unidos.
-Con información de AP y EuropaPress
