El país trabaja en resolver las controversias en materia energética y agrícola que Estados Unidos y Canadá han señalado.
Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).– México propuso a Estados Unidos extender hasta 2025 el inicio de las prohibiciones en torno a la importación de maíz transgénico, declaró el día de hoy la Secretaria de Economía Raquel Buenrostro.
En conferencia de prensa, la funcionaria expuso que “estamos trabajando aquí, al interior del Gobierno en hacer ese nuevo decreto y presentarlo”, sin embargo, Buenrostro indicó que aún “falta tener una reunión” con nuestro país vecino “para explicar y ponerle en la mesa las modificaciones de esta propuesta”.
La Secretaria dijo que se trabaja en una propuesta con variaciones al decreto expuesto inicialmente por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, el cual puso a México y Estados Unidos al frente de una nueva disputa comercial que incluyó amenazas de acciones legales por parte del Gobierno estadounidense en el marco del T-MEC.
A finales del mes pasado, el mandatario mexicano indicó que el país no daría marcha atrás en la prohibición de importar maíz transgénico para consumo humano pero estudiará eventuales alternativas para el utilizado para alimentación animal, el llamado maíz amarillo.
Según un decreto publicado a finales de 2021, la prohibición de importar maíz transgénico para consumo humano entraría en vigor en enero de 2024.
“Se está planteando que también tengamos un plazo para revisar el contenido de ese maíz amarillo, si no es dañino para la salud aun cuando se use como forraje”, indicó el mandatario. Como eso lleva tiempo, lo que México ofreció es retrasar dos años la prohibición de poder importar este tipo de maíz de uso animal.
No obstante, insistió en la necesidad de proteger la salud humana y las cepas nativas de maíz mexicano de la contaminación genética.
El tono del debate subió esa semana tras una visita del Secretario de Agricultura estadounidense, Tom Vilsack, a México el lunes tras la cual escribió en su cuenta de Twitter que “el tiempo se está acabando” para resolver el asunto.
A México se le considera la cuna de maíz porque es donde hace nueve mil años una planta herbácea llamada teosintle se convirtió en la que hoy conocemos gracias a un lento proceso de selección humana de las semillas.
Pero, a la vez, es el mayor mercado de exportación de maíz estadounidense. México compra unos tres mil millones de dólares anuales y no produce suficiente maíz forrajero para abastecer a sus productores nacionales de ganado, carne de cerdo y aves de corral. Por eso depende de Estados Unidos para cerca del 40 por ciento de su alimentación animal.
Para el consumo humano, depende principalmente del maíz blanco de producción nacional pero el amarillo -que en algunos casos es transgénico- se utiliza en ocasiones en harinas o aperitivos preparados.
Today, I met with Mexican President López Obrador to discuss the U.S.- Mexico bilateral trade relationship and its importance for U.S. farmers, ranchers and producers. My full statement: pic.twitter.com/AYP8Ji4QNK
— Secretary Tom Vilsack (@SecVilsack) November 29, 2022
Vilsack se reunió el 28 de noviembre con López Obrador y dijo que éste le había expresado su “profunda preocupación” por el tema.
“El decreto de eliminación gradual del Presidente tiene el potencial de perturbar significativamente el comercio, perjudicar a los agricultores en ambos lados de la frontera y aumentar significativamente los costos para los consumidores mexicanos”, escribió Vilsack. Recalcó que los agricultores estadounidenses “están legítima y profundamente preocupados por el decreto”.
El funcionario estadounidense enfatizó que “en ausencia de una resolución aceptable del asunto, el Gobierno de Estados Unidos se vería forzado a considerar todas las opciones, incluyendo la toma de medidas formales para hacer valer nuestros derechos legales” bajo el acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá, el T-MEC.
MÉXICO ENVÍA PROPUESTAS EN MATERIA ENERGÉTICA
México ofreció a Estados Unidos y Canadá dos propuestas para resolver sus diferencias en materia energética para evitar llegar a un panel bajo el T-MEC, informó la Secretaria de Economía.
“A nosotros nos interesa avanzar rápido para que los inversionistas no pierdan el interés y que México siga siendo el país emergente, el día de hoy, más atractivo en el mundo”, dijo la Secretaria en conferencia de prensa.
Estas dos propuestas que se presentaron causaron una reacción de sorpresa y mayor confianza, agregó la titular de la Secretaría de Energía. Sin embargo aseguró que si sigue habiendo diferendo se llegará al panel.
El Subsecretario de Comercio Exterior, Alejandro Encinas Nájera, confió en que a través de las consultas energéticas se llegue a un entendimiento sin la necesidad de instalar un panel comercial, que es un mecanismo institucionalizado que se ha puesto en práctica en el T-MEC al menos 10 veces.
“Les puedo adelantar que junto con el sector energético hemos construido dos propuestas de solución que nos parecen bastante serias, tangibles, que son acorde a nuestro entramado legal y que desde nuestro punto de vista pueden resolver en definitiva dos de los cuatro bloques de estás consultas. Ya están en la mesa de nuestra contraparte”, mencionó.
Consideró que los paneles deben ser el último y no el primero de los recursos, por lo que buscan agotar todas las instancias previas para llegar a un entendimiento amigable con los principales socios comerciales de México.
“El plan de trabajo, que no sólo ya está aceptado, sino que se está implementando, está divido en dos partes. En la primera, Estados Unidos y Canadá mandaron a México una tercera ronda de preguntas y nosotros vamos a contestarlas de manera exhaustiva”, mencionó.
El Subsecretario explicó que en este punto los van a estar acompañado técnicos y autoridades en la materia para que se despejen todas las dudas y fundamentación de esas decisiones que se han dado en el sector energético.
“Nosotros propusimos crear grupos de trabajo ad hoc para ir resolviendo y proponiendo, y establecimos un calendario que va a tener lugar entre diciembre y enero, para ir platicando sobre los cuatro bloques de consultas”, detalló.
-Con información de AP
