Después de que se diera a conocer la decisión del Juez Brian Cogan, el periodista Keegan Hamilton compartió la reacción que tuvo César de Castro, abogado de Genaro García Luna, quien manifestó que están “extraordinariamente decepcionados”. En el mensaje que le hizo llegar, adelantó que su cliente apelará la resolución. Por otra parte, Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, consideró que “está muy bien”. “Se hizo mucho daño al país. Desde hace tiempo, pero se intensificó el daño con el fraude del 88, la imposición de [Felipe] Calderón. Todos los abajofirmantes deberían ofrecer disculpas o argumentar. Que escribiera algo [Enrique] Krauze, [Héctor] Aguilar Camín, [Jorge] Castañeda. Que hiciera un reportaje [Carlos] Loret de Mola, Ciro [Gómez Leyva], sobre García Luna. Hicieron mucho daño al país. Ojalá salga todo, que se sepa todo”, comentó en su conferencia de prensa.
Por Jesús García
Nueva York, 7 de agosto (LaOpinión).- El Juez Brian Cogan rechazó la petición de nuevo juicio a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, al considerar que sus argumentos no justificaban tal petición.
En un documento de 16 páginas, el Juez Cogan resumió los argumentos del abogado defensor, César de Castro, quien envió papeles sobre un supuesto complot entre reclusos para mentir en contra de García Luna.
En respuesta, los fiscales federales rechazaron ese argumento con nueva evidencia valorada por el Juez, quien en su decisión incluso citó el intento de García Luna de pagar entre 500 mil dólares y dos millones de dólares a un testigo para ser parte de un complot en su beneficio.
🚨Juez Brian Cogan rechaza argumentos de la defensa de Genaro García Luna y niega nuevo juicio.
Sentencia se mantiene para el 9 de octubre.
👉García Luna podrá apelar al Segundo Circuito. pic.twitter.com/oXQfZizizO— Jesús García 🐦 (@JesusGar) August 7, 2024
“Se trataba de un plan claro del acusado para obstruir la justicia mediante sobornos: el acusado comenzó con una oferta de soborno de 500 mil dólares, pero para convencer al John Doe #2, la oferta finalmente aumentó a dos millones de dólares”, indicó el Juez Cogan.
En su explicación, el Juez también señaló que García Luna pretendía incluir a otro recluso para que confirmara la historia de Edgardo Mejía, además de destacarse que ese reo “no tenía nada que ver” con el proceso del exfuncionario mexicano.
“El acusado le reveló a John Doe #2 que quería involucrar a otro recluso, John Doe #1, para que diera la misma historia para corroborar a Mejía. También le reveló a John Doe #2 que la declaración jurada de Mejía era, de hecho, falsa”, dice el documento.
De este modo, la sentencia de García Luna se mantiene para el 9 de octubre, sin dar posibilidad de que la defensa del exfuncionario mexicano, liderada por el abogado César de Castro, pueda presentar argumentos adicionales en una audiencia.
García Luna fue hallado culpable de narcotráfico, incluido liderar una organización criminal durante un largo periodo –desde el Gobierno federal mexicano– además de mentir a las autoridades migratorias de Estados Unidos para obtener la Green Card y luego la ciudadanía. Ahora podría enfrentar mínimo 20 años o cadena perpetua.
Genaro García Luna se encuentra preso en el Centro Correccional Metropolitano en Brooklyn, a donde fue trasladado luego de su detención en diciembre de 2019 en Dallas, Texas. Su juicio fue entre enero y febrero de 2023.
¿QUÉ HABÍA DICHO EL RECLUSO A FAVOR DE GARCÍA LUNA?
Mejía firmó una declaración jurada sosteniendo que compartía celda con Juan Carlos Nava Valencia, conocido como “El Tigre”, a quien vio con un celular, y le aseguró que había hablado con su hermano Óscar Nava Valencia, alias “El Lobo”, y otra persona mencionada como “Édgar”, ubicado después como Édgar Veytia, exfiscal de Nayarit acusado de lavado de dinero y otros delitos.
“En su declaración jurada, Mejía… afirma además que ‘El Tigre’ le dijo que él (‘El Tigre’) había hablado por teléfono celular con su hermano Óscar y otro individuo al que se hace referencia como ‘Édgar’, que resultó ser Édgar Veytia”, narra el Juez Cogan. “Según Mejía, Veytia le dijo que estaba en ‘contacto constante’ con ‘El Tigre’ y su hermano Óscar por el contrabando de teléfonos celulares. Veytia llamó ‘estúpidos’ a los fiscales federales adjuntos; que ‘creerían cualquier cosa que yo dijera’; y que Veytia ‘iba a joder’ al acusado [García Luna]”.
Óscar Nava Valaencia y Veytia fueron testigos colaboradores contra García Luna, incluso el testimonio del segundo fue considerado uno de los más importantes para hallar culpable a García Luna. A Veitya le fue reducida la sentencia por colaborar con éste y otros procesos judiciales.
JUEZ BLOQUEA HALAGOS A GARCÍA LUNA
El abogado César de Castro también incluyó información pública sobre los reconocimientos a García Luna por su labor como funcionario en México y la colaboración con agencias estadounidenses, incluida la DEA.
“El acusado intentó presentar en el juicio declaraciones elogiosas y cartas de opinión de funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos sobre el gran trabajo que estaba haciendo en la lucha contra los cárteles”, precisó el Juez.
Parte de la evidencia de los fiscales durante el juicio a García Luna sustentaba que éste aprovechó su posición como alto mando policiaco para obtener información de la DEA y otras agencias de Estados Unidos para beneficiar a cárteles.
El Juez Cogan negó aceptar como evidencia los halagos a García Luna, al considerar que fue un intento de “confundir y engañar al jurado”.
“Excluí la mayoría de [las declaraciones elogiosas] en virtud de la Ley Federal de Pruebas 403, porque no abordaban la cuestión central de este caso, es decir, si el acusado estaba engañando a las autoridades estadounidenses mientras ayudaba a los cárteles aceptando sobornos, y podrían haber confundido y engañado al jurado”, agregó el Juez.
Statement from Genaro Garcia Luna’s attorney Cesar de Castro saying they are “extraordinarily disappointed” with judge denying motion for a new trial, decision will be appealed. pic.twitter.com/FvKRLVqiw3
— Keegan Hamilton (@keegan_hamilton) August 7, 2024
