Internet es el blanco predilecto de los gobiernos simpatizantes a la censura. Aquí cinco ejemplos emblemáticos en Rusia durante 2016.
Por Natalie Duffy, traducido por Marina Gallego
Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo/Global Voices).– Roskomnadzor es la agencia federal de censura del Kremlin y es la responsable de regular Internet en Rusia, lo cual incluye llevar a cabo órdenes policiales y decisiones judiciales así como prohibir páginas webs o servicios en línea considerados «nocivos»o «ilícitos».
Según las cifras emitidas a abril del 2016, Roskomnadzor ha bloqueado más de 25 mil páginas web, aunque el número actual de sitios web afectados por el bloqueo asciende a más de 600 mil, según afirman los activistas en RosKomSvoboda, ya que comparten la misma dirección IP que los sitios puestos oficialmente en la lista negra.
Actualmente, el número de páginas prohibidas en Rusia aumenta constantemente. RuNet Echo recopiló las cinco censuras más polémicas, infames e incluso irónicas realizadas por los censores federales rusos hasta finales del 2016.
1) RUTRACKER.ORG
El 25 de enero, un tribunal municipal de Moscú ordenó que se bloqueara permanentemente en Rusia RuTracker.org, el mayor rastreador de torrent (servicio para compartir archivos). RuTracker.org contaba con una media mensual de 70 millones de usuarios, no solo de Rusia sino también de antiguos territorios de la URSS y más allá. La demanda original fue presentada por una de las casas editoriales más importantes de Rusia, «Eksmo» y «SBA Production», una filial de Warner Music Russia, propiedad del Grupo Warner Music (uno de los más feroces promotores de la protección de derechos de autor en el mundo).
El veredicto demostró la lucha de las autoridades rusas para castigar a la piratería—sin importar la localización de los dueños de los derechos de autor. Cuando RuTraker.org descubrió que iban a formar parte de la lista negra de forma inminente comenzaron una «campaña de educación» para enseñar a sus usuarios cómo esquivar a los reguladores rusos utilizando conexiones VPN, servidores proxy o la red Tor.
2) COMODO
La campaña de Roskomnadzor y su lista negra sufrieron un irónico vuelco en julio, cuando la agencia bloqueó brevemente a «Comodo», que era una de las miles de páginas web parte de la lista negra tras la orden judicial.
La compañía es uno de los principales proveedores de certificados SSL, una herramienta técnica que muchas páginas web utilizan para asegurarse ellos y a sus usuarios de que su tráfico de datos está siendo enviados a y desde el sitio web con el que creen que están interactuando. De hecho, Comodo es tan importante que es el proveedor de certificado SSL del mismísimo Roskomnadzor.
Al bloquear Comodo, la página de los censores se hizo inaccesible, así como otras tantas páginas web del gobierno ruso. Tras la metedura de pata se eliminó rápidamente a Comodo de la lista negra federal, aunque los eguladores rusos revelaron que la imposición de este tipo de decisiones de los tribunales significa que son incapaces de revisar las páginas web bloqueadas.
3) PORNHUB
El 13 de setiembre, Pornhub fue bloqueado en toda Rusia. Según la ley federal que Roskomnadzo utiliza como base de su censura, un analista legal del sitio web de noticias Gazeta.ru afirmó que «no existe una prohibición legal de la pornografía en general». Más tarde, Roskomnadzor argumentó que cualquier distribuidor de pornografía en Internet es ilegal ya que «permite que los menores accedan a esos materiales».
En su lucha contra Pornhub, Roskomnadzor animó a los usuarios del sitio web a que «se conocieran en la vida real». En una reacción humorística, Pornhub tuiteó a Roskomnadzor para ofrecerle a la agencia una cuenta premium gratuita. Por desgracia para el sitio web y para los consumidores de pornografía de toda Rusia la propuesta fue rechazada en el acto.
4) LINKEDIN
En el 2016, el tribunal Tagansky de Moscú aprobó la petición de Roskomnadzor de añadir la red social de profesionales LinkedIn a la lista negra federal en agosto. El fallo del tribunal defendió la decisión, bloqueando así LinkedIn en Rusia el 17 de noviembre.
Existen numerosas teorías sobre la razón por la que los censores estatales rusos tenían como objetivo LinkedIN. Según Roskomnadzor fue por motivos de seguridad, e hicieron referencia al gran ciber ataque que sufrió el servicio en el 2012 cuando se robaron millones de contraseñas e información de las cuentas.
Sin embargo, los críticos aseguran que las severas medidas impuestas a LinkedIN fueron una especie de globo sonda, que eligieron el servicio debido a su «estatus de segunda» en Rusia, donde la plataforma nunca ha sido demasiado popular. En otras palabras, los funcionarios saben que pueden prohibir LinkedIN sin provocar las protestas que surgirían si se bloquease, por ejemplo, Whatsapp.
Los analistas creen que Roskomnadzor esperaba intimidar a redes sociales más grandes a cooperar con el gobierno ruso—en particular mediante una muy desdeñada ley del 2014 que exigía a los servicios en línea que almacenaran los datos de sus usuarios en servidores físicamente localizados en Rusia.
5) GOOGLE NEWS
El 5 de diciembre, el portavoz de Roskomnadzor, Vadim Ampelonsky anunció que los sitios de noticias propiedad de empresas extranjeras cuyo tráfico sea mayor a un millón de usuarios al día tendrán tres meses para registrar sus entidades legales en Rusia y serán situados en un registro especial.
Estos sitios web (entre los cuales encontramos Bing.com y, notablemente, Google News) tendrán desde el uno de enero del 2017 hasta finales de marzo del 2017 para cambiar sus datos de registro o establecer sucursales en Rusia. Si no cumplen con las condiciones se arriesgan, como tantas otras páginas web antes que ellas, a que el gobierno ruso las coloque en su infame lista negra.
