Bruselas, 4 Jul (Notimex).- El Parlamento Europeo (PE) rechazó hoy en sesión plenaria el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés) por preocupación en cuanto al respeto de los derechos de los usuarios de Internet.
El veto de este miércoles -establecido por 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones- supone que el acuerdo no tendrá validez jurídica en ningún país de la Unión Europea (UE).
Se trata de la primera vez que la Eurocámara hace uso de los nuevos poderes que le otorga el Tratado de Lisboa para rechazar un tratado de comercio internacional.
Si Bruselas quiere seguir adelante, tendrá que buscar nuevos instrumentos o renegociar el acuerdo con sus socios internacionales teniendo en cuenta las exigencias de la Eurocámara.
El ACTA ha sido negociado por la UE con México, Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y Suiza, países que juntos suman la mitad del mercado mundial.
El objetivo del pacto es combatir la piratería y proteger los derechos de autor a nivel internacional, pero se ha enfrentado a duras críticas de la sociedad.
Cerca de 2.8 millones de personas de todo el mundo firmaron una petición enviada al PE pidiendo a los eurodiputados rechazar el tratado.
Además, el PE reveló que “miles de ciudadanos europeos” enviaron correos electrónicos o llamaron directamente a las oficinas de sus diputados presionando para que se opusieran al acuerdo.
El presidente de la institución, Martin Schulz, señaló que la decisión parlamentaria de rechazar el ACTA “siguió a un debate intenso, inclusivo y transparente con la sociedad civil, organizaciones empresariales y otros interesados”.
“La mayoría del PE opina que el ACTA es la solución equivocada (para la protección de la propiedad intelectual)”, añadió en rueda de prensa.
Señaló que “es demasiado vago, deja espacio para abusos y suscita preocupación acerca de su impacto sobre la privacidad y libertad civil de los consumidores, sobre la innovación y sobre el libre flujo de información”, explicó.
Schulz también criticó que el pacto “ha sido negociado por un grupo de naciones industrializadas en un proceso que ha provocado críticas por su falta de transparencia”.
Al igual que Schulz, el ponente del texto en la institución, el eurodiputado socialista británico David Martin, defendió que “es necesario encontrar maneras alternativas de proteger los derechos de propiedad intelectual, la materia prima de la economía de la UE”.
Para que el ACTA pueda entrar en vigor, tiene que ser ratificado por al menos seis de los países que lo han negociado.
