FGJ-CdMx corrobora: Filtraron investigación y comunicado falso del caso de Ministra

04/01/2023 - 6:25 pm

La Fiscalía de la Ciudad de México reiteró que de manera deliberada fueron filtrados, tanto la carpeta de investigación así como un falso comunicado de prensa, a nombre de esa institución, donde se afirmaba erróneamente que el Ministerio Público resolvió que la Ministra Yasmín Esquivel fue víctima de plagio, lo cual es absolutamente falso.

Ciudad de México, 4 de enero (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) reiteró esta tarde que es falso un comunicado que circula entre medios y periodistas, donde se afirmaba erróneamente que el Ministerio Público resolvió que la Ministra Yasmín Esquivel Mossa fue víctima de plagio.

“De manera deliberada fueron filtrados, tanto la carpeta de investigación así como un falso comunicado de prensa, a nombre de esta institución, donde se afirmaba erróneamente que el Ministerio Público resolvió que la denunciante fue víctima de plagio, lo cual es absolutamente falso”, precisó en un mensaje a medios Ulises Lara, vocero de la dependencia capitalina.

La Fiscalía insistió en que su resolución es muy clara: “Se trata del No ejercicio de la Acción Penal por la prescripción de los hechos, sin embargo, los considerandos de dicha investigación fueron tomados como conclusiones o resolutivos, lo cual de ninguna manera corresponde a la realidad”.

Ulises Lara mencionó que una vez que la querella fue presentada, la Fiscalía inició una carpeta de investigación y realizó diversas diligencias.

“Esta Fiscalía ha esgrimido en diferentes ocasiones que basa sus actuaciones en indagatorias profesionales, objetivas y científicas, rigor en los protocolos periciales y una sólida integración de las carpetas de investigación. Hacer un señalamiento sin motivarlo y fundarlo, sería contravenir dichos principios. Construimos credibilidad por medio de la verdad, no encubrimiento a nadie ni ocultando información”, indicó.

Las precisiones que realizó esta tarde el vocero de la Fiscalía se dan luego de que ayer la dependencia había explicado que fue falsificado el comunicado.

En dicho mensaje, explicó que en días pasados la Ministra acudió a las instalaciones de la Fiscalía, donde presentó una denuncia por las acusaciones en su contra, por lo que se dio inicio a una carpeta de investigación y se llevaron a cabo varias diligencias.

Asimismo, mencionó que recibió documentos que la denunciante exhibió y se encuentra en la espera “de otras que la quejosa refirió que presentaría posteriormente”.

Sin embargo, la Fiscalía informó que, “dada la temporalidad de los hechos y al existir la prescripción, el Ministerio Público resolvió el no ejercicio de acción penal” por la denuncia de plagio de Yasmín Esquivel.

Yasmín Esquivel se encuentra envuelta en una polémica luego de que hace unas semanas se revelara el caso del presunto plagio de la tesis de licenciatura de la Ministra, quien aspiraba a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

No obstante, la Ministra Yasmín Esquivel reiteró el lunes ser la autora de dicho trabajo que se presentó en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con el que obtuvo la licenciatura en Derecho.

“Hoy, con plena tranquilidad, y no sólo con dichos, sino con base en la resolución de una autoridad, se ratifica que la tesis profesional que presenté para obtener mi grado de licenciatura es de mi autoría”, insistió la Ministra ante el pleno de la Corte.

SÍ ES PLAGIO, DICE UNAM

Alrededor de las 15:00 horas del sábado 31 de diciembre, se dieron a conocer las primeras determinaciones de la UNAM sobre el caso, en las que se adelantó que la tesis de la Ministra Yasmín Esquivel no sería la original, como ella argumenta, sino aquella que fue sustentada en 1986, por Édgar Ulises Báez Gutiérrez.

Por medio de un comunicado emitido la tarde del sábado pasado, la máxima casa de estudios precisó que resulta evidente la existencia de plagio, “con base en el alto nivel de coincidencias”, el cual es superior al 90 por ciento. El documento, fechado al último día de 2022, está firmado por el Rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers.

Los argumentos presentados por la UNAM se dieron luego de que la Rectoría de la misma recibiera de la Dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica de esa entidad académica, “con relación al presunto plagio de la tesis profesional que involucra a una exalumna que presentó su examen profesional en 1987. Asimismo, se tuvo conocimiento de su pronunciamiento público, emitido el 30 de diciembre”.

“La revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, se lee en el segundo punto del desplegado de la UNAM.

Aún cuando la UNAM reconoció que unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987 –como había dado a conocer la Ministra–, la UNAM consideró que “es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.

“Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del exalumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”, detalló en el punto cuatro del desplegado y confirmó que, de acuerdo con el comunicado del Comité de la FES Aragón, “una vez retomadas las actividades académico-administrativas, convocará a una próxima sesión para continuar con su trabajo, allegándose de las opiniones técnicas que requiera, así como para analizar la actuación de la Directora de ambas tesis, en estricto apego a la normatividad universitaria”.

UNAM-TESIS-ESQUIVEL

Respecto al pronunciamiento que hizo un día antes la Ministra Esquivel, en el que aseguró que su trabajo de tesis para titulación de Licenciatura fue modificado recientemente (el 22 de diciembre de 2022), la Institución comentó que en la década de 1980, la UNAM microfilmaba las tesis presentadas y que hasta el año 2000 se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF, por lo que al comparar los PDF de las tesis en cuestión “se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo” de Yasmín Esquivel.

“Por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM. Todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la exalumna”, recalcó.

Finalmente, la Universidad señaló que llevará a cabo un “conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos”, entre las que se podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, “utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades”.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video