La Organización de las Naciones Unidas explicó que, a través de su actividad desde el 2002, el Instituto ha empoderado a la ciudadanía mexicana para que conozca cómo controlar su información personal, así como a que pueda acceder a información de interés público.
Ciudad de México, 02 de septiembre (SinEmbargo).-Las relatorías de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el derecho a la privacidad, y sobre libertad de opinión y de expresión emitieron este lunes un pronunciamiento para pedir al Estado mexicano que reconsidere la eliminación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y sus equivalentes en los Estados.
“Resultaría especialmente preocupante, ya que es notable la contribución internacional del INAI en materia de transparencia, acceso a la información y de protección de datos personales, factores que juegan un papel fundamental en el fomento de una democracia saludable y robusta”, explicaron las relatorías de forma conjunta.
El pasado 23 de agosto, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados avaló el dictamen que elimina una serie de organismos autónomos, incluidos el de Transparencia, el de Competencia Económica y el de Telecomunicaciones, con el voto de Morena y sus aliados. La oposición votó unificada en contra, pero no consiguió los votos para tumbar la reforma.
Relatorías de la ONU sobre el derecho a la privacidad y sobre libertad de opinión y de expresión remiten comunicación al Estado mexicano sobre la eliminación del @INAImexico y sus equivalentes en los Estados. Instan a reconsiderar la decisión 🔗 https://t.co/EiaM496yPF
— ONU-DH México (@ONUDHmexico) September 2, 2024
El proyecto de dictamen, que forma parte del “Plan C” del Presidente López Obrador, propone la desaparición de estos organismos y la transferencia de sus funciones a diversas dependencias de la administración pública federal, lo que despertó alertas en la Organización de las Naciones Unidas.
“La desaparición del INAI y la fragmentación de sus competencias podría debilitar la protección de la privacidad, ya que la fragmentación de responsabilidades puede conducir a una falta de coherencia y eficacia en la aplicación de las leyes de protección de datos personales”, explicaron las relatorías en un comunicado.
La Organización de las Naciones Unidas explicó que, a través de su actividad desde el 2002, el Instituto ha empoderado a la ciudadanía mexicana para que conozca cómo controlar su información personal, así como a que pueda acceder a información de interés público.
DownLoadPublicCommunicationFile“La iniciativa prácticamente no hace referencia al destino de la competencia del INAI en materia de protección de datos personales. Los pocos elementos disponibles sugieren que, en cuanto a datos personales de sujetos obligados, esta competencia regresaría a cada sujeto obligado”, explica.
Esta incertidumbre implicaría, en primer lugar, sostuvieron las relatorías, pueden merar la esencia de la transparencia como un mecanismo de democratización en el ejercicio del poder público.”La propuesta de fragmentar la función de garantía que desempeña el INAI generaría una afectación sustantiva a los derechos constitucionales reconocidos para la sociedad y una merma democrática en relación con la transparencia, el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales”, añadieron.
“En segundo lugar, la garantía efectiva de estos derechos se alcanza cuando el órgano responsable de garantizarlos se encuentra fuera de la esfera de influencia del poder político. Los Estados deberían propugnar procesos, mecanismos y herramientas que permitan al ciudadano ejercer sus derechos y obliguen a las autoridades, mediante los caminos institucionales, a cumplirlos”, apuntaron.
Las relatorías pidieron al Estado mexicano proporcionar cualquier información sobre cómo se garantizará la protección de los datos personales sin un órgano autónomo como el INAI, y sobre las medidas que se tomarán para asegurar la transparencia y el acceso a la información pública sin la supervisión del INAI, indicando qué entidades serán encargadas de ello.
Igualmente, insistieron en que se indique cómo se garantizará que la eliminación del INAI no debilite los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia “esenciales para una democracia”; y los mecanismos que se implementarán para asegurar “que los ciudadanos sigan teniendo acceso a la información necesaria para participar activamente en la vida pública”.
Asimismo, pidieron proporcionar información sobre “cómo se alineará la reforma con las obligaciones internacionales de México en materia de derechos humanos, específicamente en relación con la privacidad y la protección de datos”, y también información sobre qué entidad asumirá la responsabilidad de revisar y resolver los recursos relacionados con el acceso a la información y la protección de datos personales.
