Diputados federales llevaron sus reclamos por la Ley Zaldívar a la SCJN, donde presentaron una acción de inconstitucionalidad.
Ciudad de México, 2 de julio (SinEmbargo/EFE).– Un grupo de 171 diputados del PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, Morena e independientes presentaron una acción de inconstitucionalidad para frenar el decreto que amplía la presidencia del Ministro Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Las y los legisladores argumentaron que la norma viola distintos derechos como la independencia judicial, el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, así como la división de poderes.
Por ello, la acción de inconstitucionalidad a la que se sumaron, y que fue presentada ante la SCJN, va contra el Artículo Décimo Tercero Transitorio del decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.
Las y los diputados pidieron a la SCJN que acumule la acción de inconstitucionalidad y la consulta extraordinaria que planteó Arturo Zaldívar para resolver el mismo caso, pues consideran que son medios que impugnan la misma norma.
La SCJN admitió el 14 de junio la consulta extraordinaria presentada por su Ministro presidente, que extiende dos años su periodo en la presidencia de la institución.
Desde ese día, el Pleno de la SCJN inició un proceso para analizar la ampliación del mandato de Zaldívar.
Las reformas al Poder Judicial, que incluyen alargar la gestión del Ministro presidente de la SCJN, fueron publicadas el 7 de junio sen el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Pese a las críticas, el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado su apoyo y confianza al Ministro Zaldívar, por lo que está a favor de extender su mandato.
–Con información de EFE.
