En entrevista con “Los Periodistas”, el periodista Salvador Frausto afirmó que la Ministra Norma Piña actuó como cabildera de la coalición del PAN, PRI y PRD. Señaló que su intención era buscar algún método para anular la elección presidencial en caso de que Sheinbaum resultara ganadora.
Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).- Norma Lucía Piña Hernández, Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), planeaban una manera para poder enfrentarse a Claudia Sheinbaum Pardo y Morena en los comicios presidenciales del 2 de junio pasado, en donde el tricolor junto a sus aliados, Acción Nacional (PAN) y el extinto PRD, fueron vendidos de manera abrumadora, afirmó el periodista Salvador Frausto.
En entrevista con “Los Periodistas”, Salvador Frausto quien reveló cómo en diciembre de 2023 el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá prestó su casa, ubicada en Paseo de la Reforma, en Lomas de Chapultepec, para realizar una cena entre la Presidenta de la Corte, Norma Piña y “Alito”, indicó que dicha reunión fue de carácter político pues se buscó una estrategia para impedir que Claudia Sehinbaum llegara a la presidencia.
“El Ministro reconoce que en su casa se realizó aquella cena privada entre Norma Piña, “Alito” Moreno, al menos dos magistrados del Poder Electoral a la cual estaba invitado, y no llegó, Santiago Creel, que era el Coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, una cena de carácter político. Lo que me cuentan de aquella cena que nunca la desmintió Norma Piña es que fue una reunión eminentemente política, no solo hablaron de elegir presidenta del Tribunal Electoral, de que se apoyara a una de las magistradas para que fuera titular del Tribunal, sino que se habló de estrategia política de cómo combatir la campaña de Claudia Sheinbaum y apoyar la campaña de Xóchitl Gálvez”.
En mayo de este año, el diario Milenio reveló que en diciembre de 2023, la Ministra presidenta de la Corte convocó,a través de WhatsApp, a la cena a magistradas y magistrados porque “tenía mucho qué decir”; sin embargo, paralelamente invitó al dirigente del PRI y al panista Santiago Creel, quien era el coordinador de la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez Ruiz, aunque éste último decidió no asistir. El Ministro nunca aclaró esta situación ni desmintió la información que surgió al respecto.
Este día, el Ministro Juan Luis Alcántara Carrancá aceptó que la llamada “cena electoral” en la que departieron Norma Piña Hernández y Alejandro Moreno Cárdenas sí se realizó el pasado 12 de diciembre de 2023, cuando el proceso electoral rumbo a la Presidencia de México ya estaba en curso.
El Ministro, quien en los últimos días ha sido protagonista de ataques contra la Presidenta Claudia Sheinbaum, dijo que efectivamente en la cena estuvieron tanto la presidenta de la Corte como el dirigente nacional del PRI, así como varios consejeros electorales.
En una entrevista con la periodista Azucena Uresti, González Alcántara expuso que el encuentro, al que también estuvo invitado el panista Santiago Creel, quien al final no llegó, se realizó en su casa de Las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, pero él no estuvo presente.
El Ministro dijo que la reunión fue convocada por la Ministra Piña Hernández para, supuestamente, evitar “un rompimiento de las funciones del Tribunal”.
“Y, como es parte del Poder Judicial, ella convocó un 12 de diciembre, cuando no había servicio en la Corte, a invitarlos a comer. Y yo estando fuera de México, me pidió prestada mi casa. Yo no estuve presente”, añadió al hablar sobre la cena que tuvo entre los invitados a los magistrados Felipe de la Mata, Mónica Soto y Felipe Fuentes.
Resulta que la cena electoral que patrocinó el ministro Alcántara Carrancá en su casa de Las Lomas entre Norma Piña, Alito Moreno y magistrados electorales dice que él no estuvo y solo se hizo para que no hubiera un rompimiento
Que bueno es el ministro 😢 pic.twitter.com/GjTpw76GVG
— Tania (@tania__rd) November 1, 2024
Al respecto, el periodista Salvador Frausto aseguró que esta clase de reuniones muestran cómo se manejaba la democracia en el pasado, desde lo oscurito.
“Eran estos eventos de la democracia a puertas cerradas, de la democracia en lo oscurito, a la luz de las velas, entre unos cuantos, otrora actores poderosos políticos influyendo en decisiones políticas importantes del país, la democracia a oscuras, tras las puertas en cenas privadas”.
Frausto afirmó que la Ministra Piña actuó como cabildera de la coalición del PAN, PRI y PRD. Señaló que su intención era buscar algún método para anular la elección presidencial en caso de que Sheinbaum resultara ganadora.
“Norma Piña actuó como cabildera de la coalición del PAN y el PRI. En aquellos tiempos se hablaba de que iban a buscar desde el Tribunal Electoral analizar cómo se podía anular la elección, eso era lo que se platicaba en esa reuniones, cómo anular la elección presidencial, por eso era importante juntar a actores políticos del mismo bando, del polo de la coalición opositora para tratar de analizar si era posible jurídicamente buscar alguna situación para anular la elección”.
En su momento, Gerardo González Noroña, como uno de los voceros de la entonces candidata presidencial de la izquierda, exigió que Norma Piña explicara por qué invitó a Moreno Cárdenas, dirigente del PRI, y al panista Santiago Creel, a una cena con los magistrados electorales.
¿Qué hacía ahí el presidente del PRI, qué hacía de invitado el coordinador de la campaña de Xóchitl Gálvez, es delicadísimo, gravísimo; los medios lo están olvidando, pero nosotros no debemos soltar que la presidenta de la Corte, Norma Piña, debe decir por qué invitó a esos dos personajes y qué acuerdos pretendía tomar o tomó porque es gravísimo porque hay una estrategia de la oposición para anular la elección”, expuso Noroña en entrevista con “Los Periodistas”.
